Grafiken zur Wahl

20. September 2009 17:19
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 74
1 2
cracy spam
22.09.2009 22:30
See Tal
21.09.2009 15:32
unglaublich! Die Frage ist nur noch über oder unter 50%

Yudhistira
21.09.2009 15:31
Wahlmotiv der Wähler:

50,8% Alles meins; christliche Motive (hinter mir die Sintflut)
25,2% Hass; Missgunst
10,4% Zukunftssorgen
10,1% Bequemlichkeit, Gewohnheit
1,7% Toleranz
1,2% Kärntner Urlaubserinnerungen
2,3% Sonstige Motive (von der "Qualitätszeitung" nicht näher erläutert)

Motiv der Nichtwähler:

Resignation; ka Zeit; verschlafen; welche Wahl?

Südmährer
22.09.2009 14:09
Ja, die Welt ist doch so einfach,

wenn sie sie erklären....
Träumens weiter!

pumuckl
21.09.2009 20:46

süss

Gsi Berger
21.09.2009 18:11
Sehr nette Zusammenfassung ...

Bei 50,8 fehlt aber noch:
Der Chef ist der Chef und der Chef soll bleiben.

van.der.stiege
21.09.2009 02:20
aber intressant ist....

... fuer nur 3000 fpö wähler waren die "nazi"-sager ein grund diesmal nicht fuer die fpö zu wählen.

dafuer habens 7000 von der övp bekommen.

na ob da sausgrubers "keine koalition mit der fpö" tatsächlich so gut durchdacht war ???

ehkloa
20.09.2009 22:22

Wahnsinn. Was ist denn da los in Vorarlberg? Höhenkoller? Zum Fürchten!!

derdon
20.09.2009 21:10

Die Wähler haben über die FPÖ leider gar nichts gelernt. Man wird doch wohl nicht ernsthaft Hoffnung in diesen Chaoshaufen setzen der mal so, mal so redet und von nichts eine Ahnung hat.

Kunibert K
20.09.2009 20:15

Gibt es wirklich keine Wählerwanderung von der SPÖ zur FPÖ??? Sehr unwahrscheinlich

Redaktion Inland
21.09.2009 10:12
Es gibt einen

...aber es sind nur rund 1000 Stimmen. In der Grafik werden nur Ströme über 1500 Stimmen dargestellt.

Andi van west
20.09.2009 21:59
jip

da stimmt was nicht

Thomas Felder
21.09.2009 12:11

doch, die wanderung der nazis fand diesmal von der övp statt

re flexion
20.09.2009 20:14
Lustig

Grüne lt. Wählerstrom: +1.000 Stimmen = lt.% +0,2%
ÖVP lt. Wählerstrom: + 10.000 Stimmen = lt.% -4,7%

byron sully
20.09.2009 21:07
sie übersehen,

daß ja die wahlbeteiligung gestiegen ist. die övp hat ja z.b. 2004 auch geschafft, 9% zuzulegen, aber in absoluten stimmen dennoch zu verlieren (aufgrund kräftig gesunkener wahlbeteiligung).

re flexion
20.09.2009 21:49
Sie haben recht

man muß die Wahlbeteiligung berücksichtigen.

Dennoch sind die Zahlen falsch.

Die ÖVP hatte 2004 ca. 5,5x so viele Stimmen wie die Grünen. Wenn die Grünen mit 1000 Mehrstimmen eine gestiegene Wahlbeteiligung mehr wie ausgleichen (+ 0,2%), so müsste das die ÖVP mit 5.500 Mehrstimmen ebenfalls mehr als analog ausgleichen. Die ÖVP hat aber um 10.000 mehr und dennoch -4%.

Andersrum: Wenn es -lt. Wählerstrom - 30.000 Mehrstimmen gibt, müßte eine 10%-Partei wie die Grünen 3.000 davon bekommen, um %uell gleich zu bleiben.

Insofern glaube ich den Wählerstrom von Grün zur ÖVP nicht. Der müßte weit geringer sein.

Navajo
21.09.2009 08:37
Sie haben Recht,

die Grünen haben ja über 3000 Stimmen dazugewonnen (http://www.vorarlberg.at/wahlen/lt... ahlid=51). In obiger Analyse fehlen alle Wählerströme unter 2000 - zum Beispiel die 1000 von der ÖVP zu den Grünen. Richtig ist es aber immer noch nicht, denn laut SORA-Analyse (http://images.derstandard.at/2009/09/2... ellen.pdf) sind 5+9+2 15 (Ergebnis der Grünen 2004). Wahrscheinlich wurde da arg großzügig gerundet...

truly
20.09.2009 19:47
es ist zum speiben.

Commander Echelon
21.09.2009 05:17
„Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.“

...wie Max Liebermann beim Betrachten eines Fackelzugs zu Adolf Hitlers Machterübernahme bemerkte

panda3000
20.09.2009 19:41

Was passiert im Kopf eines Erstwählers, nach allem was während dem Wahlkampf passiert ist, so zu wählen?

Andi van west
20.09.2009 22:00
bei den Alternativen

kann man nur Protest wählen ...

panda3000
20.09.2009 23:38

Aus Protest gegen die bestehende Regierung ÖVP wählen? Aus Protest gegen gegen antisemitische Sprüche FPÖ wählen? Jo Sihalih!

Andi van west
21.09.2009 10:16
na ja

sonst kapieren sie's ja nicht - obwohl ich nicht so weit gegangen bin.

derEismann
21.09.2009 18:24

Jo, hab ich mir auch schon mal gedacht, aber ich konnte es bisher auch noch. Zumalen die FPÖ ja auch nichts besser macht. Aber wie soll man sonst seinen Frust zum Ausdruck bringen, wenn es keine wählbaren Parteien mehr gibt.

Die Demokratie funktioniert halt nur, solange es Alternativen gibt.

Erinnert irgendwie an die Simpsons Folge, wo die Alien den Kanditaten der Republikaner und der Demokraten übernommen haben. Und als das aufgeflogen ist, haben die gesagt: "Was wollt ihr machen, einen von uns müsst ihr wählen, hahahaha". So kommt mir das hier langsam auch schon vor :(.

nachtflug71
20.09.2009 19:40
den wählerstrom..

... finde ich interessant. von der spö soll es keine verscheibung zur F geben??

ja genau. bestimmt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 74
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.