Bericht: USA und Israel vor größter gemeinsamer Militärübung

20. September 2009, 13:45

Massiver Raketenangriff auf Israel soll simuliert werden

London/Wien - Die bisher größte gemeinsame Militärübung der USA und Israels, bei der massive Raketenangriffe aus dem Iran, Syrien, dem Libanon und dem Gazastreifen auf den jüdischen Staat simuliert werden, soll in den kommenden Tagen stattfinden. Das berichten die israelischen Online-Portale "Haaretz" und "Ynet" am Sonntag unter Berufung auf die in London erscheinende arabische Zeitung "Al-Sharq al-Awsat".

Bei der Militärübung soll die Einsatzbereitschaft der israelischen Luftwaffe und der US-Marine getestet werden. Sie ist Teil laufender Manöver beider Staaten. Laut "Al-Sharq al-Awsat" erfolgt die Übung auch im Rahmen der neuen Raketenabwehrpläne von US-Präsident Barack Obama. Diese sehen an Stelle einer Stationierung von Abwehrstellungen in Ost- und Mitteleuropa die Entsendung von Schiffen mit Raketenabfangeinrichtungen vor.

Israels Verteidigungsminister Ehud Barak wurde unterdessen in den USA erwartet, wo er mit seinem Amtskollegen Robert Gates zusammentreffen soll.

Israel rechnet im Falle eines Militärschlags gegen iranische Atomanlagen mit massiven Vergeltungsangriffen auf sein Territorium. Die israelische Militärführung schließt ein solches Szenario nicht aus, sollte es der internationalen Diplomatie nicht gelingen, das iranische Atomprogramm zu stoppen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 79
1 2 3
omar husseini
21
30.9.2009, 12:08
ganz einfach...

Israel greift den Iran nicht an-der Iran wird auch nicht zurückschlagen!
In der Tat ist noch nicht mal bewiesen dass der Iran an der Bombe baut-ausschließen möchte ich es allerdings auch nicht!
Ich bin mir allerdings sicher das wenn er eine Abombe baut diese nur zur Abschreckung dient-Niemals würde Iran einen Erstschlag ausführen-wäre ihr eigenes Ende u das wissen sie auch!Iran hat schließlich NIE einen Angriffskrieg geführt und angesichts der Situation in der Region kann es nicht verwundern wenn die Iraner versuchen ein militärisches Gleichgewicht in der Region bzw mit Israel herzustellen!

tom krishan1
 
13
29.9.2009, 15:48

mal sehen, ob das manoever nicht direkt ueberleitet. schoen zu sehen, das der westen, die sog. internationale gemeinschaft, das usreal manoever als ganz normal und selbstverstaendlich betrachtet, waehrend manoever des iran als besorgniserregend disqualifiziert werden.

Affe&Affe
83
24.9.2009, 00:54
Ich hoffe, die Übung war gut genug, um sich vor etwaiigen Wahnsinnigen schützen zu können!

Mostbluzer
36
25.9.2009, 09:14
sie meinen vorm gegenschlag?

ja, der iran wird sicher verzichten darauf, ganz sicher.

8donet
1012
21.9.2009, 22:25
kann mir jemand erklären, wieso

die iranische atomlobby hier so viele anhänger hat?

Reddogg
 
67
23.9.2009, 07:46

Von Anhängern würde ich nicht sprechen wollen, sondern eher von gleichen Maßstäben ansetzen. Von demokratischen Überprüfung der Sachlage, sprich es gibt keine Indizien für ein Atomprogramm, dass sagt sowohl IAEA wie auch Geheimdienstberichte, also sollte man auch solange die Behauptung von einem offensivem Atomwaffenprogramm zurückhalten oder zumindest nicht als Fakt darstellen. Denn dass nennt sich Verleumdung.
Und dann wären noch die unabhängige Forderung nach Rechten und Pflichten von und durch die IAEA-Verordnungen. Wenn einem zusteht die Anreicherung für einen zivile Nutzung bei sich zuhause vorzunehmen warum jemanden das recht absprechen? Und Prüfung gab es auch wenn US-Kontrolleure nicht gern gesehen sind, "Objektivität"...

epep
21
1.10.2009, 19:16
die IAEA zeigt sich besorgt und geheimdienstberichte sprechen sehr wohl von indizien.

und wenn sie nuklearphysiker fragen - ich kenn zufaellig ein paar - dann sprechen die von beweisen (!), egal ob sie nun proisrael oder gegen israel sind.

der iran will auf ueber 97% anreichern, das kann nur gut sein fuer kleine atomwaffen die in raketen passen.
nur ein indiz von sehr vielen.

Reddogg
 
13
1.10.2009, 19:43

Wenn kennen Sie denn noch so alles? LOL sie können hier doch viel erzählen keiner kann es überprüfen somit ist diese Aussage 0 wert.
IAEA hat doch jetzt Zutritt bekommen zur neuen Anlage. Ok die Amerikaner werden sich aufregen das snicht ihre Leute da rumturnen dürfen aber nun jut der RIan kommt seiner Verpflichtung nach.
Geheimdienstberichte? Selbst die amerik. sagen mittlerweile was ganz anderes darüber aus, angeblich laut Newsquellen.

Fritz Wunderlich
63
22.9.2009, 10:13

na, die moolahs finanzieren radikale gruppen im ausland, auch in ö und wir haben auch eine iranische exilcommunity, die zwar die moolahs hasst, aber deren ältere vertreter antisemitisch kontaminiert sind, und an die jüdisch-amerikanische weltverschwörung glauben
die rechts- und linksextremen sind sowieso dafür
und dann gibt es auch noch wirtschaftliche interessen, wie z.b. omv

elput
213
21.9.2009, 17:50
Israel rechnet im Falle eines Militärschlags gegen iranische Atomanlagen mit massiven Vergeltungsangriffen auf sein Territorium

Gemäss NZZ von Heute wird es keinen Militärschlag gegen Iran geben.
http://www.nzz.ch/nachricht... 11166.html
Warum also diese Manöver?

Fritz Wunderlich
114
22.9.2009, 08:43

weil die moolahs israel vernichten wollen, also übt israel den ernstfall, den die moolahs seit dreißig jahren ankündigen, aber jetzt erst technisch imstande sind, durchzuführen
was daran so schwierig ist zu verstehen für elputzibaby??

Georg Schütt
32
22.9.2009, 07:03
Meinen Sie wirklich, dass Netanyahu vorher in Moskau nachfragt?

Was den interessiert, ist in Moskau nicht zu erfahren. Die Russen spielen genauso mit offenen Karten wie alle anderen. Nämlich gar nicht. Die haben und verfolgen ihre eigenen Interessen.

Ich kann mir vorstellen, dass Netanyahu allenfalls ein paar Informationen dabei hatte, von denen er annimmt, dass die Russen sie vielleicht nicht haben. Es ging eher um Information als um Zusagen für politische Aktionen. Dazu bedurfte es auch keiner Geheimdiplomatie auf höchster Ebene.

BK W. Shoyssel
94
21.9.2009, 09:20
Hoffentlich

Hoffentlich versteht Achmadinejad diese Sprache.

kelchstein
72
21.9.2009, 05:37
Offenbar war es ein Irrtum der Obama-Administration

zu glauben, dass der Iran sein Atom-Programm aufgibt, wenn Israel seine Gemeinden in Judäa und Samaria zerstört.

NONE
87
20.9.2009, 21:53

Vorbereitung neuer Kriegspläne?

Obama könnte sich sein Affentheater wirklich sparen. Es glaubt ihm doch keiner das er eine Lösung in Palästina möchte wenn er zugleich Hand in Hand in der Region bombardiert.

Und die EU soll endlich mit dieser verlogenen Haltung Schluss machen - es muss ein europäisches Heer her unter Ausschluss externer Bündnispartner (i.e. gleichzeitige NATO Mitgliedschaft).

sanginius
23
21.9.2009, 14:00
ein EU Heer ohne NATO Mitglieder?

also das Bundesheer zusammen mit Irland? Wer da nicht kapituliert hat schon verloren

Sieh an
417
20.9.2009, 17:55
... die USA haben wohl noch nicht genügend Schlachtplätze eröffnet?

Hans Moser82
516
20.9.2009, 17:49

Der Iran will beim Öl von Dollar auf Euro umstellen und seine Ölgeschäfte in Hinkuft in Euro abwickeln.

Beim Irak hat das bekanntermaßen unter fadenscheinigen und falschen Vorwänden zum Krieg geführt.

Alles klar?

Benko macht stark und schlau
10
29.9.2009, 15:14
Welchen Anteil hat das Iranische Öl...

...am Umsatz von Waren die in Dollar fakturiert werden. Vielleicht 0,00001% ? oder mehr? 0,0001% ?

Und das soll dem Dollar also schaden?

Kleiner Tipp: Wenn du von einer angeblichen Tatsache hörst, zb die WTC- Doku oder dieser Schwachsinn, der nur von irgendwelchen Nobodies propagiert wird bzw. von anonymen Postern im Internet, aber gleichzeitig keine einzige seriöse Zeitung davon schreibt dann gibt es 2 Möglichkeiten

A. Es gibt eine riesige Verschwörung wo ca 1.000.000 Menschen mit drinhängen von denen keiner Auspackt

oder

B. Jemand versucht dich zu veräppeln

Mostbluzer
00
30.9.2009, 08:41
falsch

es geht nicht um den dollarwert, der ist sowieso grindig.

es geht um die öl und gasmengen und da hat der iran die nase sehr weit vorne. die versorgungswege hat er am sack (strasse von hormus) und wenn er zu stark wäre, könnte er die kleinen golfstaaten inhalieren, genauso wie den östl. irak - das ist die angst, natürlich paranoid, aber ein schöner kriegsgrund unter anderem.

Andreas Globus
33
21.9.2009, 18:42
das schreibst du schin seit 5 jahren ....

... und?

freudich
12
21.9.2009, 16:49
unwahrscheinlich.

das würde den dollar und die us wirtschaft derart schwächen, dass die gesamte weltwirtschaft in mitleidenschaft gezogen würde. daran kann der auf deviseneinnahmen angewiesene iran kein interesse haben.
kann ich mir höchstens vorstellen, wenns zum Beispiel zu einem "double dip" kommt und die usa vielleicht gar nicht so unfroh über eine massive abwertung des dollar sind (schulden & exporte).

insertnamehere
 
32
21.9.2009, 11:07
Inzwischen will er das - wie's aussieht - schon jahrelang.

Also wird ihm ENTWEDER erfolgreich verheimlicht, wieman so eine Umstellung deichselt, ODER die iranischen Ölabrechner sind halt nicht so fix, ODER aber es kann kein soooooo gewaltiger Herzenswunsch des Iran sein, sonst würd ers ja mal TUN.

Da haben wir ja schneller auf den Euro als Bargeld umgestellt!

dekorhippe
72
21.9.2009, 10:14
der iran

rechnet seit 17.2.2008 das öl nicht mehr in dollar ab, sondern in rial. und was ist passiert: gar nix.

alles klar ....?!?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 79
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.