ORF 1 außer Streit

Wrabetz gegen Filetierung

15. September 2009, 13:25
  • Artikelbild
    foto: apa/neubauer

    ORF-Chef Wrabetz.

ORF 1 soll außer Streit gestellt und Werbung nicht weiter beschränkt werden - Wechsel im Direktorium kein Thema bei nächster Stiftungsratssitzung

Wien - Am Donnerstag dürfen bei der parlamentarischen Enquete Politiker, Experten, Konkurrenten und Mitarbeiter ihre Meinung zum Thema ORF loswerden - am Dienstag meldete sich vorab ORF-Generaldirektor Alexander Wrabetz zu Wort. Er erwartet sich von der Enquete und der ORF-Gesetzesnovelle ein klares Bekenntnis zur Einheit des ORF, zur Unabhängigkeit des Senders und seiner Gremien sowie für klare finanzielle Rahmenbedingungen, das heißt, keine weiteren Werbebeschränkungen und eine Refundierung der Gebührenbefreiungen.

Zwei Vollprogramme notwendig

Die Diskussion um eine Teilprivatisierung des Senders dreht sich fast ausschließlich um ORF 1. Es müsse endlich außer Streit gestellt werden, dass zur Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Auftrages zwei Vollprogramme notwendig sind, forderte Wrabetz bei einem Pressegespräch. ORF 1 sei ein wichtiger Träger für Österreichs Kreativwirtschaft. Sein Erhalt als Informations-, Sport-, Kinder- und Unterhaltungskanal sei nicht nur für die Zuseher sondern auch für die Werbewirtschaft von wesentlicher Bedeutung. Weiters dürfe der ORF nicht von der digitalen Zukunft abgeschnitten werden, daher müsse auch das Online-Angebot im Gesetz festgeschrieben werden.

Keine Werbeschränkungen mehr

Punkto Unabhängigkeit wünschte sich der Generaldirektor, "dass die Gremien nicht noch komplexer werden, aber dennoch die Vielfalt der gesellschaftlichen Kräfte widerspiegeln". Für die Finanzierung des Senders will Wrabetz klare Rahmenbedingungen. Er bekennt sich zur Mischfinanzierung und will keine weiteren Werbebeschränkungen in Kauf nehmen. "Am status quo soll sich hier nichts ändern."

"Eine Umstellung auf eine reine Gebührenfinanzierung wäre aus derzeitiger Sicht nicht machbar und für die Werbewirtschaft auch nicht zu wünschen", so der ORF-Chef. Lediglich punkto Online werde es wie von der EU gefordert Beschränkungen geben, die das aktuelle Angebot des ORF laut Wrabetz aber ohnehin nicht betreffen.

Mit Sparkurs zufrieden

Nötig sei die Refundierung der Gebührenbefreiungen. Voraussetzung für eine finanzielle Zuwendung seitens der Politik war ja ein strikter Sparkurs - hier hat man laut Wrabetz "unsere Kosten in nie dagewesenem Ausmaß beschränkt". Die Einsparungen gelte es nun transparent zu machen, um dadurch den Weg für die Refundierung frei zu machen. Auch bei der Verwendung der refundierten Gebührenbefreiungsgelder will Wrabetz Transparenz walten und dieses Geld nachvollziehbar in die heimische Filmwirtschaft fließen lassen.

Beim Sparprogramm sei man dank Pensionierungen und Hand-Shakes "ein gutes Stück vorangekommen". Das Hand-Shake-Programm sei mittlerweile mit 160 Mitarbeitern fixiert worden, bis Jahresende will Wrabetz auf 200 Mitarbeiter kommen. Unter den Abgängen befänden sich auch zahlreiche Leistungsträger, durch deren Weggang eine Strukturstraffung möglich sei. Der Generaldirektor hält weiter am Plan fest, 25 Prozent der Führungsposten einzusparen.

Offen für Personalrochaden

Auf die Frage, ob er auch Änderungen in seinem Direktorium plant, meinte Wrabetz, es sei seine Aufgabe als Letztverantwortlicher des ORF, für Personalrochaden "offen zu sein" in Bereichen, in denen es besser laufen könnte. Zuletzt wurde in verschiedenen Medien kolportiert, dass ORF-Personalchef Reinhard Scolik als Programmdirektor und Landesstudio Niederösterreich-Chefredakteur Richard Grasl als Kaufmännischer Direktor in die ORF-Geschäftsführung aufrücken könnten. Bei der nächsten Stiftungsratssitzung am 24. September sei ein Wechsel im Direktorium jedenfalls kein Thema, so Wrabetz. (APA)

girlander
12
15.9.2009, 17:40
SPÖ-Leute...

haben bisher JEDES UNTERNEHMEN herunter gewirtschaftet, auch Herr Wrabetz hat das bisher bestens bewiesen; aber solange er sich bequem seine Strasse schnupfen kann, wird ihm nichts passieren;

Knut Ogris
01
15.9.2009, 14:58
....und dieses Geld nachvollziehbar in die heimische Filmwirtschaft fließen lassen. ....

Das ist etwas, was ich mir gerne wirklich wünsche - aber dann muss sich auch rein nachvollziehbar, auch bei den schwachen Positionen des Managem,ants, endlich jene sitzenm, die sich auch der gesellschaftlichen und geschäftlkichen Realität stellen, uns als partner zu akzeptieren!
Mit ALLEN Rechten und Pflichten!
DAs wär bisher auch schon gegenagen, nur wenn ich daran denke, dass der ORF noch immer alle ReCHTE haben will, die i9hm laut EU sooo nicht mehr zustehen, dann hofe ich dass das auch unter nachvollziegbar gemaint ist!
Markt schaffen mit dem unseren Qualitätsprodukt - das muss ebnso möglich werden! ENDLICH! NIcht das wir Geld einsammeln und dann alle Rechte bunkern für eine normale Geldbeistellung, und dann erst wieder alles hergeben! Knebelverträge!
Partnerschaftliche Verträge, und keine unsinnigen Kleingedruckten Sachen!

Jeffrey Lebowski
 
34
15.9.2009, 14:38
Es müsse endlich außer Streit gestellt werden, dass zur Erfüllung des öffentlich-rechtlichen Auftrages zwei Vollprogramme notwendig sind

schwachsinn ... der ORF sendet pro Tag vielleicht 3std. Material(in summe) das dem öffentlich rechtlichen auftrag entspricht.
es sei denn man interpretiert den auftrag des orf als "versorgungsposten für politgünstlinge und promis aus der 3ten reihe schaffen"

Juergen Hoffmann
 
00
15.9.2009, 18:17

Klar ist das Schwachsinn; die Anzahl der Kanäle ist in der derzeitigen Situation (vor dem Untergang) sowieso egal. Die Zerstörung des ORFs ist politische Agenda, von allen Seiten gewünscht, vermute ich manchmal.
Aber nicht dass mit das irgendwas anginge. Grundsätzlich gilt für die ORF-Partie: SSKM.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.