USA entziehen Putschpräsident Visum

13. September 2009, 14:43

Micheletti stört nur, dass er in seiner früheren Funktion als Kongresspräsident informiert wurde

Tegucigalpa - Aus Protest gegen die Entmachtung des honduranischen Präsidenten Manuel Zelaya haben die USA seinem Nachfolger Roberto Micheletti nach dessen Angaben das Visum entzogen. Er habe diesen Schritt erwartet und sei nicht verärgert, sagte Micheletti am Samstag dem Radiosender HRN. Der Übergangspräsident sprach von einem "Zeichen des Drucks, den die US-Regierung auf unser Land ausübt". Es störe ihn allerdings, dass er in der Benachrichtigung des US-Konsulats in seiner früheren Funktion als Präsident des Kongresses angeschrieben worden sei, sagte er.

Im Zusammenhang mit dem Sturz Zelayas haben die USA bereits ihre nicht-humanitären Hilfen für das mittelamerikanische Land gestrichen. Der linksgerichtete Präsident wurde am 28. Juni entmachtet und nach Costa Rica abgeschoben. Auslöser war der Streit um ein von Zelaya angesetztes Referendum zur Einsetzung einer Verfassungsgebenden Versammlung. Die USA haben eine Wiedereinsetzung Zelayas gefordert. (APA/AP)

Kommentar posten
18 Postings
as asdad
10
25.9.2009, 16:05
Putschist oder legitimer Interimspräsident Honduras?

Was konsequent in der hiesigen Darstellung der Ereignisse beiseite geschoben wird ist, dass dieser "Putsch" gar keiner ist.
Die Entmachtung Zelayas geschah aufgrund des geltenden honuranischen Rechts - Zelaya hat gegen die Verfassung Honduras verstoßen, mit seinen Bestreben sein Amt auf Lebenszeit zu verlängern (wie es südamerikanische Diktatoren von rechts und links gerne machen).

Nur weil das honduranische Rechtswesen besser funktioniert als das österreichische in Kärnten, spricht man von einem Putsch?

Harald Hörmann
00
26.9.2009, 08:10
Von einer VErlängerung auf Lebenszeit hab ich bisher noch nie gehört,

imho ging es um die Möglichkeit der Wiederwahl.
Find ich schon ein bißchen etwas anderes.
Es sollte ein Referendum über die Einsetzung einer verfassungsgebenden Versammlung abgehalten werden. Dieses Referendum ist nach Ansicht der Höchstrichter nicht vorgesehen.
Was die Höchstrichter zu einem Putsch sagen, hab ich bisher noch nicht gelesen...

Horst Holger
72
16.9.2009, 00:34
Super Bildunterschrift und so kreativ

Roberto Micheletti,. Putschist...

Warum schreibt das die Redaktion nicht auch unter die Bilder vom kleinen Hugo im Venezuela Forum?

napfiatgott
01
20.9.2009, 14:03
...warum...

ist dein Nickname eigentlich nicht Alvaro Uribe? Genauso blöde Frage..!
Im Artikel gehts um Honduras - schon geschnallt...?

Gregor Ustia
00
15.9.2009, 22:27
USA entziehen PutschpräsidentEN Visum

deidsche Sproch is schwere Sproch!

verlieren Rechte Wahlen, setzen sie auf Diktatur
23
14.9.2009, 23:23
Nur 8 Wochen hat es gedauert.

D. h. in 3 Jahren ist mit wirklichen Sanktionen der Clinton/Obama-Regierung zu rechnen.

Die US-Militärstützpunkt in Honduras hat sich bewährt. Deshalb werden in Kolumbien weitere Terrorzentren installiert.

Alf von Melmak
 
00
21.9.2009, 16:45
Nur 8 Wochen hat es gedauert...


Im Gegensatz zu quasidiktatorischen Bananenrepubliken, wo es ausreicht, daß der Präsident befiehlt und alle springen, ist es in einem funktionierenden Rechtsstaat (ja, trotz aller Einwürfe und der Folgen des Bush-Regimes sind die USA auch weiterhin ein solcher!) nicht so einfach, außerordentliche politische Maßnahmen, wie Sanktionen oder Visaentzug umzusetzen.

Unzeit-gemäß
08
14.9.2009, 09:56
Die FDP findet ein bißchen Putsch gar nicht so schlimm

http://www.amerika21.de/nachricht... _293847_bt

Nowotila
01
14.9.2009, 10:06

Die fänden so was in Österreich oder Deutschland auch nicht schlimm, wenn die Wahlen nicht ausgehen, wie sie wollen.

Raptor Jesus
00
14.9.2009, 03:38
Es geht voran

Centimeter um Centimeter

Karl Valdani
61
13.9.2009, 21:51

Die l-gerichtete Regierung der US streicht Honduras-Hilfen, weil sie die l-gerichtete Macht bevorzugen und nicht den Willen des Volkes von Honduras . (mein voriges Posting hat man nicht durchgelassen...)

Placebo
 
00
21.9.2009, 21:41
Der Wille des Volkes: Den hätte man beim Referendum ausloten können.

Es ging hier um den Willen der Militaristen. Und was die mit dem Volk zu tun haben soll weisst nicht einmal du.

Johannes Morla
 
01
14.9.2009, 20:36
tonterias

tonto, no comprendes nada

Nowotila
04
14.9.2009, 16:19
Der Wille des Volkes geht für dich

von einer Militärdiktatur aus.

80% der Bevölkerung in Honduras sind arm.
Genau deren Interessen vertreten die Putschisten.

Aber die zählen für dich wahrscheinlich nicht, diese 80%. Haben wahrscheinlich keine weiße Haut.

emma goldman
00
14.9.2009, 15:45

und das Volk von Honduras wünscht sich natürlich eine rechte regierung mit katholischen werten etc.

Nein, ich bin nicht Horst Holger
17
13.9.2009, 18:16
Nach 8 Wochen wird dem obersten Putschisten

das Visum entzogen.

Die Rolle der US-diplomatie ist toll. Auch die Signale, die sie gibt.

Man stelle sich vor: Bei Dir steigt jemand ins Haus und zerrt dich mit vorgehaltener Waffe aus dem Haus. Daraufhin rufst du die Nachbarn und die Polizei und die erklären Dir dann: "Wir rufen die Konfliktparteien auf ihren Konflikt friedlich und in beiderseitigem Respekt zu lösen."

Das ist die Wortwahl der US-Diplomatie zur Militärdiktatur in Honduras. Der Eindringling/Einbrecher weiß die Worte der Polizei schon zu interpretieren, er macht es sich gemütlich.

Alf von Melmak
 
00
21.9.2009, 16:52
Die Rolle der US-diplomatie ist toll.


Das klingt so, als wäre Deiner Meinung nach die angemessene Reaktion der USA für solch einen Fall ein sofortiger Einmarsch in Honduras, begleitet von massiven Cruise-Missile-Einsätzen auf die Unterkünfte von Micheletti & Co...

sumac trebla
 
00
14.9.2009, 10:03
Dass man einen Putsch

mit dem Wille vom Volk gleich zu stellen, ist wirklich stark...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.