BFI Oberösterreich

Indiskrete Fragen für den Englischkurs

11. September 2009, 19:44

Das BFI will den Gesundheitszustand und die finanzielle Situation von Teilnehmern wissen

Linz - Seit Mitte Mai ist die gelernte Bürokauffrau arbeitslos. Ihre AMS-Beraterin hat ihr jetzt eine Schulungsmaßnahme beim Berufsförderungsinstitut BFI angeboten: einen Englischkurs, der im Oktober beginnt. Was das BFI auf dem Anmeldebogen über ihren Gesundheitszustand, ihre finanzielle Situation und derzeitige Wohnraumsituation wissen wollte, fand die künftigen Teilnehmerin derart indiskret, dass sie diese Seite des Bogens nicht ausfüllte.

"Befanden Sie sich während der letzten fünf Jahre oder sind sie derzeit in psychiatrischer Behandlung? Nehmen Sie regelmäßig Alkohol, Medikamente oder Drogen zu sich?", heißt es etwa auf dem Teilnehmerbogen. Diese Fragen übersprang sie ebenso wie "Haben Sie finanzielle Schwierigkeiten? Sind Sie mit einer anderen Beratungseinrichtung (z. B. Schuldnerberatung, Pro mente) in Kontakt?". Auch die Nachfrage, ob sie in einem eigenen Haus, einer Eigentumswohnung oder einer Mietwohnung lebe, fand sie irrelevant für die Aufnahme in den Englischkurs.

"Im Interesse der Kursteilnehmer"

Gerald Roithmeier, Regionalleiter des BFI Oberösterreich, sieht hingegen sehr wohl eine Notwendigkeit, derart Privates von den Kursteilnehmern in Erfahrung zu bringen. Diese sogenannte Sozial-Anamnese sei im Interesse der Kursteilnehmer. Die gemeinsamen AMS und BFI-Schulungsprogramme zielten konkret darauf ab, die Arbeitslosen für offene Stellen zu qualifizieren. Daher werde laut Roithmeier auch die "Belastungssituation des Arbeitslosen eruiert". Besagte Sozial-Anamnese erleichtere es, die passende Stelle herauszufiltern: "Das ist im Sinne der Teilnehmer", argumentiert der Regionalleiter. Allerdings seien die persönlichen Angaben freiwillig. Wenn jemand den Bogen nicht ausfülle, verliere er deshalb nicht den Anspruch auf eine Schulungsmaßnahme, versichert er.

Die Zusage für den Englischkurs hat die Bürokauffrau auch erhalten. Zur Sicherheit hatte sie sich vor Abgabe des leeren Bogens aber noch bei der Rechtsberatung der Arbeiterkammer erkundigt. Dort wurde ihr mitgeteilt, dass grundsätzlich derart datenrechtlich geschützte Angaben wie "Waren Sie in den letzten fünf Jahren länger im Krankenstand bzw. in Spitalsbehandlung?" nicht relevant für eine Schulungsmaßnahme seien.  (Kerstin Scheller, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 12./13.9.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2
DirtyHarry
01
30.9.2009, 22:04
Ein Gewerkschafts-Institut respektiert den Datenschutz nicht


"Sozial-Anamnese" - eine Frechheit ist das, sonst nichts

Bemerkenswert ist, dass das BFI ein Institut der Gerkschaft ist, deshalb bekommen Gewerkschaftsmitgleider Rabatt: http://www.bfi-ooe.at/foerderun... .html?id=7

Alo
00
12.10.2009, 10:54
Unfassbar, dieser ständige Missbrauch durch Beamte!

Arbeitslose sind nur mehr entrechtetes Freiwild!

Aber offenbar kein Wählerpotenzial mehr für die SPÖ, wenn man sich dermaßen unsympathisch verhält. Die Beamten haben es schon zu dick in den Börsen.

Amtsmissbrauch und Menschenquälen zahlt sich aus. Aus jedem Nachteil und jeder Not eines Betroffenen oder Kranken lässt sich noch ein persönlicher Vorteil ziehen, wenn man nur der entsprechenden Lobby mit Machtposition angehört und alles mitspielt.

Das arbeitslose Freiwild vermehrt sich wie Hasen bei miserabler Politik.

Die Jagdsaison ist eröffnet!

genauBetrachtet
11
16.9.2009, 22:07
dürftige erklärung

gut,also die erklärung ist mehr als ausreichend!
Ich meine, es ist schon klar dass ein arbeitsuchender der eine mietwohnung bewohnt und vieleicht weniger vermögen besitzt, andere vorraussetzungen für einen bestimmten job mitbringt, als ein bewerber mit eigentumswohnung oder gar einem haus - das sollte wohl jedem klar sein.

"ausserdem tuts ned alle so viel nachdenken und füllts brav alles aus, denn wir wollen nur euer bestes.
und kommts ja nicht auf die idee, des hat irgendwas mit der neuen BOMS zu tun, wir wolln bestimmt net schaun wievielen leuten wir die künftig wirklich auszahlen müssen, des interessiert doch niemand."

genauBetrachtet
01
16.9.2009, 22:15
dürftige erklärung Teil2

merken:
Wir leben in einem reichen land, uns geht das Geld nie aus.
Die Banken werden sicher alles zurückzahlen.
Die pensionen und euer wohlstand sind auch weiterhin gesichert.
Sollten widererwarten immer mehr Jobs drohen verloren zu gehen , obwohl die weltwirtschaftskrise schon so gut wie überstanden ist, werden wir diese auch noch subventionieren.
es besteht wirklich nicht die gefahr von zuvielen langzeitarbeitslosen denen wir die notstandshilfe nicht mehr bezahlen können.
diskutiert und streitet lieber darüber, dass künftig jeder obdachloser seine ca.750.- Euro bekommen wird, und macht euch bitte keine gedanken über das "kleingedruckte" der BMS oder gar woher wir das geld dafür künftig herbekommen.

In diesem sinne, schlaft gut!

wirdeinlichtleinseinamendedestunnels
01
16.9.2009, 21:41
Persönliche Daten

schützen heisst auch Leben schützen!

NONE
02
16.9.2009, 18:44

"Nehmen Sie regelmäßig Alkohol, Medikamente oder Drogen zu sich?"

Was geht das andere an? Und was soll diese Lügerei das dies im Sinne der Teilnehmer wäre?

Die Verantwortlichen gehören sofort und fristlos entlassen.

-_-
03
13.9.2009, 11:56
da ist wohl jemand rücktrittsreif

unglaublich, dass so was von einer Firma kommt, die den Arbeitnehmern nahe steht...

Ich poste, also bin ich
04
13.9.2009, 18:13
Firma?

Das BFI ist eine SPÖ-Vorfeldorganisation.

Bsp Sprachen: Trainer, die nach einem Jahr beim WIFI wegen schlechter Bewertungen gekündigt werden, unterrichten jahrelang beim BFI. Damit ist leider schon das BFI-Niveau vorgegeben. Wenn man bei der AK die Ausbildungsgutscheine bestellt, kann man die nur im schlechteren BFI einlösen....anders gesagt: wer Qualität möchte, kriegt keine Unterstützung.

Das BFI hat österreichweit einen systematischen Fehler.

Saurer Zivi
02
13.9.2009, 11:42
ist ja vor allem ein Bombengeschäft für die wenigen Bildungsträger, die "ausgewählt" wurden. kleine Anbieter kommen nämlich nie zum Zug.

Eine Misere, wie einige aus der Misere anderer Profit schlagen können.

yoghurtinator
 
06
13.9.2009, 10:16
Sozialanamnese

Guater Schmäh.

Kelborn
00
13.9.2009, 09:59
Sozial-Anamnese?

Merken die überhaupt welche Sprache sie verwenden? Gibt es beim BFI einen Katalog von Sozial-Krankheiten? Was wenn man in den Augen des BFI eine hat? Ist man dann Kurs-unwürdig?

bernhardbernhard
00
13.9.2009, 05:56
würde dies ein anderer schulungsträger tun....

.. .dann würde er keine Aufträge mehr bekommen. DA aber das BFI und AMS unter der Haube einer PArtei stecken - gibts weiterhin massig Aufträgr für eine sehr zweif.... Einrichtung. Finanziert natürlich von unseren Steuergeldern direkt in die TAsche eines parteinahen Insitutes.

Keyser
04
13.9.2009, 05:11
Kein Teilnehmer kann dazu gezwungen werden, Angaben zu solchen sensiblen Fragen zu machen

Auf diesen Fragebögen wird auch nach der Sozialversicherungsnummer gefragt - diese ist absolut tabu und geht kein Kursinstitut etwas an.

Auch bei dem Antrag auf Fahrtkostenzuschuß sollen sensible Daten wie die KTO Nr. angegeben werden. In seriösen Kursinstituten wird darauf hingewiesen, dass es nur nötig ist zu schreiben (Ist dem AMS bekannt).

Das Verweigern dieser sensiblen Informationen kann allerdings zur Sperrung der Bezüge wegen Vereitelung des Kurserfolges führen. Es gibt dazu allerdings Gerichtsurteile die bestätigen, das der Bezug nicht eingestellt werden darf, in solch einem Fall. Wenn es doch passiert - so zeigen sie das AMS an.

Was mit ihren Daten passiert, und wer sie bekommt, entscheidet man selbst. (Datenschutz)

hanslblasta
00
29.9.2009, 06:39
"Das Verweigern dieser sensiblen Informationen kann allerdings zur Sperrung der Bezüge wegen Vereitelung des Kurserfolges führen. "

Sie verbreiten oft unrichtige Informationen, aber das ist eine traurige Höchstleistung; diese Daten haben ja nichts mit dem Kursinhalt zu tun; wenn dem so wäre, wie Sie behaupten, müßte ein entsprechender Hinweis auf dem Fragebogen stehen - es gibt allerdings keinerlei Rechtsgrundlage, diesen Fragebogen ausfüllen zu müßen!

Keyser
00
5.10.2009, 05:39

Es wird aber so ausgelegt ... gibt einige Urteile hierzu - weil von Richtern entschieden wurde, dass das Verweigern dieser Daten nicht zu einer Sperre führen darf. Da das ausfüllen oder nicht ausfüllen nichts mit Vereitelung zutun hat. Einfach mal auf der VWGH Webseite vorbeischauen und danach suchen.

Das es trotzdem wegen sowas zur Sperrung kommt, wenn jemand die Fragebögen nicht komplett ausfüllt, bspw. keine Vorkrankheiten angibt, liegt bloß daran das sich viele es nicht leisten können, gegen solche Sperren vorzugehen. (Oder es sich nicht trauen)

Und wenn sie mir Vorwerfen, ich verbreite Unwarheiten oder falsche Informationen - dann stelle ich die Frage - warum sollte ich das tun? Es lässt sich alles belegen und beweisen.

hanslblasta
00
6.10.2009, 06:25

zeigens ma bitte konkrete Fälle? und Sie verwechseln eine eventuelle vorsorgliche "technische Einstellung", um Dinge zu klären, nicht mit einer tatsächlichen Sperre gem. § 10 AlVG?
"Das es trotzdem wegen sowas zur Sperrung kommt, wenn jemand die Fragebögen nicht komplett ausfüllt, bspw. keine Vorkrankheiten angibt, liegt bloß daran das sich viele es nicht leisten können, gegen solche Sperren vorzugehen." ganz verstehe ich den Satz nicht, aber:
was muß man sich leisten, um eine Berufung gegen einen Bescheid einzulegen? Papier und Kugelschreiber genügen;
und ja: Sie liegen bei vielen Ihrer Postings inhaltlich schlicht falsch;
nicht zuletzt: was sagen Sie jenen, die arbeiten und in die Arbeitslosenversicherung einzahlen?

Keyser
00
6.10.2009, 09:15

Ich kann mich als Referenz nennen, und mein Heimat AMS - Erpressung, Sperrung, Drohung und Nötigung. 1x Sperre weil ich mir eine Bedenkzeit auserbeten habe bezüglich Teilnahme an einer Maßnahme - Aufsuchende Vermittlung - nach Meldung sofortige Sperre §10 - 1x Bezugseinstellungen ohne mich darüber zu informieren, weil ich mich angeblich auf einen Stellenvorschlag nicht beworben hätte (gab eine Sperre bis zur Klärung - war nicht mein Verschulden - und wurde aufgehoben.) und vieles weitere mehr. Weitere Fälle - siehe bspw. http://soned.at oder

"was muß man sich leisten..."
Geld um die Sperrzeit zu überstehn.

Und wenn ich inhaltlich daneben liege, bin ich dankbar, wenn ich darauf aufmerksam gemacht werde. :-)

devil duck
00
16.9.2009, 16:26

nur wovon lebt man dann während der bezugssperre, besonders wenn man schon länger ohne job ist und und keine rücklagen mehr hat?
genau mit dieser angst arbeitet das AMS + konsorten, zum kotzen

Keyser
00
17.9.2009, 00:08

Ja, das ist die große Frage, wovon soll man leben - wenn der Bezug eingestellt wurde? Damit wird ja gerechnet - das wird billigend Inkauf genommen, wenn sie so wollen. Wer es sich nicht leisten kann, wird sicher keine Sperre riskieren.

Aber!

Würden sich auf einmal alle, denen schon einmal der Bezug gestrichen wurde zusammentun, um geschlossen gegen das AMS vorgehen - würde es sich schnell aufhören.

Nur!

Dann würde sich das AMS neue Schikanen einfallen lassen. Sie können da ein wahres Füllhorn auf die Betroffenen ausschütten.

Es ist eine Zwickmühle - aus der allein niemand heraus kann - gedeckt durch die Politik - und Politik nahe Organisationen - die an den arbeitslosen verdienen.

Kämpfen! Es ist höchste Zeit!

lebenslauflücke
211
12.9.2009, 20:54
Diesen Fragebogen überhaupt vorzulegen, empfinde ich als Frechheit.

Manche sehen in einem Menschen, der arbeitslos geworden ist, eine Art unmündigen, geistig Behinderten, den man befürsorgen muss. Die edle Absicht, das Beste für das Objekt "arbeitslose Person" zu wollen, sehen sie als ausreichende Begründung für indiskrete Fragestellungen und darauf aufbauende "Motivierungsversuche" (weniger Gutwillige würden von "Umerziehungsversuchen" sprechen). Es ist eine Sauerei, Menschen zu Objekten zu degradieren. Bei 238.803 offenen Stellen und 38.628 hartnäckig Arbeitslosen würde ich die Zwangsbeglückung mit "sozialpädagogischer Betreuung" noch irgendwie verstehen. Bei 38.628 offenen Stellen und 238.803 Arbeitslosen fragt man, wie die Verantwortlichen die Volksschule geschafft haben (Mathematik).

didi111
01
12.9.2009, 11:22
Indiskrete Fragen für den Englischkurs


Na servas, wenn das der Faymann liest...

zigan
51
12.9.2009, 10:32

vertrau keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast

Radio Eriwan
07
12.9.2009, 10:10
Der BFI-Regionalleiter

als Hausarzt. Das AMS schämt sich für gar nichts mehr.

ttiger
117
12.9.2009, 09:20
das bfi ist doch ein teil der arbeiterkammer



komisch - auf der einen seite gegen die datensammelwut lautstark wettern, auf der anderen seite nicht besser sein als alle anderen

>>> wasser predigen und wein trinken



nbnbh
15
12.9.2009, 14:02

selbiges habe ich mir auch gedacht - wenn das gleiche beim WIFI passiert wäre, dann aber!

Ich habe aber selbiges auch schon erlebt, die AK geht nur gegen Nicht-Genossen vor, alle anderen werden mit Samthandschuhen behandelt.

So wichtig die AK ist und so gut sie auch arbeitet, mit solchen Aktionen ist ihre Glaubwürdigkeit in GEfahr.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.