"Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps"

9. September 2009, 15:41

Wirtschaftskammer-Präsident Christoph Leitl fordert im Video-Interview die Abschaffung der Hacklerregelung und erklärt, warum er gerne Steuer für seinen Selbstgebrannten zahlt

84 Cent Steuern wird Wirtschaftskammer-Präsident Christoph Leitl für seinen mit einem "Mini-Destilliergerät" selbstgebrannten Schnaps zahlen. Er werde das gerne tun, denn "der Finanzminister hat jeden Cent nötig", meint er im Interview mit Hans Rauscher mit einem breiten Grinsen.

Parlament als Verursacher der hohen Staats-Defizite

Das Lächeln verfliegt schlagartig, wenn Leitl auf die staatlichen Defizite und ihre Verursacher angesprochen wird. Diese seien genau vor einem Jahr "in einem außer Rand und Band geratenen Parlament" entstanden, in welchem kurz vor der Wahl "alles, was gut und teuer ist ohne Rücksicht auf künftige Auswirkungen" beschlossen worden sei. 

Für Abschaffung der Hacklerregelung

Konkret spricht Leitl die Hacklerregelung an. Diese "undifferenzierte Regelung" koste 1,5 Milliarden Euro und man sollte über ihre Abschaffung diskutieren. Als "Pensionisten-Schreck" will der Präsident deshalb nicht bezeichnet werden, aber bei einer Null-Inflation sollte man sich schon die Frage stellen, ob die Wünsche nach zwei Prozent Abgeltung legitim sind.

Für Verwaltungsreform

"Entweder wir holen jetzt aus der Bürokratie Milliardenbeträge raus, oder wir trauen uns nicht drüber, dann werden aber alle in zwei, drei Jahren zur Kassa gebeten werden", mit diesen Worten plädiert Leitl eindringlich für eine Verwaltungsreform. Jeder Politiker, der diese nicht mit Entschlossenheit anginge, mache sich mitverantwortlich für kommende Steuererhöhungen.

Wien statt Brüssel

Dass er, wie zuletzt kolportiert wurde, den Posten des EU-Kommissars für Österreich übernehmen könnte, würde Leitl zwar "reizvoll" finden, der Wirtschaftskammer-Präsident sieht seine "Verantwortung" in Zeiten der Krise jedoch in Österreich. (rasch, derStandard.at, 9.9.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2
el ka
00
3.10.2009, 08:58

ein beispiel für die schädlichen folgen von alkohol

F F
03
14.9.2009, 18:12

Herr Leitl sollte sich seinen Schnaps im Geschäft besorgen, da ihm der selbstgebrannte Fusel offensichtlich nicht bekommt. Siehe der undifferenzierte Angriff auf Langzeit-Versicherte

Mag Filip
00
11.9.2009, 10:06
... und ich bin für die Abschaffung der

Zwangsmitgliedschaft in diesem S**..verein!

Kelborn
01
11.9.2009, 10:00
Traurig ist:

In manchen Sachen hat er wirklich recht... Auf der anderen Seite ist er immer noch stark auf der neoliberalen Welle.

Linus Tintifax
21
10.9.2009, 23:29
jaja

mit selbstgebranntem scheint er sich bestens auszukennen der leitl-bua. wenigstens kommt so ein bissi "geist" in die hohle nuss, die uns leider sehr regelmäßig in den medien anlächelt. nur, wie kommen wir dazu?

crowfoot
11
10.9.2009, 23:10
puke

kann jemand diesem .... zuhören? ich jedenfalls nicht so ein gesumse. unglaublich.

travelmike
03
10.9.2009, 19:53
Leitl hat nicht unrecht:

Man müßte aus der Hacklerregelung eine wirkliche Hacklerregelung machen. Denn alle die, die manuell in der Privatwirtschaft tätig sind, erreichen die jetztige Regelung niemals, weil sie spätestens mit 50 rausgeschmissen oder (im günstigeren Fall) invalid werden. Was im letzten Fall aber keineswegs heißt, daß sie auch Invaliditätspension kriegen. Das war schon früher das Privileg der Facharbeiter, seit etwa 2 Jahren kriegen auch die nichts mehr.

Kelborn
11
11.9.2009, 10:01

kenne viele, die mit dieser Regelung in Pension gegangen sind. ALLE waren noch locker 5 Jahre arbeitsfähig uns und hatte einen guten Bürojob. Das kanns nicht sein, oder?

Die Jungen blechen, werden aber selber nichts mehr bekommen...

el ka
00
3.10.2009, 08:55

dann müssen sich die jungen die welt halt neu ordnen, wie das ja auch die alten getan haben...

altersversorgung vom einkommen loslösen, die reichen nicht mehr ungebremst auf kosten der anderen reich werden lassen...

lasst euch was einfallen, wenn ihr die welt übernehmt, ihr jammernden jungen

karlFranz
00
25.9.2009, 21:52
Von der Invaliditätspension abgesehen, kommt es bei keiner anderen gesetzlichen Pension darauf an, nicht arbeitsfähig zu sein.

Eine womögliche Einstellung, wer arbeitsfähig ist, soll nicht in Pension gehen, ist ein amoralischer Unsinn. Ein gewisses Lebensalter und bestimmte Mindestpensionseinzahlungszeiträume sollen zu einer auch von der Gesamteinzahlbeitragshöhe abhängigen ASVG-Pension führen.

peppermintpetting
00
11.9.2009, 01:13
In der Tat,

hat er nicht.

refe1
12
10.9.2009, 19:27
steuern

der hr. leitl hat es leicht, er sitzt bei der vollen schüssel, den sind die arbeiter vollkommen wurscht, er sagrt nur gehts der wirtschaft gut geht uns allen gut und denkt nicht daran wenn einer arbeitslos ist u. keinen job bekommt

Kelborn
00
11.9.2009, 10:02

mit "uns allen" meint er einen ausgewählten Personenkreis...

ftc
00
10.9.2009, 20:42

Bei einer hohen Arbeitslosenrate nimmt der Konsum ab und diejenigen, welche noch einen Job haben, denken ans Sparen für schlechtere Zeiten. Damit entsteht eine Spirale die sich nach unten dreht bis das ganze System crasht. Dann kracht auch die Wirtschaft.
Es muss somit im Interesse der Wirtschaft sein, die Arbeitslosigkeit einzudämmen.

Kelborn
00
11.9.2009, 10:05

oder den Konsum durch Sozialleistungen zu stützen bzw. selbst als Nachfrager einspringen.
Statt den den Notstand zu erhöhen und Seniorenheime/Schulen/Schienen zu bauen/reparieren, wird das Geld für Banken verbraten. Das ist die Tragik!

Hofmarschall
20
10.9.2009, 17:32
Ja Herr Leitl. Alkohol gehört zu 100% versteuert. Wenn schon die Raucher büssen müssen, warum nicht auch die Alkoholiker ?!?!?!!?!!? Statt €0,50 für Bier bei der Billa, jetzt neuer günstiger Preis um €1 etc.!!!!

Kelborn
00
11.9.2009, 10:06

(Trink-)Alkohol ist mehrfach besteuert. Sicher so stark wie Tabak.

Einhorn1
03
10.9.2009, 17:00
Verwaltungsreform

Da soll er umgehend mit seinen Freunden von der ÖVP reden. Die blocken nämlich alles ab: Schulreform, Spitäler, Länder, Beamte, Militär usw.

francgustav
00
10.9.2009, 14:41
Wär ja nichts neues, dass die unternehmer nur

bagatellbeträge an steuern zahlen!

leser 4712
00
11.9.2009, 09:04
...

sprach der nicht-unternehmer....

Kritiker1A
00
10.9.2009, 13:43
War da beim Selbstgebrannten zu Viel Fusel mit dabei ?

Kritiker1A
00
10.9.2009, 13:45
bezieht sich auf Hacklerregelung!

Inno Vision
 
411
10.9.2009, 10:58
Herr Leitl, Ferienwohnsitz Wasserschloßbesitzer vom Attersee

braucht sleber keine Hacklerregelung. Er ist mit 60 Jahren weder krumm noch bucklert, hat keinen Arbeitsunfall osder keine Abnützung. Und um eine Arbeitsplatz anstellen, braucht er sich auch nicht als Unternehmer und sonstiger Funktionär. Irgendwie armselig die Aussagen des gehobenen Mittelstandes a la Leitl. Aber auf die Frage, wie kommt man als älterer zu einer Arbeit, weiß er auch nichts. Wahrscheilnlich würden Unternehmer Alte nur dann nehmen, wenn ihnen der Staat den Lohn refundiert. Wenn er von Abbau der Bürokratie redet, dann soll er sich vor Augen führen wie die Wirtschaftskammer funktioniert. Wenn es ums Geldhinauswerfen geht, dann soll der sich die asphaltieren Bauernwege anschauen, Handschrift der ÖVP. Neoliberale Sklavenhaltung

sag mir alles
00
10.9.2009, 10:04
mir scheint

wenn er sonst nichts weiß, aber der wirtschaftspräservativ leitl kennt sich mit schnapps aus !
ist ja auch ein wirtschaftszweig, so gesehen.

idealist 1
11
10.9.2009, 10:28
aber nur mit schnaps..

er soll sich um diejenigen kümmern, welche jetzt
rückenwind benötigen..ich rede nicht von den Banken sondern von tausenden KMU´s welche keinen
Kredit bekommen..aufgrund von Basel 2 ( dieses System kommt ja aus US ..dort hat es ja bestens funktioniert)
Aber Politiker wie Leitl haben halt ihre eigene Welt ..
realitätsfern und völlig abgehoben..

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 59
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.