Vier Stunden TV sind genug

Meiner dreht sich nach einer Stunde ab...

René Monet

06

9.9.2009, 12:20

Die information in diesem "artikel" ist falsch.

Wahr ist, dass ein fernseher lediglich die menüoption bieten muss, sich nach 4 stunden automatisch auszuschalten und diese menüoption standardmäßig bei auslieferung aktiviert sein muss. Steht so in der richtlinie. Hätte dem verfasser dieser kurznotiz auch gut gestanden, diese richtlinie zu lesen, zumal sie auf deutsch verfügbar ist und lediglich 4 oder 5 seiten lang ist.

minimonkey

00

11.9.2009, 16:20

gehns, ich würd das gerne auf 24 Seiten lesen.

sfb

01

9.9.2009, 17:41

das wäre wohl reine zeitverschwendung.

Lord Schaumloeffel

03

9.9.2009, 11:04

ist heute...

... zufällig der 1. april?

micksen

00

9.9.2009, 10:34

Vielleicht sollte man das auf den ORF beschränken. Da sind 4 Stunden am Stück schon eine Gefahr..

erwin meier

44

9.9.2009, 10:32

an die EU hasser:

obwohl die EU natürlich an allem inkl. dem wetter schuld ist, empfiehlt sich trotzdem noch lesen vor jammern.
weiter unten gibts einen Link auf das Gesetz, und da steht, dass Fernseher diese Funktion "bieten" müssen, und dass sie standardmäßig eingeschaltet sein muss. Mit anderen Worten: wer's nicht will, schaltet die Funktion eben ab.
Aber das ist wohl schon zu viel verlangt, denn wenns ums Fernsehen geht, kennen unsere EU-Hasser kein Pardon!

Günter COBRAS

11

9.9.2009, 22:48

..dann soll man es doch lassen ....

Wenn man diese Funktion eh ausschalten kann - warum baut man dann diese Sache überhaupt ein ??
Wird ja sowieso dann keiner aktivieren !
Warum will man immer die Bevölkerung bevormunden?

erwin meier

00

9.9.2009, 23:51

"einbauen"??
das ist eine kleine erweiterung der software, kosten genau null. welches problem haben sie damit?

Tussitherapeut

01

10.9.2009, 11:29

das problem ist, dass die eu vorschriften macht, die nicht nötig sind. wenn ein tv-geräte hersteller diese funktion einbauen will, soll er. aber die eu schreibt mittlerweile vor, welche funktionen ein gerät haben MUSS. und das ist eine entmündigung der bürger. schön, wenns dir wurscht ist, kannst ja auch weiterhin jede blödsinnige verordnung mit einem "danke, is eh net so schlimm" hinnehmen.
andere denken halt ein bissl mehr mit.

erwin meier

00

10.9.2009, 13:31

sie fühlen sich durch eine zusätzliche energiesparfunktion "entmündigt"?

Tussitherapeut

01

10.9.2009, 13:33

nein, ich lass mich nicht entmündigen.
aber ich schaffe es tatsächlich ein tv-gerät abzuschalten, wann immer ich es für nötig erachte.
du nicht?

erwin meier

01

10.9.2009, 15:53

bravo kann ich da nur sagen, das ist sehr beeindruckend, sie können zurecht stolz auf sich sein! regen sie sich auch über energiesparfunktionen von PCs oder Handys auf? die sind auch bereits beim kauf aktiviert! oh, wahrscheinlich wissen sie davon gar nichts...

Tussitherapeut

10

11.9.2009, 09:54

ich glaub, du verstehst es wirklich net, oder?
ich reg mich nicht über eine energiesparfunktion an sich auf, die mit sicherheit vorteile bringt, sondern, dass eine behörde, kommission usw. das VORSCHREIBT, sich in viele bereiche des täglichen lebens einmischt und diese reglementiert.
fein, wenn firmen solche funktionen von sich aus einbauen, ist vielleicht auch ein wettbewerbsargument anderen gegenüber, ist aber trotzdem deren entscheidung.

unterschied verstanden?

NotDarkYet

00

10.9.2009, 13:20

Bei den Handygebühren im EU-Ausland oder bei den Bankgebühren in's EU-Ausland oder bei der Dauer für eine Banküberweisung (demnächst) sind wir aber alle froh, dass die EU ein paar Firmen ein wenig entmündigt hat.

Tussitherapeut

00

10.9.2009, 13:28

tjo, deswegen wird auch der wettbewerb unter einzelnen firmen eingeschränkt, auch wenn's den kunden in diesem fall was bringt. aber ob ich jetzt 50 cent oder 70 für ein sms aus dem ausland zahl, ist mir eigentlich recht wurscht. gibt sicher wichtigere dinge, mit denen sich eine eu-kommission beschäftigen sollte.

mir ist die eu im grunde schon recht, vereinfacht sicher vieles auch. aber dass man ein paar sesselfurzer dafür bezahlt sich über eine abschaltfunktion von fernseher gedanken zu machen, find ich halt übertrieben. und der reglementierungswahn ist sicher noch lange nicht am höhepunkt angelangt... wirst sehen, was da in den nächsten jahren, vielleicht jahrzehnten, noch auf die eu-bürger zukommt.

NotDarkYet

00

10.9.2009, 16:28

Ob Sie 15,- Euro pro MByte zahlen oder 1,50 Euro ist Ihnen vermutlich spätestens dann nicht mehr Wurscht wenn Sie sich im Burgenland oder Vorarlberg versehentlich in ein ausländisches Netz eingeloggt haben und dann 1.500,- Euro Telefongebühren für ein paar youtube-Videos zahlen (die im Inland, dank Flatrate, gratis gewesen wären).

Tussitherapeut

10

11.9.2009, 09:48

tut mir leid, ich habe einen nur einen kabelanschluß und brauche auch keinen mobilen internetanschluß. und wenn du unterwegs unbedingt youtube-videos ansehen musst, dann ist es einem mündigen konsumenten durchaus zuzumuten, sich in das richtige netz einzuloggen. und wenn der mobile zugang auch zuhause genutzt wird, dann sollte man sich überlegen, ob das wirklich vif ist, wenn dauernd die gefahr besteht sich in ein fremdes netz einzuloggen.
was genau also soll die eu da tun?

bob langer

00

9.9.2009, 15:54

wenn die eu

schon so auf energie sparen bei ihren untertanen erpicht ist, wie ist es zb mit dem abschaffen der bonzen karossen für eu beamten und dem unnötigem umzug von brüssel nach strassburg und retour? immer nur auf kosten anderer "zu sparen" ist billig, selbst tun sich die zehntausenden eu maden im speck net weh. aber an dem sind sie einzig und alleine selber verantwortlih...gell!

erwin meier

00

10.9.2009, 13:33

sie betrachten sich als "untertan" der eu-politiker? ich dachte die monarchie ist abgeschafft, aber bitte.
und wenn sie sagen "sparen auf kosten der anderen" - welche kosten entstehen ihnen durch eine energiesparfunktion?

die exfrau vom rathausmann

00

9.9.2009, 14:44

Und warum steht das dann nicht so im Artikel? Oder ist der Herr Medienjurist vielleicht ein Dummy?

McGee

13

9.9.2009, 09:13

immer

wenn ich glaub, das war jetzt der Gipfel an Unnutz, kommt eine neue EU-Verordnung daher, die die vorhergehenden noch toppt.

Sensationell

jake & elwood

00

9.9.2009, 09:05

So eine Schnapsidee!

Schon mal daran gedacht, dass der TV oft (Sat- bzw. DVB-T-Empfang) nur als Monitor verwendet wird und alle Kanalwechsel, Lautstaerkeaenderungen etc. auf den anderen Geraeten erfolgen???

jake & elwood

00

9.9.2009, 11:44

Nehme die Schnapsidee hiermit zurueck, offenbar soll es sich hierbei um ein (deaktivierbares) Feature handeln.

Easy Rawlins

00

9.9.2009, 15:36