Hackintosh: Der eigene Mac Pro zum Discount-Preis

der vom freund geht auch um 400€. ist zwar nicht die neuste hardware, aber snow leopard 10.6.2 drauf. funktionert alles bestens.

hw:
2,0 ghz dual core e2180 prozessor
4gb ram 800 Mhz
gigabyte motherboard ga-ep45-ds3
ati sapphire 3870 512mb

some say they wont"

Procul Harum

whiter shade of pale...

...oder bietet apple ein netbook an?
http://gadgets.boingboing.net/2008/12/1... patib.html

Ich finds lustig. Für Bastler sicher ein Spaß, ernst gemeint kann das ja schon wegen der restriktiven rechtlichen Beschränkungen seitens Apple nicht sein - es ist schlicht nicht erlaubt, da kann man sich die 29 EUR auch gleich sparen und per BitTorrent laden, macht keinen Unterschied, illegal bzw. nicht lizenziert ist beides.

Ausserdem würde ich es (so wie offenbar viele andere) eher so machen: Apple Hardware mit Windows 7, statt PC Hardware mit MacOS X. :)

Wozu das ganze? Ich dachte, der Vorteil eines Mac läge genau darin, dass man sich nicht um solche Dine wie Treiberkompatibilität fürs Soundsystem oder ähnliches kümmern muss?
Ansonsten gilt nämlich (für mich zumindest), dass ein tolles Betriebssystem halt noch kein tolles Arbeitsgerät ausmacht: Office für Mac ist eine äußerst unrunde Sache, und OpenOffice macht alle naselang Probleme mit originalen Windows-Files (in PP werden zB Formeln nicht oder falsch angezeigt). Und wenn man für die Arbeit mehr als nur Office braucht, kommt man ohnehin nicht drumherum, auf dem hübschen Mac auch Windows zu installieren. Ob allen die sich einen Mac wünschen bewusst ist, dass man dort keine .exe Files öffnen kann?

Kann ich schon sagen: Ich hätte wahnsinnig gerne einen Apple, kann es aber sowohl gegenüber der familiären als auch der firmeninternen Finanzabteilung nicht rechtfertigen.
Also brauche ich einen Rechner, der beides kann...

Aber ein Hackintosh IST ja kein Mac. Für mich ist ein Mac das Gesamtpaket aus OS, feinem Design und dem berühmten Rundum-Sorglos-Paket. Ein Mac für mich ist das genaue Gegenteil zu meinen PCs - die sind alle Eigenbau. Habe auch ein Macbook mit den schon erwähnten Vorteilen.

und die totale abhängigkeit von steves
betabeta-software

ein mac mini?

Ich fand das neue Mac Book auch extrem geil, erstklassige Verarbeitung, super Display, Bilder einfach mit den Fingern aufziehen usw. Aber der Preis ist einfach heftig (wobei man fairerweise sagen muss, dass ähnlich hochwertige Geräte mit Alubody etc. auch als PC eine Lawine kosten) und die komplette Umstellung der Software für mich auch eher abschreckend... Daher freue ich mich jetzt erstml auf Windows 7 - bis dahin muss es die alte Mühle tun!

Für mich hat sich das Alugehäuse bereits bezahlt gemacht: Ist mir nämlich von ca. einem Meter Höhe auf Beton gekracht. Hatte nicht mal einen Kratzer. Jeder noch so teure Plastik-Laptop wäre wohl gebrochen. So gesehen nicht so teuer IMHO.

Karbon-Gehäuse von Lenovo hält das locker aus.

War das MBP an? Und die Festplatte hat den Sturz auch überlebt, oder ist es eine SSD? Alle Achtung.

mein PB hat anno 2005 auch einen sturz im sleep schadlos überstanden - die dinger haben ja einen bewegungssensor, der einen fall registrieren soll und den lesekopf der HD sicher parkt ..

eigentlich haben diesen sensor die festplatten.

Naja, mit alten iBooks konnte man auch schon den Bewegungssensor für Software nutzen können – ob als Beschleunigungsmesser oder einfach nur um virtuelle Kugeln von einer Seite auf die andere rollen zu lassen. Es gab sogar eine Lösung für virtuelle Desktops unter 10.3 und 10.4, zwischen denen man mit einem Klaps seitlich auf den Bildschirm wechseln konnte.

und habe mir dann ein MacBook gekauft. Viele führen zum Mac ;o)

Um 900$ schraube ich mir lieber einen guten PC zusammen, der dann 99,99% aller Software unterstützt, easy upgedated werden kann und keine Probleme macht. In den 90ern sah ich beim Mac noch geringe Vorteile bei Grafikanwendungen - ist etlichen Jahren alles obsolet. Jetzt ist der Mac für mich nur noch ein "schau-her-item" von Möchtegernhippen.

du meinst, einen pc, auf dem nicht mal final cut studio läuft, logic nur miserabel funktioniert und der noch dazu virenanfällig ist und hässlich aussieht?

lieber nehme ich einen mac und wenn es sein muss, kommt win und linux auf jeweils eigene partitions mit der möglichkeit, diese gleichzeitig als vm zu starten.
dann laufen wirklich 99,9% aller programme drauf.

heutzutage raucht das betriebssystem auch schon entsprechend häufig ab...

wobei, doch, einmal: 2006, als ich einen dell-usb-stick angesteckt hab, bekam ich den grauen schleier. das wars aber auch schon.

"your milage may vary"
;-)

bestimmt eine interessante Erfahrung.

Ich würde mir, wenn ich keinen Mac hätte und auf Unix stehen würde ein Linux installieren.
Und wenn ich auf Programme angewiesen wäre die es unter Linux nicht gibt dann lieber Windows 7.

Aber das sag ich jetzt nur weil ich über 40 bin und meine nerd Zeiten mit cracks (von Disketten!) schon lange zurück liegen.

Ich würd aber damals auch nie und nimmer "Mac kompatible" hardware zusammen gebaut haben wollen...