Norwegens Pensionskasse verkauft aus "ethischen Gründen" Anteile an israelischer Firma

03. September 2009 19:04

Oslo will im Zusammenhang mit Sperrwall nicht "an ernsthaften Verstößen" mitwirken

Oslo - Die staatliche norwegische Pensionskasse hat ihre millionenschweren Anteile an einem israelischen Unternehmen aus "ethischen Gründen" verkauft. Die Firma Elbit Systems habe die Überwachungssysteme für die umstrittene Sperranlage entwickelt, die nahezu das ganze Westjordanland vom israelischen Kernland trennt. Die Beteiligung an der Firma Elbit Systems habe ein inakzeptables Risiko dargestellt, "an ernsthaften Verstößen gegen fundamentale ethische Normen mitzuwirken", argumentierte Finanzministerin Kristin Halvorsen am Donnerstag vor Journalisten in Oslo.

Die Regierung handelte auf Empfehlung eines Ethikausschusses. Dieser hatte eine höchstrichterliche Entscheidung angeführt, wonach Teile der Grenzmauer auf palästinensischem Territorium statt auf der Grenzlinie mit Israel stünden. Die israelische Regierung hatte die Sperranlage zum Schutz vor palästinensischen Terroristen errichten lassen. Ihr Verlauf - teils als Mauer, teils als Zaun - wurde vom Internationalen Gerichtshof und von der UNO-Vollversammlung für illegal erklärt.

Die norwegische Pensionskasse hat weltweit Anteile an rund 7.700 Unternehmen. In den vergangenen Jahren waren - ebenfalls wegen "moralischer Bedenken" - bereits Anteile an anderen Firmen in anderen Ländern veräußert worden. Dabei ging es um die Herstellung von Streumunition sowie umweltgefährdende Aktivitäten. (APA/dpa)

Kommentar posten
22 Postings
Fritz Wunderlich
07.09.2009 14:47

die norweger entdecken ihre ethik selbstverstädlich gegenüber juden, und bald feiern sie wieder sven hedin, während das wieder üblich wird, in oslo:
http://www.zeit.de/2007/35/A... s-Norwegen
in oslo zur zeit des gaza-krieges
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/... ismus.html

gilad_1170
07.09.2009 13:48

die sollten sich mal lieber um die lachsfarmen in den fjorden kümmern...

d_parker
07.09.2009 16:43
Ach, Sie wissen es noch nicht? ;o)

http://www.ynetnews.com/articles/... 42,00.html

uncle_sam
07.09.2009 13:56
kümmern ...

... sie sich doch um die balken in ihrem augen, nu!

Fridolin Schneck
04.09.2009 20:38
Grün für Norwegen.

Hossam Hassan
06.09.2009 14:45
Rot für Antisemiten

Joerg A.
07.09.2009 08:53

Wieso Antisemiten? Sind Überwachungssysteme und völkerrechtwidrige "Sperranlagen" semitisch? In diesem Fall hätte ich wieder was gelernt.

d_parker
04.09.2009 17:58
"ethische Gründe"? ROFL! Pathetic reasons, more likely: Die Entscheidung erfolgt 7 (in Worten sieben) Jahre nachdem begonnen wurde den Sperranlage zu bauen, aber 2 Wochen vor den Wahlen in Norwegen hat Fr. Halvorsen diese geniale Idee. SO ein Zufall!

Das Investment d. norwegischen Pensionskasse machte weniger als 1% des Firmenwerts von elbit aus, der Verkauf der Anteile hat also eine geradezu erdbebengleiche Auswirkung auf die Eigentümerstruktur gehabt ^_^

Wenn Norwegen da wirklich konsequent sein will, müssen die JSF/F-35 der norwegischen Luftwaffe zukünftig am Boden bleiben oder im Blindflug navigiert werden: der dazugehörige Helm f. Piloten mit speziellem innenliegenden Display wurde von elbit entwickelt und wird von der Firma hergestellt.

Ethical concerns? Not really, but quite pathetic and obvious PR-reasons.

http://www.jpost.com/servlet/S... 2FShowFull

Com Pirx
07.09.2009 19:17

Billig-PR: Die israelische Regierung macht auch gleich wieder ein Tamtam um die Geschichte und bestellt den norwegischen Botschafter ein.

Die israelische Diplomatie unter Netanyahu eilt derzeit von Höhepunkt zu Höhepunkt.

Andreas S.
04.09.2009 12:37

wegen der kameras auf der mauer??? lol
elbit ist ein grosse ruestungs firma (11.000 mitarbeiter), bauen drohnen (seit 1982! im aktiven einsatz), die kommunikations elektronik fuer die uboote made in .de, command and control sowie battle managment systeme etc.

Die aktien sind hoeher wie vor der wirtschaftskriese, aber keine ueberbezahlten manager.

http://www.wolframalpha.com/input/?i=+ESLT


Schoen zu sehen das es fonds gibt die nicht nur den gewinn sehen. Ich gehe davon aus das die auch keine anderen ruestungs firmen ...

fibiundchillie
04.09.2009 10:51

Abzug von Finanzmitteln, schön und gut.
ethische Normen, fein, gerne mehr davon!
Wo aber "ethische Normen" gesagt wird und einseitige Parteinahme gemacht wird, dort sage ich:
Heuchelei.

NONE
04.09.2009 13:05

Im Gegenteil - das ist ein klares Signal und sehr mutig.

Heuchelei sollte man lieber jenen vorwerfen die ihre Expansion zum "natürlichen Wachstum" erklären.

kolodbalevav
04.09.2009 18:13

...
bzw einer Waffenproduzierenden Firma, die aus ethischen Gründen keine Kameras verkaufen will (lol)

Zwei Und Vierzig
04.09.2009 12:54
einseitige Parteinahme?

Also mir ist nichts bekannt, dass die Palästinenser Firmen irgendwelche Sperrmauern auf israelischem Gebiet gebaut hätten...

schneebrunzer
 
04.09.2009 09:36
Bravo!

Placebo
 
04.09.2009 02:32
Apelle kommen bei Israel nicht an. Das muss schon wirtschaftlich weh tun, dass sich was ändert. Und man sieht, es wirkt schon einwenig. Israel lenkt teilweise ein.

Fritz Wunderlich
05.09.2009 08:48

seltsam, beim moolah-regime sind sanktionen kontraproduktiv, aber bei israel selbstverständlich ...

Placebo
 
05.09.2009 16:30
Wunderlich, ich hatte dir schonmal angeraten nachzusehen was MOOLAH bedeutet! Tu es!

Der Iran soll mit den Sanktionen unten gehalten werden. Da rennen sie den Islamisten in die Arme.

Israel hatte bisher...wie viele Sanktionen hinter sich? Eben! Keine einzige!

Pro Sanktionen für Israel. Jedes Verbrecherregime soll gleich behandelt werden. Und ein Land welches so dreist ist nicht einmal mehr zu verheimlichen fremdes Land zu übernehmen (natürlicher Wachstum), zählt für mich auch zu diesen Regime.


Fritz Wunderlich
08.09.2009 14:44
anscheined hat der standard ein problem mit seinen admins, darunter dürfte es einige obskuranten geben

da ich vier, fünfmal gepostet habe, dass israel von den arabisch-moslemischen ländern bis heute boycottiert wird
dass es vom ostblock vierzig jahre boycottiert wurde
und dass es auch von westeuropäischen ländern, und ÖSTERREICH auch boycottiert wurde, auf geheiß der opec, nach dem yom-kippur-krieg
dass will weder der leugner placebo noch anscheinend der für diese seite verantwortliche redakteur wissen, geschweige denn veröffentlicht haben
der standard hat personelle probleme, die wiederum aus problemen mit der wahrheit herrühren, würde ich mal meinen

MarioV
08.09.2009 11:57

[...<]Israel hatte bisher...wie viele Sanktionen hinter sich? [>...]
Nun, z.B. das Handelsembargo der reichen arabischen Öl-Staaten.
Die treiben keinen Handel mit Israel, mit Firmen die Handel mit Israel treiben und mit Firmen die mit Firmen Handel treiben die mit Israel Handel treiben.

Stephan Schaefer
 
16.09.2009 20:26

Und warum treibt dann Saudi Arabien (eines der reichsten Olförderländer überhaupt) Handel mit den USA und lassen sogar das US-Militär nach Saudi Arabien ein.

Offensichtlich haben Sie eine grosse Gedächtnislücke als Sie dachten auch keinen Handel mit Firmen die mit Israel Handel treibt.

Mfg

NONE
04.09.2009 13:06

Lenkt wo genau ein?

Es gibt kein "teilweises einlenken". Das wäre ja so als ob man nur "ein bisserl Krieg" machen würde, oder nur "ein bisserl" töten würde.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.