IAEO-ElBaradei

Atomare Bedrohung durch Iran wird übertrieben

02. September 2009 12:56

Chefs der UN-Atomenergiebehörde : Keine konkreten Beweise für ein laufendes Atomwaffenprogramm der Regierung in Teheran

Wien - Der Iran wird nach Auffassung des Chefs der UN-Atomenergiebehörde (IAEO bzw. IAEA) in absehbarer Zukunft keine eigene Atomwaffe bauen. Die vom Nuklearprogramm der Islamischen Republik ausgehende Bedrohung werde übertrieben dargestellt, sagte IAEO-Generaldirektor Mohamed ElBaradei in einem Interview des Fachmagazins "Bulletin of the Atomic Scientists". Darin betonte er, es gebe keine konkreten Beweise für ein laufendes Atomwaffenprogramm der Regierung in Teheran. "Aber irgendwie reden viele Leute davon, dass Irans Atomprogramm die größte Bedrohung für die Welt ist. Ich denke, in vielerlei Hinsicht ist diese Bedrohung aufgebauscht worden".

ElBaradei sagte, man mache sich mit Blick auf das Atomprogramm Sorgen, was die künftigen Absichten der iranischen Regierung angehe. Er forderte deshalb mehr Transparenz seitens des Iran. "Aber die Vorstellung, dass wir morgen aufwachen und der Iran eine Atomwaffe haben wird - das ist eine Vorstellung, die von den Fakten, die wir bislang gesehen haben, nicht untermauert wird."

Der IAEO-Chef, der im November nach zwölf Jahren aus dem Amt scheidet, mahnte Zurückhaltung bei der Verschärfung von Strafmaßnahmen gegen den Iran an. Sanktionen dürften nur als letztes Mittel in Betracht gezogen werden, und sie dürften nicht die Bevölkerung treffen, sagte er. "Wie wir im Irak gesehen haben, verhinderten Sanktionen lediglich den Zugang verletzbarer, unschuldiger Zivilisten zu Lebensmitteln und Medizin."

Das Interview wurde im Juli geführt und am Dienstagabend veröffentlicht. Am heutigen Mittwoch treffen sich im Raum Frankfurt Vertreter der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats und Deutschlands. Sie wollen ihren künftigen Kurs im Umgang mit dem Iran abstecken. US-Präsident Barack Obama hat der Islamischen Republik bis Ende September Zeit gegeben, sich zu neuen Gesprächen bereitzuerklären. Anderenfalls drohe eine vierte Sanktions-Runde. Am Dienstag hatte der Iran überraschend mitgeteilt, er willige in neue Verhandlungen über sein umstrittenes Atomprogramm ein.

Der Iran wird verdächtigt, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramms die Entwicklung von Atomwaffen anzustreben. Der Iran bestreitet das, hat aber bisher keine umfassenden internationalen Kontrollen zugelassen.(APA/Reuters)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
7 Postings
schnurri (so heisst mein auto)
03.09.2009 15:03
weg vom manager bla bla zurueck zur realitaet:

damit der iran glaubhaft eine atommacht ist, braucht er eine testexplosion und genug hochangereichertes material um eine weitere atombombe zu bauen.
das material fuer den test koennte er in ein paar monaten betriebsfertig haben.
fuer eine echte atommacht (nordkorea zb koennte mehrere betriebsfertige bomben haben) dauert es mit dieser technologie im iran noch einige jahre, mit forschungsreaktoren und plutonium wuerde es schneller gehen.
die frage ist jetzt nicht, wie gefaehrlich das wirklich ist, sondern: warum sollen israel, andere nachbarstaaten, warum soll der westen sich das gefallen lassen?
weil der iran ein recht drauf hat? hat er nicht.
wir haben auch ein recht einen praeventivkrieg zu fuehren, muss man halt anders dazu sagen.

Zwei Und Vierzig
03.09.2009 11:22
Der letzte Absatz müsste korrekter weise lauten...

"Der Iran wird verdächtigt, unter dem Deckmantel eines zivilen Nuklearprogramms die Entwicklung von Atomwaffen anzustreben, jedoch hat man aber bisher keine Konkreten Beweise für diese Anschuldigung vorgelegt."

Auge um Auge. Zahn um Zahn.
02.09.2009 19:05

El Baradei ist nicht nur der Hauptverantwortliche dafür, daß Nordkorea nun die Atombombe schon hat, sondern auch dafür, daß der Iran weiter ungestört an der Bombe basteln kann. Aber ElBaradei und seine iranischen Kumpanen haben die Rechnung ohne Israel gemacht. Israel wird wie beim Irak und bei Syrien erfolgreich zu verhindern wissen, daß der Iran die Atombombe bekommt.

gérard
03.09.2009 17:13
wann

wird eigentlich israel der IAEO beitreten, den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnen und internationale Kontrollen zulassen?

Zwei Und Vierzig
09.09.2009 13:00

Israel ist schon längst der IAEO - hat aber das NPT nicht unterschrieben.

xx Hour1
02.09.2009 18:05

danke Hr AL Baradei daß sie einmal die Wahrheit sagen.
Es gibt ein US Necons/Israel propaganda hype gegen iran.
Die tatsachen sind anderes
Iran ist ein freidliches land und hat seit hunderte von Jahren keine Agression kriege geführt.
Sein nuke program ist eher auf zivil als auf militär gerichtet. Wie lange soll man in einem wachsende Gesellschaft ständig teuren öl Verbrennen, iran braucht nuke energie.

DAS SCHLAGLOCH UND SEIN KIND
02.09.2009 14:05

". Darin betonte er, es gebe keine konkreten Beweise für ein laufendes Atomwaffenprogramm der Regierung in Teheran. "Aber irgendwie reden viele Leute davon, dass Irans Atomprogramm die größte Bedrohung für die Welt ist. Ich denke, in vielerlei Hinsicht ist diese Bedrohung aufgebauscht worden".


nicht doch das kann ja nicht sein,wenn beweise fehlen muss man beweise erfinden und richtig darstellen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.