Sunday Times

Lockerbie-Attentäter kam wegen Öl-Geschäften frei

30. August 2009, 16:31

Laut Bericht der "Sunday Times" - Innenminister habe sich aufgrund "überwältigender Interessen für Großbritannien" nicht mehr gegen Freilassung ausgesprochen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2
Raptor Jesus
00
Natürlich kam er wegen Ölgeschäfte frei

Humanismus existiert in der Politik garnicht.

jack koboldzki
20
31.8.2009, 15:05
USA regen sich nicht sehr auf...

189 tote US Bürger ist ein Wahnsinn. Die US/britische
Erdöl-Alliant juckt das nicht im geringsten, Geschäft ist Geschäft.

Loxoceles
00
31.8.2009, 13:29

Jetzt wissen wir endlich, was so ein Menschenleben wirklich wert ist:
900 Millionen Dollar, geteilt durch 270, macht:

Der kleine Lord
00
31.8.2009, 10:41
Der Skandal sind die "humanitären Gründe"

Ob dahinter ein Öl-Deal steckt oder nicht, ist mE sekundär. Mich würde es interessieren, wie es Angehörigen der Opfer von Lockerbie geht, wenn sie hören, dass der Verursacher der Tragödie "aus humanitären Gründen" in seine Heimat sterben gehen darf.

MCU
04
31.8.2009, 10:40
Deshalb müssen wir Erdöl-unabhängiger werden,

denn sonst können wir immer von solchen diktatorischen Staaten erpresst werden.

Bulgaren mußte 100 Mio $ (!!!) für die Freilassung ihrer 5 - mit Sicherheit zu Unrecht zum Tode verurteilten - Krankenschwestern an diesen lybischen Despoten zahlen.
Und die Schweiz wird erpresst (2 Geschäftsleute seit über 1 Jahr in Lybien im Gefängnis) weil man es wagte Gadafis Sohn in Genf zu verhaften, weil er im Hotel randalierte und Angestellte misshandelte!

Ruth Schlabbeeritzka-Pangl
00
31.8.2009, 10:12
270

Einen 270fachen Mörder aus wirtschaftlichen Gründen freizulassen dokumentiert aufs Eindringlichste den Zustand dieser sogenannten "Wirtschaft"...

1000 Kopfläuse können nicht irren
06
31.8.2009, 09:42
Fehlt nur noch...

... dass "plötzlich" auch sein Krebs verschwindet!

Loxoceles
00
31.8.2009, 15:29

Wundersame Spontanheilung

muhme
01
31.8.2009, 09:07
wenn das stimmt,

dann ist das ein megaskandal! doer aber es ist doch nur eine aufregungsmeldung der sunday times...
mich hat die aussage des schottischen ministers über die "humanitären überlegungen" wirklich positiv berührt. naja, vielleicht war ich da recht naiv.

stormy andy
 
01
31.8.2009, 08:18
das unverschämteste an der ganzen aktion war,

die freilassung als "humanitären akt" zu verkaufen!

Ava Tar
10
31.8.2009, 10:42
wieso ?

jack koboldzki
12
31.8.2009, 00:50
BP ist der gerissenste Erdöl-Konzern

haben ab 1. Juli auch Förderrechte im Irak bekommen.
Der Überfall auf den Irak hat sich letztlich auch für die Briten gelohnt.

Seria
00
31.8.2009, 10:11

nein, auch vor dem Iraqkrieg gab es die Möglichkeit im Iraq Lizenzen zu erwerben, wenn man den Mut hatte den US Boykott zu ignorieren, wie es Russen, Franzosen, Türken etc gemacht haben

Thomas Gummibaer
11
30.8.2009, 21:38
Auf der ersten Stelle geht es (hahahaha) um das Oel!!!!

koploch 997
01
31.8.2009, 00:39

Eröl ist eine Lebensstandard-Frage. Und hier ist sich jeder der nächste. Wessen Erdöl ich importier, dessen Lied singe ich (frei nach Brecht).

Sieh an
01
30.8.2009, 22:55
...genau ... und letztlich um das Geld ... was zählen da paar dutzende Tote...

Michael ....
00
31.8.2009, 11:41

Schauen sie sich mal die Meldungen zb. bei einem Autounfall in den Zeitungen an.

XTote, irgendwo im Artikel abgehandelt, und dann wird noch groß ausgeführt, dass die Autobahn 3h Sperre und ein 5 km langer Stau die Ursache war und Gesamtschaden von XX Tausend Euro dadurch entstanden sind.

Warentester
00
30.8.2009, 21:30

Tja, wenn es eines von Murdochs Lügenblättern wie die Sunday Times behauptet muss es ja auch stimmen...
Gut ganz abwegig ist es, im Gegensatz zu vielen anderen Behauptungen der News Corp. Medien, nicht. Allerdings gibt es ja auch Hinweise, dass der Mann nur ein Sündenbock war. Und man hätte ihn so oder so frei lassen sollen. Der hat schließlich nur mehr ein paar Monate zu leben, und alles andere wäre inhuman.

pez derflotte
03
30.8.2009, 20:36
haha

der ghaddafi weiss halt, wie man dem westen die hosen runterzieht.

peinlich nur, dass alle das mit sich machen lassen (siehe schweiz)

rubylaser694
23
30.8.2009, 19:30
Die Freilassung war ein Schlag ins Gesicht für die Angehörigen der Opfer!

max 1231
 
30
30.8.2009, 19:11
hab ich hier vor einer woche gesagt.

resultat desssen, die briten sollten aus der EU ausgeschlossen werden da die leute auf dieser insel nicht mal die minimalsten menschenrechtsübereinkommen mit der EU erfüllen, weg mit diesen pack !

koelli
01
31.8.2009, 09:51
bitte, die Briten passen in den Sauhaufen EU

und setzen neue Maßstäbe!!!! -Ironie Ende-

tom baraky
15
30.8.2009, 18:38
Gier nach Erdöl läßt alles moralischen Prinzipen fallen

Nicht nur Lockerbie für die Briten. Die USA haben unter einem erlogenen Vorwand "weapons of mass destruction" den Irak wegen des Erdöls überfallen. Auch in Afghanistan geht es letztlich um die geplante Pipeline. Nach außenhin wird aber von Menschenrechten und Etablierung demokratischer Werte geheuchelt. Und in Venzuela soll der unbequeme Chavez gestürzt werden, auf daß der Zugriff auf die Erdölfelder von Maracaibo möglich ist. Pui Deubel Engalnd, Pfui Deubel USA!

MCU
00
31.8.2009, 10:46
UNd DU brauchst kein Erdöl !!

Autos und jedes anderes Verkehrsmittel, Heizung, jegliches Plastik, Asphaltstraßen usw. brauchst DU natürlich alles nicht!!
Und wenn doch, was heuchelst Du dann hier herum?

Herr Störfischer
01
31.8.2009, 09:34
geheiligt werde

der unsere Sucht nach Öl befriedigt ! Hail USA!
Hail UK !

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 30
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.