Luxus-Schnellzug

ÖBB in der Kostenfalle

26. August 2009, 18:03

Bahn muss 17 Railjets kaufen oder vier Millionen zahlen

Wien - Der seit Dezember im Bahnnetz herumkurvende Luxus-Schnellzug Railjet könnte dem ÖBB-Personenverkehr noch teurer kommen als bisher befürchtet. Neben dem Catering von E-Express&Meinl am Graben, das bis Ende 2012 mit 56 Millionen Euro zu Buche schlägt (und damit deutlich teurer ist, als die klassische Speisewagen-Verköstigung) drohen bis Jahresende weitere Zusatzkosten. Bestellt die finanziell mehr als klamme Staatsbahn die noch ausständigen 17 Zugsgarnituren nämlich doch nicht, kann Railjet-Lieferant Siemens Transportation Systems eine saftige Abschlagszahlung in Rechnung stellen.

Wie der Standard aus Siemens-Aufsichtsratskreisen erfuhr, muss die ÖBB-Personenverkehr AG vier Millionen Euro zahlen, falls sie die bis Ende Dezember 2009 laufende Option auf 17 weitere Railjets entgegen früheren Ankündigungen doch nicht zieht. In hohen ÖBB-Kreisen bestätigt man die drohende Belastung. Bisher hatte man stets versichert, es entstünden keine Kosten, falls die zusätzlichen Züge - aus welchen Gründen auch immer - nicht geordert würden.

Auch laut früheren Angaben der in den Jahren 2006 und 2007 mit dem Railjet-Deal befassten ÖBB-Vorstandsdirektoren wäre eine Abschlagszahlung bei Nicht-Ziehen der Option hingegen plausibel, ja sogar logisch. Denn mit der Option auf 17 weitere Zugsgarnituren habe sich der Preis für die erste, aus 67 Zügen bestehende Tranche (Kosten:816 Mio. Euro, Auslieferung bis 2013) spürbar reduziert - und damit die Entscheidung, den Schnellzug bei Siemens zu kaufen, maßgeblich beeinflusst.

Gänzlich überraschend kann die Erkenntnis von der Millionen-Abschlagszahlung in der Bahn nicht gekommen sein. Denn bereits im Frühjahr, als die Entscheidung getroffen werden sollte, hieß die Devise "Warten auf das Konjunkturpaket" . Da selbiges aber kein zusätzliches Geld für die durch Millionen-Spekulationsverluste, Finanzkrise und Cross-Border-Leases schwer gebeutelte Bahn enthielt, vertagte man die Entscheidung auf Herbst.

Nun naht die Stunde der Wahrheit. Letzte Hoffnung der hochverschuldeten Staatsbahn ist ein drittes Konjunkturpaket, aus dem der Railjet-Kauf staatlich gefördert werden könnte, oder ein Nachtragsbudget. Beides ist in der Koalition nicht akkordiert. Die Alternative wäre ein Kredit im Rahmen der 900-Millionen-Staatshaftung. (Luise Ungerboeck, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 27.8.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 96
1 2 3
Josef Hehenberger
00
20.9.2009, 10:36

der ederer müssen doch die 1000 schillinge, die sie uns als finanz-staatssekretärin versprochen hat zurückgezahlt werden. ihre provisionen gehen in die millionen von euro - die manager der spö schaffen es geschickt, sich von den finanzmanagern kaum abzuheben

Austrianer was sonst.....
00
19.9.2009, 09:43
Monats Österreich Ticket!

Da würde die ÖBB sicher einiges an Geld reinbringen! Aer nein....

dfsdf
01
28.8.2009, 13:24
Aber Hauptsache...

...der Koralmtunnel wird gebaut. Da könnte man viele Railjets dafür kaufen, für die veranschlagten 5 Mrd. (derzeit). Wenn 67 Stück 816 Mio. kosten, dann bekäme man für 5 Mrd. laut Adam Riese ca. 400 Stück!!!

Außerdem verstehe ich sowieso nicht, warum in ÖSterreich immer Extrawürschtel gebraten werden müssen; anstatt ausgereifte Produkte zu ordern, werden immer Maßanfertigungen bestellt, die dann natürlich nicht 100% ausgereift sind (siehe auch ULF in Wien). Ich verstehe ja, dass die Arbeitsplätze in Österreich gesichert werden sollen, aber da gäbe es sicher auch andere Lösungen. Gerade in Österreich bietet sich die Neigetechnik an (diese wird z.B. in der Schweiz sehr stark genutzt), aber bisher kann das nur der ICE.

Austrianer was sonst.....
00
19.9.2009, 09:42

Wenn die Neigetechnik so ausgereift wäre, hätte man auch investiert!

Quim Barreiros
11
27.8.2009, 13:51
Kein Wunder

Der Kauf neuer Fernverkehrswagen war schon lange überfällig, allerdings war das Konzept "railjet" ein Griff ins WC. Niemand braucht so viel 1. Klasse und dieses Meinl-Essen, für dessen Verteilung man drei mal so viele Mitarbeiter wie in einem "normalen" Speisewagen braucht, ist auch ein schlechter Scherz.

Hoffentlich wird die Option über die zusätzlichen Züge nicht wahrgenommen.

Wenn ÖBB-Personenverkehr jemals wieder zu Geld kommt, könnte man das auch irgendwo sinnvoll investieren anstatt es zu verpokern, z.B. in Schlafwagen, die 200 km/h schaffen.

Conan der Knusperkönig
01
27.8.2009, 12:55
Funktioniert doch privat genau so, oder?

Sie geben Ihr Geld einem Bekannten, in der Hoffnung, daß er es sinnvoll investiert. Er kauft Ihnen für das gesamte Geld einen Maserati mit Kaschmir-Sitzbezügen. Als sie ihn dann zur Rede stellen wollen ist Ihr Bekannter verschwunden. Ihm folgte ein Ihnen Fremder nach, der auf den abgeschlossenen Vertrag mit dem Autohändler verweist. Leider wären die Kosten für den Wagen ein wenig gestiegen, weshalb Sie noch mal etwas drauflegen müßten. Sie hätten natürlich aber auch die Möglichkeit mit nur 20% Stornokosten aus dem Vertrag auszusteigen.

Ach ja, der unbekannte Nachfolger ist der Bruder ihres Bekannten, und der Autohändler ist sein Cousin.

Geht nicht? Stimmt, das klappt nur mit ihrem Steuergeld (etwa 20.000E pro Jahr&Nase)…

Ihr Knusperkönig

Brett Bitte
00
27.8.2009, 13:55
2%,

denn 4 Mio (so steht sim Bericht) von ca 180 Mio (siehe Artikel z.B. Presse) sind keine 20 %.

Nix da mit dem Massa im Maserati.

Ivan Bukov
00
27.8.2009, 13:12

Ist doch egal, hauptsache die Leute haben den Maserati gern

karakal
01
27.8.2009, 12:40
Bei den Fahrkarten-Preisen...

...kann mir die ÖBB gestohlen bleiben, egal ob mit oder ohne Railjet.
Wien-Linz hin & zurück für 2 Erwachsene, einmal mit und einmal ohne Vorteilscard, kostet 95,60, ein Auto von Fr. bis Mo gemietet, kostet mich (exkl. Benzin) 93,70. Natürlich nehme ich dann das Auto, weil es viel komfortabler ist, ich fahren kann, wann ich will und vor allem kommen beim Zugfahren ja noch Zusatzkosten wie Taxifahrten oder öffentlicher Verkehr hinzu. In Wien z.B. sind das auch nochmal über 8 EUR für zwei Personen.
Und das ist alles noch nicht mal erste Klasse!! Bei diesen Preisen ist die ÖBB einfach nicht konkurrenzfähig und deswegen fahre ich Auto.

cwebb1977
00
27.8.2009, 12:19
SPÖ-und Siemens-Ederer bekommt ihr Geld

Das ist wichtig

Krokodil am Klavier
11
27.8.2009, 11:27

Also ich finde den Railjet super. Echt angenehm in einem modernen Zug zu sitzen.

fyi1
01
27.8.2009, 10:41
Verträge der ÖBB

sind anscheinend nur Verlustgeschäfte - aber dafür wird die Geschäftsleitung ja mit Schmerzensgeld belohnt :) - Eine freiwillige Spende an Siemens rechnet sich immer ; es hubert wohl noch !
ps> Mit 1 Person Personal im Zug und Gebührenerhöhung werden Sie viele Kunden gewinnen !

Franz Oberlechner
00
27.8.2009, 14:37
ad PS

an Bord sind 4 PErsonen Personal, zugegebenermassen mehr als in herkömmlichen Zügen, aber für ein Spitzenprodukt adäquat.

Brett Bitte
04
27.8.2009, 09:44
Ist doch läppisch,

bei einem Volumen von 180 Mio fallen 4 Mio (2%)für die Option aus; 600 TSD pro Garnitur (Preis 11 Mio) - Kein Unternehmen vergibt Produktionskapazitäten zum Nulltarfif überhaupt wenn sich die ÖBB (Staat) derzeit nicht entscheiden kann ob 17 oder 0 oder was weiß ich.

Stornieren eines Urlaubs oder eines Auftrags an einen Handwerker kostet auch also wo liegt das Problem?

uni kum
00
27.8.2009, 13:41

"Bisher hatte man stets versichert, es entstünden keine Kosten, falls die zusätzlichen Züge - aus welchen Gründen auch immer - nicht geordert würden."
Das halte ich durchaus für ein Problem, weil es glatt gelogen war.

chem
11
27.8.2009, 09:39
Das Geld sollten sie sinnvoller in Verbesserungen für die Pendler investieren sollen.

Stichworte: Pünktlichkeit, vernünftiges Rollmaterial, Überfüllung unf Frequenz !!!

luzifer debruille
25
27.8.2009, 12:34
pendler gehen mir auf die nerven

sie wollen nicht da leben wo sie arbeiten, sie wollen dafuer zuschuesse um pendeln zu koennen. wieso das gefoerdert werden sollte, ist mir ein raetsel.

RFD
00
20.9.2009, 08:49
ihnen sind also langzeitarbeitslose

menschen, welche auf einen arbeitsplatz vor der haustüre bestehen viel lieber als flexible pendler, welche dank ihrer flexibilität einen arbeitsplatz haben.
übrigens: die pendlerpauschale deckt in den meisten fällen nur einen bruchteil der kosten (vom freizeitverlust durch das pendeln ganz abgesehen).
und das österreichische steuergesetz macht es einem Wohnungs-/hauseigentümer einen wechsel auch nicht einfach.

Dimple
01
27.8.2009, 14:00
Pendeln und Pendeln

Ich wohne im südl. Umland von Wien und brauche (egal ob Auto oder Schnellbahn) kürzer zu meinem Arbeitsplatz (Gürtelnähe), als ich vom 3. Bezirk gebraucht habe, bin aber ein "Pendler".

Und ja: Mir geht es auch am Geist, wenn nur 50% der Schnellbahnen fahren und diese ständig zwischen 5 und 15 Minuten verspätet sind und immer wieder mein Aussteigebahnhof gesperrt ist und und und.

lg
Dimple

J. Felix
00
27.8.2009, 13:12
Na na...

...was heißt, sie wollen nicht? In einem Ballungsraum eine leistbare Wohnung zu finden, ist auch nicht immer selbstverständlich.

zensur passiert
00
28.8.2009, 01:51
aber geh, in Mödling sind Wohnungen teurer als in Wine

SchneeFee
00
27.8.2009, 13:30

Aber das Pendeln wollen Sie sich dann auch nicht leisten bzw verlangen Zuschüsse.

gawi
 
04
27.8.2009, 12:59

Wochenendausflügler gehen mir auf die Nerven, sie wollen nicht dort ihre Freizeit verbringen, wo sie leben und verlangen dementsprechende Infrastruktur um dort Urlaub zu machen, wo deiner Ansicht nach niemand mehr leben sollte, weil Arbeitsplätze Mangelware sind.
Du forderst einen städtischen Moloch mit allen seinen Nachteilen und die Entvölkerung von drei Viertel des österreichischen Bundesgebietes. Eine unüberlegte, geifernde Forderung, die komplett unreflektiert geäußert wurde.

Paolo64
00
27.8.2009, 09:28
WER, von Seiten der OEBB hat diesen Vertrag ausgehandelt?

Josef Hehenberger
10
20.9.2009, 10:40

auf der einen seite eine frau ederer.....
ex - spö- staatssekretärin

und auf der anderen seite:
haberzettel spö-nr, öbb-personalvertreter (fairerweise mit anderen, aber auch meist der roten reichshälfte zuzuordnen)
summa summarum: die linken haben es sich gerichtet (ist noch zuwenig in der parteikasse???)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 96
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.