Presse

Nahost-Kompromiss mit Iran-Sanktionen junktimiert

26. August 2009, 12:55

Härtere Gangart im Atomstreit mit Teheran als Zugeständnis an Israel?

London - Im Bemühen um die Wiederbelebung der durch den Siedlungsstreit mit Israel blockierten Nahost-Friedensverhandlungen steht US-Präsident Barack Obama laut einem britischen Zeitungsbericht kurz vor einem Kompromiss mit der israelischen Regierung. Dabei wollten die USA Israel eine härtere Gangart im Atomstreit mit dem Iran versprechen, berichtete die britische Tageszeitung "The Guardian" am Mittwoch unter Berufung auf Verhandlungspartner. Mit der Hilfe von Großbritannien und Frankreich soll danach der UNO-Sicherheitsrat dazu gebracht werden, die Sanktionen gegen den Iran auszuweiten. Im Gegenzug werde Israel vermutlich zustimmen, seine Siedlungsaktivitäten im besetzten Westjordanland teilweise einzufrieren.

Nach israelischen Berichten könnte der Kompromiss zwischen den USA und Israel so aussehen, dass Israel in den Siedlungen keine neuen staatlich geförderten Bauprojekte mehr in Angriff nimmt, 2500 im Bau befindliche Wohnungen aber fertigstellen kann. "The "Guardian" schrieb weiter, die Gespräche zwischen Israel und den USA seien so weit fortgeschritten, dass Frankreich und Russland an die USA herangetreten seien, um Gastgeber einer Friedenskonferenz zu sein. Obama wolle seine Vermittlungen entweder in New York zur UNO-Generalversammlung um den 23. September verkünden oder auf dem G-20-Gipfel am 24. und 25. September in Pittsburgh. (APA/dpa)

King David
11
27.8.2009, 17:08
Reine Ablenkung

Es wird staatlich noch immer in Jerusalem und privat im Westjordanland weitergebaut und internationale Gesetze gebrochen.

begin senior
35
26.8.2009, 17:23

Was hat denn völkerrechtswidrige Siedlungspolitik mit einer härteren Gangart gegenüber Iran zu tuen???????

Showpolitik

NONE
30
26.8.2009, 15:32

Was wohl wäre wenn man Israel als Teil der USA bezeichnen würde? Denn die Politik gleicht sich ziemlich stark - "Zugeständnisse" auf der einen Seite werden als "Kompromisse" für die andere Seite verwendet, und die Interessen überlappen sich extrem. Regional ist es für Israel ebenso ein Vorteil, der wer will sich schon mit Israel _und_ den USA messen - im Trott die NATO hinterher?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.