FPÖ Vorarlberg mauert

Ist doch ein Blödsinn, die FPÖ gewinnt eben ein paar Stimmen dazu und sonst passiert nichts!
Das ist doch keine regierungsfähige Partei mit den paar Ahnungslosen was die da haben!
Schauen wir auf die nächste Nationalratswahl, bis dorthin ist der Strache Moderator von Wetten dass..
wenn den Kasperl der Gottschalk überhaupt lässt!
Eine echte Witzfigur sonst nichts, das ist meine Meinung!

ja so wie damals Haider mit Klima.....
Da warens dann auf einmal zweitstaerkste Partei und haette Schuessel Koalition nicht gemacht waeren sie dann staerkste Partei gewesen.

das hat man "damals" auch fast 10 Jahre lang gesagt: Witzfigur... ein paar Stimmen...

http://de.wikipedia.org/wiki/Demagoge

optimistischer Euphemist oder umgekehrt?

er ist keine witzfigur, sondern offensichtlich bekannter politiker! er, h.c. strache ist schon mehr als einmal viel zu weit gegangen... WIE WEIT DENN NOCH? Polen vllt?

Diese Ausdrücke
gehören zur antisemitischen Sprechweise. Sie sind verklausuliert mit klarer Bedeutung für die rechte Szene. Und sie suggerieren auch den meisten Aussenstehenden ihre gemeinte Bedeutung:

1.Der Mann gehört nicht hierher, auch wenn seit Generationen Österreicher.
2.Juden gehören nicht hierher
3. Amerika ist für die Rechten Sitz der jüdischen Weltverschwörung.

Hinterher war der Spruch natürlich ganz harmlos.

wenn laut Egger die Reaktionen aus der Bevölkerung "durchwegs positiv" wären (was sie ja nicht sind; aber diese Phrase ist ja heutzutage bei jedem Politiker sehr beliebt), dann müsste man sich Sorgen bei uns in Gsiberg machen. Vielleicht verpflichtender Geschichtsunterricht für alle?

1 nachhilfestunde für alle österreicher -jeden alters- und wurscht ob vor- oder hinterm arlberg zu diesem thema wäre wohl ausreichend um den rechten längere zeit 1-5% zu kosten.

das phänomen der unterschiedlichen wahrnehmung ist bei populistischen politikern keines! kein populitiker (illegal abgekürzt) darf jemals verlieren. wer verliert ist schwach. so schlicht gehalten... und doch so trügerisch!

Diese eine Stunde wird bei dem Klientel nichts bringen.

"Nach der Wahl am 20. September sehen wir weiter.Über das Ergebnis werden manche staunen."

So, und für den Fall das das Ergebnis schlecht wäre, was dann? Löst sich die FPÖ dort auf?

Das wäre mal was. Dann würde man endlich einmal Verantwortung den eigenen Aussagen gegenüber zeigen. Ich bezweifle stark das die FPÖ gross mit Ausländerhetze punkten kann. Sich selbst als Opfer darstellen, aber beständig verbale Attacken reiten - irgendwann wird die Opferrolle unglaubwürdig.

aber die Ausländer/Rassenhetze ist seit 1986 das einzig und alleinige Programm der FPÖ und warum soll ausgerechnet diesmal nicht funktionieren, was seit 23 Jahren so hervorragend geklappt hat.

Die FPÖ hat enormes Sparpotential.
Sie könnte eigentlich eine Aufziehpuppe zu allen Gesprächen schicken und die Fragesteller würden es nicht einmal merken.

- von den meisten eigenen, oft reaktionären parteikollegen,
- vom feigen bundeskanzler
- und auch von den richtungslosen grünen

so einen mann bräuchte die bundespolitik, dann könnte man selbst wieder schwarz wählen (nach busek).

aber diese Reaktion tat schon gut. Gerade weil sie aus dieser Richtung kam.

also, ich find' das sensationell mutig, wie hart der Sausgruber da unter anderem mit der eigenen Ministerriege ins Gericht geht ...

Ganz Österreich weiß jetzt, dass Egger der FPÖ Kanditat für die Landtagswahl in Vorarlberg ist ...
Unbezahlbare Gratiswerbung mit vielen Schaltungen um das eigene Klientel zu bedienen. Solche "Versprecher" sind strategisch geplante Zufälle.

ich kenne persönlich leute aus meinem bekanntenkreis, die fpö wählen und sich häufig darüber mokieren, dass sie nicht einmal mehr sagen dürfen, dass "nicht alles schlecht war beim hitler". gut der typ - und seine frau die alles nachplappert (und wählt) sind zwar schon älteren semesters, aber wählen immer noch fleißig ...

In einem Punkt haben Strache und Egger recht: Mitglieder dieser Partei mit diesem Gehabe können einen "anständigen Österreicher" nicht beleidigen, mit keiner Vokabel, mit keinem Ländernamen ...

Eine Frage: Wird sich Herr Pröll auch mit Herrn Egger nur politisch auseinandersetzen, so wie mit Herrn Graf?

Warum bezeichnet er einen in Hohenems lebenden Frankfurter als "Exiljuden aus Amerika" ? "Weil er uns angegriffen hat."

Warum kontert er den Angriff mit dem o.a. Zitat. Egger sieht seinen Satz als Gegenangriff, warum argumentiert er im Interview sonst so? Wie greife ich jemanden an, wenn ich angebliche, für mich emotional neutrale, nicht negative Tatsachen behaupte? Egger versteht das Wort "Jude" offenbar ebenso wie "Exil" (da kommt dann gleich "Asyl") als Diskriminierend, daher zum Gegenangriff verwendet.

Eine traurige Figur, nicht nur beleidigend, sondern auch noch mit Intelligenzdefizit.

...nicht Eintrittsbedingung..;-)

ob jemand Jude ist oder nicht, und hat sie zu selbsternannten Herren über Leben und Tod gemacht. Heute interessiert das keinen normalen Menschen mehr außer ausgewiesene Antisemiten.

Anscheinend hat Egger den alten Level nie verlassen oder will ihn wieder einführen. Wer weiß schon, wie diese retardierten Gammelhirne ticken?

antisemitism. ist der mehrheitsbevölkerung doch nicht mehr wichtig (hoffe ich doch)

warum diese form von "wahlwerbung" ?

Gehört ja gar nicht zur Wahlwerbung. Das war ja nur eine von den vermutlich vorgeschriebenen heiteren FP-Wuchtln am Rand. Was für die Feinspitze im Publikum (hö-hö-hö-hö).