Hakenkreuze, Nazi-Vergleiche und Todes-Gremien

Obama hat nach 200 Tagen keinen Erfolg gehabt!
Na und? Bush hatte 8 Jahre lang keinen Erfolg auf denn er hätte stolz sein können.

Der Durchschnitts-US-Bürger hat keine Ahnung, was Nationalsozuialismus, Sozialismus oder Kommunismus überhaupt ist - ist eben "irgend etwas europäisches". Und solche Intelligenznullerl haben Atomwaffen.

Die US-Bürger sind eben extrem ungebildet und kennen keine anderen Länder oder Lebensweisen. Und den Hass auf alles Soziale wurde ihnen von Ultrakapitalisten und eren Propaganda von klein auf eingeimpft. Motto der US-Bürger: solange es mich nicht selbst betrifft, ist mir das Leben oder Sterben von anderen so etwas von egal...

Beeindruckend ist das Ganze schon .
Die Nazikeule in den USA wird auf Themen und Einstellungen angewendet, und ist nicht wie in Europa an eine weisse Hautfarbe gebunden. Das dieses Bild den Linken hier Sorgen bereitet ist durchaus verständlich, man stelle sich nur einmal vor wenn das Schule macht.

es ist schlimm, dass so viele schläge unter die gürtellinie gehen. aber die obama- leute haben zugesehen wie die konservativen mit hillary dasselbe gemacht haben und leider teilweise auch kräftig mitgemischt.
und zum hitlervergleich, der kommt auf hillary- hitlary bezogen auch vor und ist in der politik allgegengwärtig. mir fällt gerade ein, dass der südtirloer schutzenchef (oder wie man das nennt bundesmajor, oder wie auch immer) die landeshauptleute platter und durnwalder mit hitler verglichen hat...

http://www.youtube.com/watch?v=lbzT2YqhGT4

Schläge unter die Gürtellinie sind defacto eine gute Sache , denn im Vergleich zu Europa ist dies immer noch eine Auseinandersetzung mit demokratischen Mitteln.
Erst wenn Obama Care Unterstützer mit Pflastersteinen beworfen oder von einem gewalttätigen Mob durch die Stadt getrieben wird, dann haben die US Republikaner das Diskussionsniveau europäischer Linker erreicht, und dann wäre es 'wirklich schlimm'.

nein, ein gentleman und auch ein einfacher mensch mit rückgrat schägt nicht unter die gürtellinie;-)

ich bin zwar äußerst links, hab aber noch nie jemanden mit pflastersteinen beworfen und durch die straßen gehetzt... kann sein, dass sie da ihr ganz eigenes bild der "linken" in ihrem kopf gebastelt haben.
ich glaub ja auch nicht, dass jedere der nicht links wählt gleich mit glatze herumläuft und in kz-gedenkstätten herumballert und heil hitler schreit.... ein bisserl anstregung zur differenzierung wäre nicht schlecht....

ob sie es glauben oder nicht, die amerikaner, wenn sie nicht bald etwas ändern an ihrem system, wird sich der mob sowieso erheben und alles zamhaun...

na gut dass sie das wissen. Vielleicht sollten sie zu weiteren standpunkten ihre meinung kundtun, das scheint alles so fundiert zu sein. Wäre sehr wertvoll

käse zum whine?

der Mob ist längst oben angekommen.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/ot... tings.html

Dabei hatte Präsident Obama die Vorteile, dass er im Gegensatz zu George W. Bush den Großteil der Medien auf seiner Seite hatte und Bush äußerst umstritten in sein Amt kam.

Eindeutiges Resultat, aber nur wenn man Äpfel und Birnen vergleicht.
Die von Ihnen zitierten Zustimmungswerte Bushs sind jene direkt nach 911!

Es stellt sich die Frage, ob man jemals mit einem weißen Präsidenten so umgegangen wäre.
Der Bericht von FoxNews, bei dem ständig dieses Joker-Bild von Obama links oben zu sehen war, ist unfassbar!

....man hat ja sonst nicht mehr viel zum lachen.

ganz besonders lustig fand ich gestern die woechentliche (?) medizinratgeber-sendung.
allen ernstes wurde darueber berichtet, ob man sich ein kuenstliches hueftgelenk lieber in indien oder sonstwo in der 3. welt machen lassen soll (achtung: sofern diese leistung ueberhaupt in der privaten versicherungspolice angefuehrt ist!)

in wirklichkeit ist es so.

bush darf man als all das bezeichnen, weil...na warum nur, na weil er der BÖSE ist von der BÖSEN partei.

obama aber ist der GUTE von der GUTEN partei. daher ist es billige hetze in dem einen fall und legitim im anderen - ist doch ganz klar.
es handelt sich nicht einfach darum, dass freie bürger ganz einfach gegen aktionen protestieren, die nicht ihrer meinung entsprechen, nein, man muss hier differenzieren. es kommt darauf an ob die vertretener meinung der meinung der GUTEN partei oder der BÖSEN partei entspricht.

all jene, die dieses und ähnliche denkschemen verinnerlicht haben, dürfen jetzt ganz scharf nachdenken welche gruppierungen ebenfalls nach diesem denkschema folgen (tipp: bei den totalitären suchen)

oder auch nicht

warum steht von der Konferenz nichts in den Medien?

http://theflucase.com/index.php... 05&lang=en

wenn man gegen den willen von teilen der eigenen bevoelkerung in den krieg ziehen kann, dann wird man doch wohl auch gegen den willen von teilen der eigenen bevoelkerung eine gesundheitsreform durchziehen koennen.

Das war natürlich auch ein Thema für Bill Mahers "Real Time"
http://www.youtube.com/watch?v=K21_teAW0Zg

Wie schon bei den Simpsons: Er ist halt ein Kommunistennazi :).

oder wie in "Lammbock" du NAZIKOMMUNISTENSCHWEIN

war auch meine erste assoziation - ebenso wie die folge wo crusty von den republikanern als gouverneur (glaub ich) aufgestellt wird und sein interviewpartner von fox mit roten hörnern verziert wird

Ich glaube es war Tingeltangel Bob vs. Quimby im Kampf um das Bürgermeisteramt ;-)

irgendwie hab ich langsam echt das gefühl, die amis sind einfach nur blöd.
da will obama etwas für das allgemeinwohl tun und ärztliche behandlungen für jeden leistbar machen und diese unterbelichteten amis brandmarken ihn als nazi.

aber viele viele bomben bauen, viel krieg führen und gaaaanz viel die umwelt verpesten - naja, wenn man sich mal deren bewusstsein für umweltschutz anschaut muss einen eigentlich nichts mehr wundern...

just let them live their american way of life...