Angeblich zwanzig Tote bei Raketentest

16. August 2009, 16:33

Bericht über von Syrien, Nordkorea und Iran organisierten Scud-Abschuss

Tokio/Tel Aviv/Wien - 20 syrische Zivilisten sollen Ende Mai bei einem missglückten Raketentest getötet worden sein. 60 weitere seien verletzt worden, als eine gemeinsam von Syrien, Nordkorea und dem Iran entwickelte Scud-Rakete von ihrem Kurs abgekommen sei, berichtete die japanische Nachrichtenagentur Kyodo nach Angaben der israelischen Zeitung "Haaretz".

Bei dem Test sollte eine von den drei Ländern gemeinsam entwickelte neue Scud-Rakete getestet werden, die eine veraltete Version ersetzten sollte, meldete Kyodo unter Berufung auf westliche Diplomaten. Durch eine technische Fehlfunktion sei eine der beiden abgefeuerten Raketen in einem Markt einer Stadt nahe der syrisch-türkischen Grenze eingeschlagen.

Gasexplosion

Den Angaben zufolge sperrte die syrische Armee den Zugang zu dem Gebiet, um die Trümmer der Rakete einzusammeln. Den Anrainern wurde gesagt, es habe eine Gasexplosion gegeben. Die zweite Rakete dürfte im syrisch-irakischen Grenzgebiet niedergegangen sein.

Kyodo zitierte auch eine militärische Quelle im Nahen Osten. Demnach dürfte ein Problem mit dem Leitsystem der Rakete das Unglück verursacht haben. (APA)

Kommentar posten
20 Postings
Zwei Und Vierzig
20
17.8.2009, 23:47
Wieso sollten "Syrien, Nordkorea und der Iran", die Raketen, in Syrien in unmittelbarer Nachbarschaft zu Israel an der Türkischen Grenze testen?

Iran ist ca. 10x so groß wie Syrien - und hätte auch genügend weit laufende Wüsten-Gebiete, um solche Tests unauffällig und ohne Gefährdung von Zivilisten durchzuführen.

Andreas S.
00
21.8.2009, 13:44

weil es ueblich ist mit (erfolgreichen) eigenen rakten tests gegueber der eigenen bevoelkerung anzugeben.

Zwei Und Vierzig
00
21.8.2009, 17:19

Es geht nicht, ob der Iran oder sonst wem mit den Tests "angibt" oder nicht - sondern - warum in Syrien getestet wurde und nicht im Iran - wenn doch im Iran weit bessere Möglichkeiten zum Testen vorhanden wären, als in Syrien.

Fritz Wunderlich
13
18.8.2009, 17:17

in unmittelbarer nachbarschaft israels an der türkischen grenze - oh, mythische und blumige geographie der schiitischen mentalität

Zwei Und Vierzig
10
18.8.2009, 18:01
Das ganze hat gar nix mit einer "mythische und blumige geographie der schiitischen mentalität" zu tun.

Also - Syrien - als Nachbar von Israel - kann man wohl "in unmittelbarer Nachbarschaft von Israel" bezeichnen ... im Gegensatz zum Iran - der 2000km bis 3000km entfernt liegt.

Und dass die Rakete "nahe der syrisch-türkischen Grenze eingeschlagen" ist steht im Artikel.

Andererseits - lesen bzw. verstehen - ist nicht unbedingt Deine Stärke.

Fritz Wunderlich
03
18.8.2009, 19:41

oje, das wird immer blumiger mit dir, der iran liegt in keinerlei nachbarschaft, weder mittelbar noch unmitelbar, zu israel, außer du meinst hisbollah

lupuss
41
17.8.2009, 06:16
berichtete die japanische Nachrichtenagentur Kyodo nach Angaben der israelischen Zeitung "Haaretz".

und wie zuverlässig ist eine solche Nachricht (von der Verkettung dieser beiden Medien) und wie wahrscheinlich ist ihr Inhalt (besonders ausgerechnet in dieser Dreierkonstellation von Konstrukteuren)...?

David E.G. Meijer
12
17.8.2009, 12:06
?

welche verkettung ist wahrscheinlicher als die dieser drei kosntrukteure?

Fritz Wunderlich
13
17.8.2009, 10:12

hehe. in diesem fall ist haaretz plötzlich unglaubwürdig, nicht aber wenn sie über idf, gaza etc. berichtet
dann wird sie gerne zitiert
vom netzwerk abdul quadeer khans haben sie selbstverständlich auch noch nie gehört
http://www.globalsecurity.org/wmd/world... n/khan.htm

Schnapphahn
10
17.8.2009, 10:05
Na ja so zuverlässig wie der Standard halt auch.

Martin Rosenkranz, airpower.at
14
17.8.2009, 08:58
Kann schon sein

Dass die eine Zeitung von der anderen abschreibt ist nichts ungewöhnliches.

Und das ein Reporter der Haaretz entsprechende Quellen hat würde ich auch nicht als unwahrscheinlich betrachten.

Jedenfalls sind Israel bzw. die USA sehr gut informiert über die Raketen die in der Gegend umherfliegen. Die USA haben in Israel ein X-Band Radar samt 120 Mann Personal zur Überwachung dieser Aktivitäten stationiert:

Weitere Infos hier:
http://www.airpower.at/news09/08... srael-iran

± 2µm
00
17.8.2009, 14:28
Also ich habe mir den Artikel auf Airpower angesehen (nicht gelesen)

und da bin ich auf das 2. Foto von oben gestossen (naja, es sind ja nur 3 Bilder dort).
Ist die Positionierung der Spiegelreflexkamera durch "einen der Autoren" Zufall oder wollte er damit seine Dominanz sicherstellen...?

;-)

Martin Rosenkranz
00
17.8.2009, 15:29
naja, es sind ja nur 3 Bilder dort

Da sind noch ein Haufen Bilder auf den Seiten 2-4 - gell....

Und wegen der Kamera - lol - naja, passiert halt würd ich sagen.


± 2µm
10
17.8.2009, 15:37
Was, da gibt es noch weitere Seiten...??!!

Ich meinte natürlich die Seite 1 zum Rest bin ich noch nicht vorgedrungen. Vielleicht später.

cheers!

Martin Rosenkranz
00
17.8.2009, 16:16
Jo

der ganze Artikel umfasst etwa 9000 Wörter.

Was sie da gesehen haben war grad mal die Einleitung....hehe. Sie haben unten nach dem Text jeweils den Link zum weiterblättern.

Adalbert M. Rohde
13
17.8.2009, 11:31
Gratulation!

Großartige online-Zeitschrift!

Roli D
11
16.8.2009, 21:35
try and error

bedenklich.....

farsad kambiz
00
17.8.2009, 09:29
richtig heiße es:

"trial" and error! und nicht try and error

Lethawae
02
17.8.2009, 09:26

Auch, wenn du kein Englisch sprichst: Das heißt "Trial and Error".

Mad_Professor
12
18.8.2009, 21:23
Nein, das heißt Try and Terror. ;-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.