Bericht über abgebrochene Radioaktivitätsprüfung

14. August 2009 22:28

Örtlicher Rettungsdienst wollte aufgrund von "Tipp" messen - Strahlenschutz: Kein Anlass

Helsinki- Eine Meldung der regionalen Zeitung "Österbottens Tidning" hat am Freitagabend in Finnland für Aufregung und Verwirrung gesorgt. Das Blatt hatte am Nachmittag online berichtet, die örtliche Feuerwehr (Rettungsdienst) habe einen "Tipp" über Reste von Radioaktivität auf einem Lastenkai in Pietarsaari erhalten - jenem Hafen von dem der möglicherweise entführte Holzfrachter "Arctic Sea" vor rund drei Wochen abgelegt hatte. Daraufhin seien Messungen veranlasst, aber gleich wieder abgebrochen worden, weil die finnische Strahlenschutzbehörde (STUK) eingeschritten sei und die Messungen für "nicht notwendig" erachtet habe.

Der Diensthabende Chef bei STUK, Olli Vilkamo sagte, es sei von der Ortsfeuerwehr sei "völlig unverantwortlich" gewesen, aufgrund einer Spekulation von sich aus aktiv zu werden. Außerdem habe der Rettungsdienst gar nicht die geeignete Ausrüstung, um eine derartige radioaktive Strahlung festzustellen. Seitens der Strahlenschutzbehörde sehe man aufgrund eigener Informationen keinerlei Anlass, Messungen durchzuführen. Dies könnte nur in dem Fall geschehen, falls ein entsprechendes Ersuchen von der Polizei oder seitens der Regierung gestellt würde.

Keine Messung, kein Resultat

Der Leiter des Rettungsdienstes in Pietarsaari, Kari Koskela, wiederum betonte, es sei aufgrund des Einschreitens der Strahlenschutzbehörde an Ort und Stelle nicht zur geplanten Messung gekommen, er habe daher auch keinerlei Resultat vorzuweisen. Die Sache sei jetzt völlig in den Händen der Strahlenschutzbehörde.

In den vergangenen Tagen wurde unter anderem in internationalen Medien spekuliert, die "Arctic Sea", die am 24. Juli in der Ostsee von Bewaffneten gekapert und durchsucht wurde und einige Tage später vorerst spurlos verschwand, könnte Drogen oder Waffen, möglicherweise sogar Atomwaffen geschmuggelt haben. (APA)

hast1
16.08.2009 12:02
""völlig unverantwortlich" gewesen, aufgrund einer Spekulation ..."

aufgrund welcher umstände sollte eine messung durchgef. werden? nur dann, wenn man eh schon genau weis, was wie stark strahlt?

heißluftgebläse
16.08.2009 14:06
Der Geigerzähler tickerte unaufhörlich!

Wir mussten die Messung abbrechen und das Gerät zum Kundendienst schicken, sonst wäre es wohl endgültig kaputtgegangen!

Havre de Grace
15.08.2009 17:40
"..falls ein entsprechendes Ersuchen von der Polizei oder seitens der Regierung gestellt würde."

Der gute Strahlenschutzchef fühlt sich anscheinend sehr sicher, dass ein solches Ersuchen weder von der Regierung noch von der Polizei kommen wird.

Haben lokale Behörden kein Mitspracherecht in ihren eigenen Anliegen? Wo bleibt die finnische Transparenz?

h 90
16.08.2009 08:59

Also ich halte das schon fuer sehr transparent, wenn eine Messung verboten wird....
Fauler kanns gar nicht sein.

Wahrscheinlich muss man eine Zeit warten bis man nichts mehr nachweisen kann.

Das fünfte Element
17.08.2009 22:30
ein paar (100-200) jahre halt, je nachdem ...

h 90
18.08.2009 04:01

Wind und Wetter wird schon einen Teil verblassen und wenn auch nicht, man kann dann einfach nicht mehr beweisen von welcher Ladung es gekommen ist.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.