Rotes Kreuz will Genfer Konventionen überarbeiten

"Entsprechend müsse deutlicher gemacht werden, wer direkt an den Kämpfen beteiligt sei und wer nicht, fordert Kellenberger."

da könnten hamas und hisbollah noch was lernen... 8-/

dass laut Konvention der nichtstaatliche Kämpfer keine Rechte wie etwa ein Soldat hat. Die Konvention funktioniert deswegen im asymetrischen Krieg nicht.

Stellt man sich auf diese neue Situation ein, und gibts dem Freischärler die gleichen Rechte wie einem Soldaten, verschwindet der Soldat auch auf der staatlichen Seite ... und dann wirds so richtig hässlich ...

interessiert kein anderes Thema als Fussball-
gleichzeitig zu Burma , Rotes Kreuz, Iran etc
Gute Nacht

vermutlich habe sie einen Hund verspeist
http://images.google.com/images?hl... e&resnum=1
oder eine Katze:
http://images.google.com/images?hl... e&resnum=4
oder auch Schlangen & Ratten :
http://china.org.cn/english/t... /50423.htm

jede auch noch so humanitäre Organisation wird von
miesen Profiteuren unterwandert - leider : Beispiel :
http://www.focus.de/politik/d... 75165.html
-----------------------------------------------
das hat der Gründer Henri Dunant sicher nicht gewollt

RK Österreich beschäftigt auch Zwangsarbeiter... Also besser gesagt beutet sie aus.

Bis dahin sind das Vermutungen und Konsorten.
Es gibt keine Organisation ohne schlechte Mitarbeiter. Kein Trost aber die Wahrheit.

konnte ich kaum noch atmen, ein taxi brachte mich zum hospital cantonale, das grösste in genf. die waren auch an sich hilfreich da sie offensichtlich dachten ich wär ein deutschschweizer, nachdem sie rausgefunden hatten ich bin österreicher, also ausländer wich jegliche hirfsbereitschaft, der doktor verschwand und nach etwa 10 minuten sagte die schwester ich soll gehen da kein doktor mehr da ist. das in in etwa so als wie wenns im linzer allgemeinen kh sagen die haben keinen doktor. der taximann brachte mich anschliesslich auf die französische seite, wo mir sofort geholfen wurde. das ganze spielte sich etwa 5 km luftlinie von hauptquartier des roten kreuzes ab und die typen wollen den anderen sagen wo es lang geht, ho, ho.

Und was hat Ihr "Ich wurde mal in einem Spital schlecht behandelt" - Anekdoterl, das sich ziemlich überall so hätte abspielek können, mit dem Roten Kreuz zu tun?
Mit dem IKRK?
Den Genfer Konventionen?

Oder mit Henri Dunant?
Der übrigens nicht der Gründer der RK war, sondern der Autor von "Erinnerung an Solferino", wodurch sich die Genfer Gemeinnützige Gesellschaft veranlasst sah, ein 5köpfiges Komitee zu gründen (dort war Dunant der Schriftführer), das einen Entwurf zur 1. Genfer Konvention ausarbeitete und zu den Kongressen lud?

Nichts gegen das ehrenwerte Ansehen von Dunant, der fraglos Großes geleistet hat.
Aber informieren SIE sich erstmal, ehe Sie irgendeinen Mischmasch posten und das RK wegen ein paar pösen Ärzten schlechtmachen!

Entschuldigung, aber was hat dieses Spital mit dem Roten Kreuz zu tun?

Das Rote Kreuz hat nichts mit Rettung oder Krankenhaus zu tun (außer Österreich, BRD (nur teilweise), Luxemburg). Das IKRK ist der Gralshüter für die Genfer Konvention und wird in Kriegsfällen als Schutzmacht (von beiden Parteien) gerufen. So bedauerlich Ihr Fall erscheint, ist es International üblich vorher zu kassieren und dann zu behandeln.
Bitte keine Prügel von Fachleuten, wollte es einfach formulieren.

alles wegzureden, schönzureden usw. widerlich. eine organisation die nicht mal in der lage ist praktisch vor der haustür für menschenwürdige, zivilisatorische umstände zu sorgen kann nicht ernst genommen werden. übrigens ich hab vor jahren mal eine extreme magenverstimmung in hongkong gehabt. der taximann brachte mich zum krankenhaus, innerhalb 3 minuten lag ich auf der bahre, in 5 minuten war ein doktor da und nach 2 stunden konnte ich den laden verlassen. ich fragte was muss ich zahlen, ich hab ja nichts dagegen etwas zu bezahlen ! der doktor grinste und sagte ... wie care for people, no need to pay !

Die "bahre" gibt´s übrigens bei der Bestattung. Rettungsorganisationen sprechen von Krankentrage.

Was verdammt noch mal hat das Rote Kreuz mit deinem öffentlichen Schweizer Spital zu tun????

Das Rote Kreuz fußt u.a. auf den Grundsätzen der "Unparteilichkeit" und "Uabhängigkeit". Es ist ihm im Prinzip sogar verboten, sich in nationale Fragen (auch in das Verhalten von öffentlichem Spitalspersonal ...) einzumischen!

Es hat andere Dinge zu tun als Leuten wie dir die Arbeit abzunehmen, ein mündiger Patient zu sein, der sich nicht alles gefallen lässt.
Hättest dich halt auf die Füße gestellt und mal gebrummt, was diese schlechte Behandlung soll. Seit wann ist sowas die Arbeit vom RK?

Was dein Geschimpfe hier soll, frage ich mich ... Ohne das RK sähe die Welt ein wenig anders aus. Andere würden sich freun, wenn sie deine "Probleme" hätten.

a) Das Rote Kreuz wurde gegründet nach einer Schlacht (Solferino) -- als der Gründer sehen musste, wie zehntausende italienische und österreichische Soldaten da liegen, sterbend, mit abgerissenen Gliedern, bei lebendigem Leib noch von Kavalliere zertrampelt und von Artillerie überrollt, mit Säbelwunden (sowas kennt man heute gar nicht mehr: Gesicht halb weg; trotzdem am Leben, und so) .-.-.-

Findest da dein Gejammer nicht ziemlich lächerlich?

b) Die schlichte Tatsache, dass das RK NICHTS mit deinem Drecksspital zu tun hat, hält dich nicht vom Spammen ab? Das ist, als würdest du dich bei IBM beschweren, weil du bei einem Novomatic-Automaten verloren hast.

einer von den KoXXern, die's brauchen, auf was Verdientes loszuschimpfen, damit's ihnen besser geht, weil sie sich von allein nicht auf die Füße stellen können.
Ich möcht ihn sehen, wenn er in Ö mal nach einem Unfall auf der Straße liegt, wie er die RKler mit ihrem Rettungswagen wieder wegschickt. "Schleicht's euch, vor ein paar Jahren waren ein paar Ärzte in der Schweiz schiach zu mir ..." ;-))

Aber ich muss ausbessern: Dunant hat die Schlacht nicht selbst beobachtet. Er kam am Abend der Schlacht in Castiglione an, da war das Kmäpfen schon vorbei. Er sah sozusagen "nur" mehr die Folgen ...

Die verwundeten, die nich mehr gehen konnten, wurden anhand seiner Initiative abtransportiert, er hat selbst die Schlacht nicht mehr gesehen, sehr wohl das Leid vieler Verwundeten.

Er sah die Folgen und hat sich um die Verwundeten gekümmert.
Seine Bekanntschaften mit den franz. Militärs haben den Verwundeten geholfen. Er hat Nahrungsmittel und Verbandsmaterial besorgen lassen und die Freistellung der gefangenen österreichischen Ärzte erwirkt.
Ohne Zweifel hat er großes geleistet. Auch sein Buch ist sehr beeindruckend. Er hätte den Friedensnobelpreis gleich dreimal verdient ...

Ethik ist nicht an Organisationen gebunden.

Was hat ihr Fall mit erschossenen Menschen zu tun?

...werden sich nie an die genfer konvention halten, solange es staaten wie die usa zum beispiel auch net tut
vgl. folter in irak und afganistan

die staaten kann man net bekehren deswegen aendert ma sie so dass sich alle anderen dran halten sollen???

Religiöse Fanatisierung ...

Kindersoldaten auf Drogen ...

Menschen, die so fernab jeglicher sozialer/psychischer/demografischer Normalität aufwachsen, sodass sie nicht mal wissen, was die Flagge mit dem RK bedeutet ...

Die zunehmende Komplexisierung von Konflikten (früher marschierte halt Land A wegen einem umkämpften Landstrich in Land B ein - heut weiß oft nicht mal mehr die UNO, warum die eine Volksgruppe plötzlich auf die andere losgeht und wer gerade die Macht über die Staatsgewalt eines Landes hat) ...

haben sicher nichts damit zu tun.

Alle kennen die G. Konventionen auswendig und entschließen sich nur dagegen, weil die USA so bös sind.
Ganz sicher.

/Ironie Ende/

einfach nur vertrottelt

Aber leider, leider, solange die USA ...

Da sind einem halt die Hände gebunden.

staendig mit 2erlei mass gemessen, warum kommen amerikanische kriegsverbrecher/folterer nicht vors den haager tribunal?
die aus ex-yugoslawien aber schon?

was nuetzt eine (ueberarbeitete) genfer konvention, wenn sich die hauptkriegsfuehrenden parteien der letzten 50 jahre, welche diese auch unterschrieben haben, sich daran nicht halten und sie einfach ignorieren und vertuschen?