Justizaffäre

Politik auf Verrätersuche

12. August 2009, 17:48
  • Artikelbild
    foto: fotolia

    Gegen den unbekannten Informanten mit den brisanten Akten ermittelt bereits die Korruptionsstaatsanwaltschaft.

Seit Akten über Polit-Fälle aufgetaucht sind, die verschleppt wurden, herrscht Aufklärungsbedarf: Der Verfassungsgerichtshof fordert eine Stellungnahme - Justizministerin Bandion-Ortner dementiert Vorwürfe: Es habe keine Weisung aus dem Ressort gegeben

Wien - Seit dem Auftauchen von Justizunterlagen in der Stadtzeitung "Falter", die belegen sollen, wie in den vergangenen Jahren politisch heikle Fälle ad acta gelegt wurden, haben auch einige Volksvertreter Erklärungsbedarf: Kärntens Landeshauptmann Gerhard Dörfler (BZÖ) etwa, gegen den ein Verfahren wegen Ortstafelverrückung eingestellt wurde - und zwar, weil er laut Akt über keine juristische Ausbildung verfüge und fraglich bleibe, ob Dörfler die strafrechtliche Tragweite seiner Handlungen einzuschätzen vermochte.

Den Betroffenen selbst verwundert bloß, dass nun "alle eine Sommerloch-Story beleuchten" . Die Angelegenheit sei doch großteils in die Amtszeit von Justizministerin Maria Berger gefallen. Dörfler zum STANDARD: "Es wird doch niemand glauben, dass Gerhard Dörfler und Jörg Haider von einer SPÖ-Ministerin verschont werden. Glauben Sie, ich wäre nicht rechtlich verfolgt worden, wenn ich Gesetze überschritten hätte?"

Mit der Begründung für die Verfahrenseinstellung hat sich Dörfler noch gar nicht beschäftigt. Dort ist nämlich die Rede davon, dass zwar "objektiv" der Tatbestand des Amtsmissbrauches vorliege, dass dieser Dörfler aber "subjektiv" nicht nachgewiesen werden konnte. Das hört sich sogar für Dörfler skurril an: "Dann würde ja jeder freigesprochen, der nicht gewusst hat, wie die Rechtslage ist." Er sei aber überzeugt, auch objektiv keinen Amtsmissbrauch begangen zu haben. "Faktum ist, ich habe mich immer im Rahmen der Gesetze und der Verfassung bewegt."

Der Fall rief am Mittwoch jedenfalls den Präsidenten des Verfassungsgerichtshofes, Gerhart Holzinger, auf den Plan: Er pocht auf eine Stellungsnahme des Justizministeriums. Denn im Vorhabensbericht der Staatsanwaltschaft Klagenfurt soll es geheißen haben, in politischen Konflikten erweise sich "das Instrument des Strafrechts in keinem Fall als geeignetes Mittel der Problemlösung". Justizministerin Claudia Bandion-Ortner (ÖVP) erklärte daraufhin, die Zitate würden einem alten Vorhabensbericht entstammen und seien damit längst überholt. Und sie betonte: Weisungen aus dem Ressort habe es nie gegeben.

Die Korruptionsstaatsanwaltschaft ermittelt bereits gegen unbekannt wegen des Verdachts auf Amtsmissbrauch und Verletzung des Amtsgeheimnisses. Hintergrund: Dem "Falter" wurden die Akten von einem Informanten in zwei Säcken übermittelt. Der Sprecher der Vereinigung der Staatsanwälte, Wolfgang Swoboda, vermutet in der Weitergabe politische Gründe. Er meint, dass es sich um jemanden aus dem Ministerium oder aus dem Kabinett handeln könnte.

Auch BIA-Akten im Sack

In den Säcken fanden sich auch Akten des Büros für interne Angelegenheiten im Innenressort. BIA-Chef Martin Kreutner dazu: Zwar habe es in den vergangenen Jahren "ein gutes Verhältnis" mit der Staatsanwaltschaft gegeben, "es wäre aber gelogen, zu sagen, dass ich mit allen Entscheidungen einverstanden gewesen wäre" . Stichwort "Soko Maut" etwa: 2005 zeigte das BIA 640 Beamte an, weil sie für Begleitfahrten für Schwertransporte Trinkgelder kassierten. Kreutner: "Die wurden vom Tisch gewischt." (Karin Moser, Günther Oswald, Nina Weißensteiner/DER STANDARD-Printausgabe, 13.8.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 858
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
jacques05
01
14.8.2009, 19:46
stück für stück....

legt sie nun die kleider ab.
die frau demorepö.
die schminke wird nun abgewischt.
und darunter?
schauderhaft!
eine fratze teils aus adolf und engelbert, aus hofrat geiger, herr inschpekta, olgrat, keine frau, dr. gross und freissler, innitzer und wolfgang schüssel.
dünn die lippen, die augen tief umrandet.
blass, leicht grinsend.
aber halt!
ist das am ende nur ein spiegel?
na habedehre...

cato48
01
13.8.2009, 19:16
Habe mir heute die Krone genau angesehen....

... aber nicht wirklich essentielles über den grössten Justizskandals der Nachkriegszeit gefunden.

Einen Dreispalter mit Aussagen von Bandion Ortner (Alles nicht so schlimm, Akten veraltet, Maulwurf muss gefunden werden)

Keinen einzigen Kommentar von Pandi und Co.

Keinen einzigen Leserbrief zum Skandal.

Aber viel Bussi Bussi für die beiden Prölls.

Sechts Leutln, des is objektive Berichterstattung Marke Opa Dichand!

jacques05
00
13.8.2009, 17:31
herr bundespräsident,...

....haaalloooo, ist da jemand?
ah ja, der steht ja auch hinter der polizei und vermutlich auch hinter dieser justiz.
wobei ich letzteres weit schlimmer finde.
und ich habe diesen mann gewählt, ich bin zu tiefst erschüttert.
dieser mann ist untragbar.

Cuchullain
00
14.8.2009, 17:51
Wahrscheinlich sitzt er ...

... am Klo!

Mynheer Peeperkorn
 
03
14.8.2009, 07:09
Was GENAU erwarten Sie vom Bundespräsidenten?


2 weitere Fragen:

Haben Sie jemals das Wort 'Staatsbürgerkunde' in Ihrem Stundenplan vorgefunden?

Oder sind Sie erst kürzlich aus Frankreich oder den USA eingewandert?

Cuchullain
00
15.8.2009, 18:05
"Was GENAU erwarten Sie vom Bundespräsidenten?"

.... Er könnte doch - so wie Martin Graf und die Bande von F & BZÖ - seine Grenzen zwischen zwei Stuhlgängen - ausloten! Aber wenigstens einmal zum Nutzen der Republik

jacques05
01
14.8.2009, 18:51
nun, er könnte z.b. seinen spezi den faymann...

anrufen und ihm sagen, wenn er seine minister nicht im griff hat soll er sie entlassen, oder mit seiner demission bei ihm auftauchen.
er könnte aber auch eine rede an die nation halten,
indem er die vorgänge bei justiz und polizei als untragbar anprangert, anstatt diesen sauhaufen auch noch zu verteidigen.
oder aber, er könnte nach rücksprache mit dem vfgh
die regierung entlassen und den nr auflösen.
all das könnte er, wenn er ein bundespräsident wäre, der seine hacken macht.

ich seh', mein Sohn, wo du nichts weißt...
00
16.8.2009, 08:04
BRAVO! Ich meine, Sie wären AUCH ein perfekter Fußball-Teamchef!


Wie kommt es, dass Menschen, die GENAU wissen, wie es geht, nie in eine Position kommen, in der sie dieses exklusive Wissen auch anwenden können.

jacques05
00
16.8.2009, 09:24
schön, dass sie das ansprechen...

ich bin fest davon überzeugt davon, dass auch ugbp das weiß.
jedoch ist es eine eigenheit dieses systems, dass niemals menschen in führende positionen kommen, die in keinen abhängigkeiten zum system sind und damit nicht erpressbar.
und selbst wenn eine person nicht erpressbar wäre, trotzdem, sagen wir bp kandidat würde, man fände mittel und wege diesen unmöglich zu machen.
die beiden großparteien, beauftragt von wichtigen leuten aus der wirtschaft, in deren sold stehend,
sorgten schon dafür.

Bernhard Lassy
 
00
13.8.2009, 21:48
sie sind nicht der erste der das meint =;-)

http://www.austria-elak.com/typ/index... php?id=107

nur passiert ist bis jetzt halt nichts!

Kastner
03
13.8.2009, 17:27
der "verräter"

hat mehr für die justiz getan als sämtliche politiker die sich jetzt aufpudeln.

witti
00
13.8.2009, 16:31

Ist der Staatsanwalt, der diesen Schrieb verfast hat, überhaupt ein Jurist?

Cuchullain
00
15.8.2009, 18:07
Vielleicht ist er schon Kabinettschef ...

... im BMJ (Kraków)

cato48
01
13.8.2009, 15:37
Ich bitte die werten Poster um Aufklärung....

... darf man nun zum Dörfler "Servus Depperter" sagen oder muss man "Guten Tag Herr Landeshauptmann" grüssen?

Alternative1, muss ich gestehen, habe ich gedanklich
schon öfter gedacht.

Danke für die Aufklärung, geehrte Posterkollegen ;-)

fuchs und hase
01
13.8.2009, 19:47
Man darf jedenfalls bezogen auf das BZÖ sagen: "Offentsichtlich müssen Kärntner Idioten auch irgendwie vertreten sein." Dabei bleibt in Schwebe, ob man die idiotischen Wähler oder die von Wählern gewählten Idioten meint.

Dank Michael Köhlmeier haben wir dies gerichtlich bestätigt.

Kärntner Idioten müssen im Landtag und in der Landesregierung irgendwie vertreten sein.

Jetzt hat uns die Justiz bestätigt, dass die Idiotie nicht nur irgendwelche Hinterbänkler im Landtag betrifft, sondern die Regierungsspitze erreicht hat.

Foromat
01
14.8.2009, 20:52

dafür brauch ich aber keinen Köhlmeier und auch keine Justiz um zu erkennen, dass Dörfler eine Volldepp ist.

Trotzdem ist der Punkt, dass gerade der Tatbestand des Amtsmissbrauches im Fall Dörfler auch für Juristen wohl nicht so klar feststellbar gewesen ist, sonst hätte die Staatanwaltschaft nicht 2 Jahre ermitteln müssen in dem Fall (so kompliziert war die tat ja auch wieder nicht, Elsner wurde inkl. Prozess schneller abgefertigt).

Für mich ist die ganze Faltergeschichte rund um Dörfler eine Sommerlock-Lückenfüller, schauen wir mal, welche neuen Fälle noch kommen, das mit Dörfler reisst mich noch nicht vom Hocker ....

also dann ...
01
13.8.2009, 15:55
sagens einfach : guten tag hr. landeshauptman - m e i...san si de..... !

Cuchullain
01
15.8.2009, 18:13
"Jo bist du deppat, Herr Landeshauptmann"

... waere auch eine Moeglichkeit.
Eine andere waere die Klassifikation nach ICD-10:

F70 Leichte Intelligenzminderung
F71 Mittelgradige Intelligenzminderung
F72 Schwere Intelligenzminderung
F73 Schwerste Intelligenzminderung
F78 Andere Intelligenzminderung
F79 Nicht näher bezeichnete Intelligenzminderung

Bernhard Lassy
 
01
13.8.2009, 15:55
nun da es ja amtlich bestätigt ist!

Ich denke Sie müssen sich ja nur auf die offizielle Meinung des Staatsanwaltes stützen, sinngemäß wurde es ja bestätigt. Möglicherweise müssen Sie aber aufpassen, dass Ihre Formulierung nicht stärker ausfällt wie die des Staatsanwaltes - aber eigentlich sollte es ja kein Problem sein. Es war ja schon vorher alles klar und nun hat es das amtliche Prüfsiegel =;-)

WOCKNUP
00
13.8.2009, 15:32
Nasse Fetzen, frische nasse Fetzen!

(Da unser Stamm-Nasse-Fetzenverkäufer noch nicht aufgetaucht ist, übernehme ich vorübergehend seinen Bauchladen)

Kastner
00
13.8.2009, 17:30

bitte vier stück. zwei für die staatsanwälte. zwei für die politiker.

Jetti Tant
01
13.8.2009, 15:28
Natürlich sind die Politiker korrupt, warum wird man denn sonst ein Minister?

exext
01
13.8.2009, 15:27
Da ich auch keine juristische Ausbildung genossen habe ...

... und ich mir somit der strafrechtlichen Tragweite meiner Handlungen nicht bewußt bin, sollte ich strafrechtlich ab sofort zumindest einen straffreie Tat in jeder "Kategorie" (Diebstahl, Betrug, Steuerhinterziehung, ...) begehen können. Oder interpretiere ich die Staatsanwaltschaft falsch? :-(

Dazu folgendes:
00
13.8.2009, 17:25

Sie interpretieren falsch. Für die von Ihnen aufgezählten Delikte erfordern nämlich - im Gegensatz zum Befugnismissrauch beim Amtsmissbrauch - keine Wissentlichkeit.

jacques05
00
16.8.2009, 09:32
interaessant,...

dass sie sich trauen diesen umstand auch noch zu schreiben, ohne vor scham über diese republik, deren protagonisten sie auch noch gewählt haben, zu versinken.
wahrscheinlich sind sie jurist, sonst könnten sie nicht
so ein gestörtes rechts, bzw. unrechtsverständnis an den tag legen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 858
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.