iPhone-Untergrund

Cydia, der "böse" Zwilling des App Store

riegler, 07. August 2009 10:54
  • Artikelbild
    quelle: wired.com

    Cydia Store, die Hacker-Alternative zum App Store

  • Artikelbild
  • Artikelbild
    quelle: wired.com

Rund zehn Prozent aller iPhone- und iPod Touch-Besitzer sollen den Shop mit den von Apple abgelehnten Anwendungen nutzen

Anwendungen, die von Apple zur Veröffentlichung im App Store abgelehnt wurden, erhalten mit Cydia eine zweite Chance. Seit knapp einem halben Jahr werden im Cydia Store Apps angeboten und der bisherige Erfolgt zeigt, dass es offenbar eine nicht zu geringe Nachfrage nach den von Apple unerwünschten Anwendungen gibt.

Bis zu 470.000 User pro Tag

Der mobile Shop sei in den fünf Monaten seines Bestehens bereits auf vier Millionen iPhones installiert worden, wie Cydia Store-Betreiber Jay Freeman gegenüber Wired erklärt. Das würde zehn Prozent der rund 40 Millionen iPhone- und iPod Touch-Besitzer ausmachen. Bis zu 470.000 User würden sich pro Tag zum Cydia Store verbinden. Die aktuell 15 kostenpflichtigen Anwendungen hätten bislang 220.000 US-Dollar eingebracht. Wie Apple, verlangt auch Freeman 30 Prozent von den Einnahmen, gut verdienen würde er damit aber nicht. Im Cydia Store werden alle Anwendungen veröffentlicht, die Entwickler an Freeman schicken.

Jailbreak vor App Store

Hacker haben noch vor Apple das Potential mobiler Apps erkannt und schon das erste iPhone für die Installation fremder Anwendungen geknackt. Den App Store bietet Apple erst seit dem Marktstart des iPhone 3G im Sommer 2008 an. Über Apples offiziellen Shop werden aktuell rund 65.000 Anwendungen angeboten, die bislang rund 1,5 Milliarden Mal heruntergeladen worden wurden.

Kritik und Untersuchung

Um den Cydia Store nutzen zu können, müssen User ihr iPhone jailbreaken, also für die Installation von durch Apple nicht genehmigte Programme aufsperren. Laut Apple ist das illegal, doch immer mehr Entwickler und Nutzer rebellieren gegen diese Restriktionen. Nachdem sich bereits zahlreiche Entwickler beklagt haben, dass ihre Anwendungen nicht zugelassen wurden, hat sich nun auch der US-Telekomregulator Federal Communications Commission eingeschaltet. Die FCC untersucht die Gründe, wieso Google Voice nicht für den App Store zugelassen wurde. Die Bürgerrechtler von der Electronic Frountier Foundation haben indes die Öffnung des iPhones gefordert. Im Cydia Store ist Google Voice Mobile bereits kostenlos erhältlich, wenn auch nicht von Google selbst bereitgestellt. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 80
1 2 3
greeny
11.08.2009 20:33
Big Brother..?

Wenn ich an Apple's AppStore denke fallen mir jedes mal die Werke von George Orwell ein.

Als ich diese zum ersten mal las, belächelte ich noch seine wirren Phantasien. Doch inzwischen bin ich mir nichtmehr so sicher ob da nicht doch etwas auf uns zurollt..

Mucosaprolaps
13.11.2009 15:50

Nicht vergessen: Orwells Buch entstand 1948 und war maßgeblich ein Kommentar zum damals aufkommenden Kalten Krieg: Massenmorde in Russland, Spitzel- und Spionagekrieg in den hungernden Städten, die Vorstufe zu McCarthyism in den USA und in Europa teils brutale Kommunistenverfolgung.

Max Normal
12.08.2009 11:06
Gar nicht so…

…abwegig ihr Gedankengang:

http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8

Kein Witz
09.08.2009 07:40
Ihr wisst aber schon,

dass ihr von einem Telefon sprecht!

nogawa
19.11.2009 16:06
telefonieren kann man damit auch?! OMG!!!

Mucosaprolaps
13.11.2009 15:50

"Telefonie" ist eine von vielen Funktionen dieses Geräts.

#!/bin/bash
08.08.2009 22:04
Appel kann doch nicht erwarten..

dass jeder Anwendungen schreiben soll aber sie wollen die volle Kontrolle darüber was auf dem Gerät laufen soll...
Volle Kontrolle können sie nur erlangen, wenn sie jeden Sch.. selber machen und das System so bescheuert gemacht ist, dass keiner auch nur daran denkt dafür was zu schreiben...

Walter Mautner
 
08.08.2009 17:05
es heißt i_PHONE_

... und ist nur eben so ein Rechner. Ich kann verstehen, wenn die Firma die primäre Applikation, also das Telefonieren und Kommunizieren über Mobilfunk, zumindest soweit unter Kontrolle halten will, als daß sie nicht wegen z.B. softwaremäßig "geboosterter" Geräte in das Schußfeld der Telekombehörden gerät.

orlando
 
08.08.2009 09:28
Ich kanns immer noch nicht fassen...

dass user sich (mehr oder minder, s.o.) vorschreiben lassen, was auf IHREN Rechnern, wenn auch mobil, an Software laufen darf...

Diktatur neu ist gut gestylt, hip, 'gut', trendig und weis der teufel was ?

Peter W1
 
08.08.2009 17:46

iPhone-NutzerInnen sind noch nie durch ihre Intelligenz aufgefallen :) . Es sind die Blondinnen unter den IT-NutzerInnen :) .

martin.marcher
09.08.2009 14:34

Und wieso sollen iPhone Nutzerinnen dümmer sein als die Nutzerinnen anderer Handies?.

Es ist IMHO ein gutes Gerät dessen Vorteile (für mich) darin liegen das es eines der wenigen "just works" Geräte ist.

Das Bedienkonzept ist mMn den anderen Handies noch immer weit überlegen. Und von Android kann am Markt noch immer keine Rede sein, der Großteil der Berater im Shop schauen höchstens schief wenn man fragt welche Android Handies im Angebot sind. Nebenbei leiden zumindest die Android (Entwicker-)Handies die sich bekannte gekauft haben an den gleichen Problemen wie das iPhone (Akkulaufzeit, Apps von Drittherstellern teilweise Mangelhaft).

C. J.
08.08.2009 17:43

Da waren wohl wieder 6 Apple-Fanboys unterwegs, die mal schnell rote Striche an Apple-Kritiker verteilen, weil Argument fällt ihnen (wie man sieht) keines ein.

Jürgen Mayer
08.08.2009 16:15
Langsam wird das auch aus meiner Sicht

schon zu einem Problem, aber man sollte halt vorher wissen worauf man sich da einlässt: schließlich ist das irgendwo auch eine geschlossene Community, der richtige App Store, und dort gibt es eben nur das was irgendwem bestimmenden halt gefällt. Ich glaub, solange der Staat nicht aktiv eingreift, bestimmt den Umgang damit eben der Markt. Den Umgang mit "Zensur" - wie man es auch immer nennen mag.
Ansonsten wird eben zu anderen, freieren Produkten gegriffen

Peter W1
 
08.08.2009 17:48

Ist falsch. Du ist bei einem Handy in einem mehrjährigen Vertrag aus dem du nicht rauskommst. Schnelle Reaktionen wie bei einem PC-Kauf sind daher nicht möglich.

I-Binn-Do-Net-Blöd!
10.08.2009 01:22

Niemand ist gezwungen sein Handy zwei Jahre lang zu nützen. Auch nicht wenn er es dadurch bei Vertragsabschluss billiger bekommen hat.

Ich würde vorschlagen, Du machst mal wieder Urlaub vom Forum. Ohne Dich ist das hier nämlich wesentlich angenehmer.

TRex30M
08.08.2009 08:35

Habe kein IPhone und will auch keines.
Aber Apple ist ziemlich ungeschickt, dass es lieber die Konkurrenz Geld verdienen lässt und bei seiner restriktiven Politik bleibt.
Naja, Cydia scheint ohnehin die bessere Wahl zu sein, als der App Store.

hellfast
08.08.2009 12:02

was kosten die apps so im cydia store?

knoxville...
08.08.2009 08:08

K.A.R.R. war immer schon cooler als K.I.T.T.

Pingu407
08.08.2009 12:05

Nix gegen GOLIATH mit Pornoschnurbart.

hellfast
08.08.2009 10:13

joker > batman

Thomas Gummibaer
07.08.2009 21:39
laut apple bin ich illegal.

ein gutes gefuehl.

yomellamo
08.08.2009 13:01

nachdem sie (offenbar) deren iPhone gekauft haben werden sich die tränen des Apple-bosses in grenzen halten.

Jürgen Mayer
08.08.2009 16:24
Zustimmung

kann ich auch nicht verstehen - würde mir kein entsprechendes Gerät kaufen, bloß um dann Desperado zu sein. Gibts dafür nicht andere Geräte?

DJProject
07.08.2009 19:08
Hat die große Apfel-Zensur auch bein Standard schon ihre Finger im Spiel?

*Fuzzy Logic*
07.08.2009 18:32

Lang lebe die freie Marktwirtschaft. Wenn Nachfrage nach den abgewiesenen Programmen besteht, dann sollte Apple (so sie betriebswirtschaftlich bewandert agieren) darüber nachdenken, diese wieder in den Store aufzunehmen. Ignorranz hat eben seinen Preis und der freie Markt findet seinen Weg!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 80
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.