Fotovoltaik-Aktion: Ansturm legte den Server lahm

04. August 2009 17:54

Wien - Die Förderungsaktion des Bundes für private Fotovoltaik-Anlagen bis zu fünf Kilowatt, peak, startete am Dienstag, 10 Uhr. Das Fördervolumen wurde allerdings mit insgesamt 18 Millionen Euro gedeckelt. Bei der jüngsten derartig beschränkten Förderaktion im Vorjahr waren die Fördermittel bereits nach 17 Minuten weg.

Heuer dauerte es ein wenig länger - weil der Ansturm der Antragsteller derart enorm war, dass er den Server des Klimafonds in die Knie zwang. In den Mittagsstunden war auf der Homepage lediglich ein Buchstaben- und Zahlen-Wirrwarr zu sehen. Nachmittags hieß es dann immerhin: "Photovoltaikförderungsantrag (derzeit überlastet)". Laut Ingmar Höbarth, Geschäftsführer des Klima- und Energiefonds, hatten es bis 13.30 Uhr trotz technischer Probleme 6063 Personen geschafft, ihre Anträge elektronisch einzureichen.

"Die Politik ist am Zug, sie kann nicht ewig hinter den Ansprüchen der Bevölkerung hinterherhinken", erklärte Hans Kronberger von Photovoltaic Austria (PVA). FP-Energiesprecher Norbert Hofer forderte ein Aufstocken und eine Verlängerung der Aktion. (frei, DER STANDARD, Printausgabe, 5.8.2009)

Kommentar posten
12 Postings
luke skywalker
05.08.2009 13:03
Wenn man diese lächerlichen Alibiaktionen gleich ganz einstellen würde


das wäre wenigstens ehrlich.

Aus der letzten Erhöhung der Möst erhält der Staat rund 500 Mio (nur die Erhöhung macht 500Mio aus).
Dieses Geld wollte man für Förderung von Ökoenergie verwenden.
Frage: wo verschwinden die restlichen 482 Milliönchen ???

thomas reis
05.08.2009 10:54
Kalifornien: Sempra (NYSE: SRE) liefert Solarstrom für 5,85 Eurocent per kwh

Auch wenn es hier keiner lesen und hören will: Grid Parität bei großen Anlagen ist bereits im Süden Realität. Nur finde einmal eine Bank! Ebenso ist die Solarförderung langfristig zu sehen, denn so eine Anlage hält ja einige Jahrzehnte! Es wird aber hier wiedereinmal die USA Europa überholen, denn dort wird gebaut sowohl auf EFH als auch große Anlagen(in Kalifornien ist es auch ohne Förderung interessant für Private: hoher Strompreis hohe Sonneneinstrahlung): http://www.be24.at/blog/entry/626447

mSg

thomas reis

Mostbluzer
05.08.2009 10:03
jaja die solarblase

lest mal die hintergründe in der brd dazu.

eine verkappte öko-solarindustrie förderung und die leute glauben sie sind autark .....
wenns die technologie erlaubt (so in 10 jahren) ist es sicher ein thema, aber dann brauch ich keine förderung mehr dafür, weils so billig ist (solarfolien usw).

helmut wiesel
05.08.2009 10:45

@ "...wenns die technologie erlaubt ...... brauch ich keine förderung mehr dafür, weils so billig ist .....!"

technologisch gesehen, müßte zum Beispiel das Heizen mit Pellets viel billiger sein.
(hat uns ja die Industrie verprochen)

so gesehen sei die frage erlaubt:
glauben sie auch noch immer an das 3-Liter Auto?

haben sie eine quellenangabe zu den hintergründen? würde mich nämlich wirklich interessieren.

helmut wiesel
05.08.2009 07:18
welche förderung?

wieviele von diesen 6063 Anträge kommen nun in den Genuss dieser Förderung?
sollten alle diese Anträge positiv ausgehen erhält ein jeder Antragsteller nicht einmal 3.000.- Euro.
da, lt gestrigen Ö1 Bericht (Angaben von Photovoltaic Austria) eine Photovoltaik Anlage für einen Haushalt im Schnitt etwa 18.000.- kostet, bleiben noch immer 15.000 die selbst zu finanzieren sind.
das is a bissl weit weg von den beworbenen 60% Förderungen.
und bleibt a Menge Geld für Sonnenstrom.

aj72
06.08.2009 13:21
Förderung

Es wurden 6.063 Anträge gestellt, das heisst ja nicht, dass jeder die Förderung bekommt...

aischylos
05.08.2009 06:57
im idealfall...

...isses überforderung der personen, die diese förderung "erfunden" haben.
schlimmer, wenn das in dieser form absicht war. (weil 50% der anträge schon vor 10h0 gestellt und bewilligt war...?)

ZYNISCH der kommentar auf der website des klimafonds:
„Es ist uns bewusst, dass durch Systemüberlastung die Geduld einiger Förderwerberinnen und Förderwerber strapaziert wurde, wir bedauern selbstverständlich die daraus entstandenen Unannehmlichkeiten“

BESCHÄMEND die reaktion des öffentlichen österreich: die gesellschaft lässt sich nicht nur solche alibihandlungen gefallen. solche scheinarbeiter werden auch noch GEWÄHLT!!!

solche dinge sind imho eine schlagzeile auf seite eins wert und nicht ein bericht, den man im blattinneren suchen muss!

ayy

nu-f
05.08.2009 06:36

immerhin ist die förderaktion bis november gültig. in der steiermark wird, wie es bis jetzt ausschaut, 1 von 100 die förderung kriegen. Das nennt man klima,- und wirtschaftspolitik.

Zweimal denken, einmal sprechen
05.08.2009 00:27
Ein Skandal, der immerhin ein deutliches Licht auf unsere Politzombies wirft.

Was geschieht, ist praktisch seit Jahrzehnten NICHTS.
Es sollen primär die Haberer, die in der Atom- und Fossilenegie-Industrie die Finger drin haben, bedient werden, und nicht die Photovoltaik-Masse, die den Obgenannten schnell den Garaus machen würde, wenn sie vernünftig gefördert werden würde.

la ardilla diablo
04.08.2009 21:10
für Verkaufsläden ist diese Vorgehensweise illegal

"Schnäppchen" und sonstige vergünstigte Ware, die nur in so geringen Mengen geordert wird, dass sie nach wenigen Minuten ausverkauft sind, fallen unter Scheinaktionen. Diese sind afaik nicht erlaubt und können zu großen Strafzahlungen der Anbieter führen. Schade, dass für den Staat nicht einmal die eigenen Gesetze gelten.

Andreas Bogeschdorfer
04.08.2009 20:55
Bananenrepublik Österreich.

Aber wie diese Erfahrung zeigt, nicht in der breiten Bevölkerung, sondern bei den sich selbst so gerne feiernden Eliten. Es ist eine Schande, solche Schlagzeilen lesen zu müssen.

Wir warten auf eine Politik, die uns folgende Schlagzeile beschert:
Fotovoltaik-Boom legt Öl- und Atomlobby lahm.
Ob diese Schlagzeile aber von Österreich ausgehen wird, ist mehr als fraglich.

faust
04.08.2009 20:41

wie irre ist das denn???
wenn die abwrackprämie monatelang dahindümpelt, kommt jede woche ein bericht über den aktuellen status - aber wenn eine solarprämie nach minuten aus ist, passiert vergleichsweise nichts?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.