Abbas will den Neustart schaffen

DAs Problem der Palästinenser ist, daß es sie ohne Israel nicht geben würde. Sie sind quasi ex negativo erschaffen worden-oder haben sich erschaffen, egal. Kern Ihrer Existenz: es darf kein Israel geben.
Sie müssen mal das Ziel einer eigenen Zukunft behirnen...

die ersten die den frieden wollen sollten sind die palästinenser, da sind wir uns doch alle einig (bis auf die judenhasser) ?
aber nein, die fatah kämpft auf hoffnungsloser position gegen den machtverlust an die rassistische hamas und im norden hat sich die hezbollah trotz UNO mandat so bewaffnet wie nie zuvor (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/... 739175.ece warum bringt der standard das nicht ?).
mit anderen worten, die muslimischen bevölkerungen bereiten sich unter aufsicht der uno eifrig auf die nächste agression gegen israel vor. aber israel gefährdet den weltfrieden durch den bau von wohneinheiten ...

der bau von wohnsiedlungen (wie sie das bezeichnen) ist teil der alten sharon-doktrin (der er selbst mit der räumung der siedlungen wieder abgeschworen hat) der landnahme und der schaffung von vollendeten tatsachen.

das problem liegt genau in ihrer argumentation: der andere sollte frieden wollen, nicht wir.
beide parteien erwarten sich immer den ersten schritt vom jeweils anderen.
ausnahmen waren lediglich 2 israelis an der macht.
der 1., der den ersten schritt in richtung frieden gemacht hat, war rabin. der wurde zuerst von arafat beschissen (terrorgruppen wie hamas offiziell verurteilen, aber insgeheim unterstützen), dann von juden ermordet.
der 2. war sharon, der ist leider nimmer.

vernünftigen palästinenser gabs bislang noch keinen.

dass die Hisbollah (bzw. seien wir ehrlich: die Libanesen) künftige israelische Angriffe auf ihre Städte - Wohneinheiten? - ihrerseits mit gezielten Raketenangriffen auf Tel Aviv beantworten würden.

Nicht unbedingt die besten Voraussetzungen für einen Frieden, aber scheinbar muss sich für den Krieg rüsten, wer den Frieden will. - Das nennt sich dann Abschreckung. Dass diese dringend notwendig ist, ist zwar traurig, aber legitim für einen souveränen Staat, auch wenn dieser nach aussen hin aus politischen Rücksichten nicht durch die Hisbollah vertreten werden darf.

Was die Westbank betrifft: Nun, wie räumt man illegale Städte und Dörfer. - Am besten still und leise. Sie sollen unzerstört verlassen und den Palästinensern übergeben werden.

wenn sie mit mir diskutieren wollen, INFORMIEREN sie sich gefälligst wie es wirklich ist. auf verlogene und die wirklichkeit nach bedarf verdrehende islamistenpropaganda antworte ich nicht.

Danke, Sie haben bereits geantwortet. Shalom.

Israel baut Wohneinheiten auf palästinensischem Gebiet und hat in den USA die nächste Großbestellung für Smart Bombs abgegeben. Das ist wahre Friedensgesinnung.

war meiner Meinung nach immer schon, also seit Anfang des 20. Jahrhunderts, die Hauptursache für die unglaubliche Eskalation und Langwierigkeit dieses gesamten Konflikts. Es wäre meiner Meinung nach aus arabischer Sicht strategisch weit erfolgreicher gewesen, hätte man längst die Gewalt abgeschworen und mit smarten Maßnahmen des gewaltfreien Wiederstands agiert. Die Juden haben - bedingt durch die sehr frischen Erinnerungen aus Europa und dem arabischen Raum - auf Gewalt psychologisch extrem defensiv reagiert, immer noch.

Es tut mir sehr leid für die vielen Palästinenser die so lang schon für Non-Violence plädieren. Ihre Anstrengungen wurden immer wieder von den eigenen Reihen (sowie von israelischen Behörden und Handlungen) vereitelt.

wo wohnen sie?

würde mich intressieren, wenn jetzt auf einmal millionen von zb. franzosen kommen, sich dort ansiedlen, und sie und alle ihre verwandten, freunde und bekannten enteignen,in die berge jagen ohne irgendeine form von entschädigung dort hausen lassen, ob sie dann nicht wieder zurück wollen und dies einfach widerspruchslos hinnehmen.

da gabs mal einen, der hieß mahatma ghandi.
vielleicht, wenn Sie den mal googeln möchten?

und der hatte nur erfolg in indien mit seiner taktik weil
- indien ein riesengroßes land ist
- indien sehr sehr sehr viele einwohner hat

und deshalb,zur damaligen zeit, england nicht mächtig genug war um ein so großes land zu unterwerfen ohne dabei selbst militärisch und finanziell auszubluten

leider ist palästina aber nicht 50 mal so groß wie israel und deshalb und militärisch fast unterlegen wie steinzeitmenschen und deshalb kann es nicht funktionieren.

vielleicht hätte damit ja ein friedliches Miteinander funktionieren können?
Trotz aller Kriege und GEwalt: an von WEM geschaffenen Arbeitsplätzen sind denn die Pal. in Lohn und Brot gestanden, betrachtet durch die Jahrzehnte?

da könnt ich ja gleich sagen, die sklavenhaltung hätt eh weitergemacht werden können, weil die herren haben eh so gut gesorgt für sie.

Ihr Vergleich ist entlarvend. Trotzdem, zur Klarstellung meiner bescheidenen Argumentation: Wäre nicht die Aggression d. Araber v.Anfang an da gewesen, hätt die arab. Bevölkerung an dem nach westl. Vorbild aufgebauten Israel viel mehr partizipieren können. Arbeit-GEhalt-Kanalisation-Schulbildung-.... u-s-w!
wer lieber schiasst als lernt, ruiniert sich und die Zukunft seiner Kinder und Kindeskinder.
btw: die Araber, die so denken, wie ich Ihnen schreib, die sind schon LÄNGSTENS im Ausland und habens großteils schon zu "was gebracht".

dass doch die Einwanderung von Fremden etwas verwerfliches sei.
Und vergessen dabei, dass die Juden dort nicht fremd waren. Schon Karl Marx hat festgestellt vor mehr als 150 Jahren, dass die Mehrheit der Einwohner Jerusalems von Muslimen unterdrückte Juden sind.
Aber wenn wir Ihrer Auffassung folgen würden, dann wären die USA, Kanada, Australien, Neuseeland und die Staaten Süd- und Mittelamerikas illegitim, weil ja dort einmal andere wohnten.
Das ist natürlich absurd. Wenn die palästinensische Führung wirklich die Interessen der dortigen Araber vertreten würde, dann hätte sie schon längst Frieden geschlossen. Dort herrschen aber auf der Westbank Kleptokraten und in Gaza Juden hassende Islamisten.

Nur eine Frage sind wird der Grund und Boden und damit das Recht/Verwaltung dieser Einwanderer dem Land Ihrer Geburt zugewiesen oder sind diese nicht dann immer noch auf österr. Boden und unter österr. Gesetz?
Tja nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, manchmal bringt es aber etwas Faktenkenntnis sich anzueignen.

hinzu kommen natürlich auch sämtliche arabischen Staaten, die ebenfalls durch Eroberung erichtet und durch Jizya und Co. islamisiert wurden.

millionen menschen sind in der 1.hälfte des 20.JH in eine gegend gezogen, die vom bewohnbaren staatsgebiet her ziemlich klein ist - wodurch die dort lebenden verdrängt wurden.

würden plötzlich 15 millionen z.b.australier nach österreich kommen und hier die besten wohngebiete anektierten,dann würde genau dasselbe passieren.

ob vor 150 jahren in jerusalem mehr oder weniger juden/moslems lebten ist egal, da die stadt in ihrer damaligen größe natürlich gewachsen war und dem gebiet angepasst und somit der verdrängungswettbewerb nicht so groß.

kanada, australien oder neuseeland müßten mit 3 milliarden menschen von außerhalb bevölkert werden damit der verdrängungswettbewerb ähnliche formen wie in israel annimmt.

nein, das ist genau NICHT egal.
egal ist, ob "christen" oder "Juden".
der Punkt ist der Dhimmi-Status unter mosl. Herrschern, zerscht unter den Arabern und dann unter den Türken/Osmanen.
Alleine schon aus diesem Aspekt der d.o. Geschichte muß Israel als Judenstaat leben, blühen und gedeihen.
und das sage ich als Nicht-Jüdin.

Seit wann reagieren Israelis (und nicht Juden) auf Gewalt psychologisch extrem defensiv? Eher primitiv, es sieht so aus, als wollen sie die restlichen 20% Staatsgebiet auch noch einkassieren. Die Wunden gehen über Generationen, hier kann nur ein entsprechendes grosszügiges Angebot -befriedung bringen!

der isr. linken gehts da genauso... 8-/

soalnge sich der sogenannte "widerstand" nicht gegen schulbusse richtet...

also würde mich interessieren wer da rote striche verteilt...

natürlich sind schulbuss kein legitimes ziel weils net ok ist kinder feig zu ermorden...auch net die kinder einer besatzungsmacht

das sollte kein naives gutmenschengerede sein sondern der grundnenner den wir uns leisten wenn wir noch nen rest menschlichkeit für uns beanspruchen

rote stricherl verteilen die, die wissen, dass das unehrliches geschwaetz ist.
wenn dort wer schwierigkeiten hat, sind es die palaestinensischen schueler- fuer die scheinbar auch keine busse zur verfuegung stehn. die gehn zu fuss & muessen vor rassistischen uebergriffen grosser & kleiner siedler beschuetzt werden. im video sieht man schoen, wie die siedlerkinder steine werfen, waehrend der fette papa stolz dahinter sitzt & zusieht...
http://www.youtube.com/watch?v=lJmkoHX-DP4

muss man ja gezwungernermassen rote Stricherl verteilen. Was sie betreiben ist reine Demagogie. Sie wollen den Teilnehmern mit einem video aus youtube
weismachen, dass israelische Kinder von Settlern bereits zur Gewalt erzogen werden. Schauen sie sich einmal videos von Hamas Kindern an, die zu potentiellen Selbstmördern erzogen werden und dann kommens wieder zurück.