August/September/Oktober 2009

2. November 2009, 19:07
Bild 1 von 77»
Bild 1

31.10.2009

Karikatur: Horsch | horschcartoons.de

weiter ›

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 169
1 2 3 4
BobDuke
02
2.11.2009, 20:25
3.11: Nicht alles was ein Vergleich ist hinkt.

Wenn denn irgenwo ein Vergleich sichtbar wäre.
Urschwach.

Terry McGinnis
00
3.11.2009, 00:05

Ich verstehs auch nicht.
Vom Panikschiff in die Impfungsboote und die Runterfallenden sind gerettet?

mike sierra
01
3.11.2009, 00:20

Ich finds wirklich gut:
Die Panik lässt alle in die Rettungsboote "Impfung" drängen.
Die Realität sieht aber anders aus: vom Krankenhaus-Personal, 32.000 in Wien, haben sich 100 !!! freiwillig impfen lassen.

M. C. Escher
00
31.10.2009, 18:52
31.10.2009

die ganze Kompetenz eines Ministers - in einem Bild eingefangen!
Schnell noch weg mit dem Ressortbudget! - ER wirds ja nicht mehr brauchen! Der Nachfolger darf schon mal betteln gehn...

allzu viele inkompetente Minister können wir uns aber nicht mehr leisten - auch die Versorgungsposten in Brüssel sind enden wollend.

für gewöhnlich hört man ja von solchermaßen verbannten nie wieder was (siehe Strasser)- außer sie stellen einen Blödsinn an ... oje!

einziger kärntner der nicht bzö wählt
00
29.10.2009, 09:43
Willi reicht's

Meiner Ansicht nach eine der besten und lustigsten Karikaturen der letzten Zeit. Dass ihm der Spruch "Es reicht" einmal auf den Schädel fallen wird, war jedem - nur scheinbar Pater Willi nicht, klar.

Erik Bateman
 
02
29.10.2009, 12:37
Na ja..

hätte da Willi die NR08 gewonnen, wäre für ihn alles in Butter.

So allerdings... wer denn Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen.

Dr. Wolfgang S. (Kanzler a.d.)
00
30.10.2009, 20:05
ja aber...

er hat eben nicht gewonnen. aus gutem grund!

einziger kärntner der nicht bzö wählt
00
29.10.2009, 13:15
Herbert Hufnagl ...

hat schon das Phänomen des "Hättiwari" erfunden. Hätte er nicht gesagt: "Es reicht!" wäre er vielleicht noch Vizekanzler und hätte auch die Wahl (noch) nicht verloren.

f l o
 
02
28.10.2009, 20:31
erinnert sich jemand?

kam eigentlich, irgendwann nach der dreihundertzwanzigsten frage hier im forum, auch mal eine erklärung der redaktion, warum die bilder nicht mit graustufen eingescannt werden können?

hotzenplotz1001
00
29.10.2009, 10:31
Fehlen Ihnen die Graustufen so sehr?

Ich hab's gern kackig.

das ist alles sehr kompliziert!
 
00
29.10.2009, 20:02

Iiih, aber ohne Braunstufen geht da gar nix...

saoTan
00
26.10.2009, 17:53
Köstlicher Nationalfeiertag!

Kleinigkeit: Korrekterweise folgt auf "...wollens wissen? - Schleichn's eana" ;)

RebelAngel
 
00
21.10.2009, 17:45
das mit der Praline

kann man auch falsch verstehen *höhö*

ulenspygel
00
2.11.2009, 18:24

Mon Cherie?

RebelAngel
 
00
3.11.2009, 17:28
korrekt

The Sunshine State
01
21.10.2009, 15:08

BUHHHHAHAHAHA ist der Witz neu!!!!!

le KBK
215
18.10.2009, 18:03
19.10.

Recht unlustig

Redender Senator
00
21.10.2009, 00:51

Cartoon vom 19.10. erinnert mich an "Ist das eine Katze oder was ist das?" (maschek) aus Dorfers Donnerstalk.

Taji Soron
00
19.10.2009, 16:18
Die traurige Wahrheit halt...

(insofern wirklich eher zum Weinen als zum Lachen) Aber eigentlich wird dem Faymann damit schon fast zu viel Aktivität unterstellt ;-)

Paul Muad'Dib
 
00
19.10.2009, 15:40

erinnert an den pfefferoni-fernseher joke...

btw: ich schreib unterm tisch weil ich noch immer vor lachen am boden lieg... =)

gnjw83rtn
14
19.10.2009, 09:46

19.10 - totales LOL , find ich

RebelAngel
 
04
18.10.2009, 21:17
und wie...

einen uralt-Burgenländerwitz neu aufzukochen, ist schon ziemlich arm...

Dr. Wolfgang S. (Kanzler a.d.)
00
18.10.2009, 20:21
naaajo....

Metternichmich!
10
16.10.2009, 20:55
9.10.

Schlicht genial

PostIt
027
15.10.2009, 11:39
fehler beim bild vom 13.10...

da wurde versehentlich mit einer zu hohen auflösung eingescannt. teilweise kann man sogar den text lesen...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 169
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.