Teheran

Irans Regime lässt Trauerfeier für Neda zerschlagen

30. Juli 2009, 17:27

Regime untersagte in Teheran die Koran-Rezitation für die Toten der Proteste nach den Wahlen

Teheran - Die iranischen Behörden haben, wie erwartet, das Totengedenken am 40. Tag nicht zugelassen: Am Friedhof Behesht-e Zahra in Teheran, wo sich am Donnerstag Oppositionelle am Grab der zur Symbolfigur aufgestiegenen Studentin Neda Agha-Soltan versammelten und Blumen ablegten, warteten schon die Sicherheitskräfte.

Als Mehdi Karrubi, ein Geistlicher und früherer Parlamentspräsident und Präsidentschaftskandidat, eintraf, begann die Polizei die Versammelten zu attackieren. Der mutmaßliche Wahlsieger vom 12. Juni, Mir-Hossein Mussavi, schaffte es noch auf den Friedhof, wurde dann jedoch auf dem Weg zum Grab abgedrängt.

Die Demonstranten riefen „Tod dem Diktator". Wieder kam es zu zahlreichen Verhaftungen. Unter dem Festgenommenen dürfte der international preisgekrönte iranische Filmregisseur Jafar Panahi (Dayereh / Der Kreis), seine Frau und ihre gemeinsame Tochter sein.

Die iranischen Behörden hatte die Versammlung nicht genehmigt, die anfangs ausdrücklich nur als religiöses Ereignis geplant war. Zum 40. Todestag sollte, wie üblich, der Koran rezitiert und gebetet werden. Trotz des Verbots kamen laut Augenzeugen Tausende Menschen. Nach der Auflösung der Menge - wobei auch Tränengas eingesetzt wurde -, hieß es in Teheran, dass noch am Abend eine Demonstration in der Stadt stattfinden sollte. An den üblichen Versammlungsorten war Teheran am frühen Abend jedoch von Sicherheitskräften völlig besetzt.

In Behesht-e Zahra liegen weitere 30 Opfer der Unruhen nach den gefälschten Präsidentenwahlen am 12. Juni begraben. Auch ihrer sollte gedacht werden, sowie der Toten, deren Schicksal verschleiert wird. In Teheran wird die Zahl 300 genannt. Die Familien sollen bei der Herausgabe der Leichen gezwungen worden sein, Dokumente zu unterschreiben, die falsche Todesursachen auflisten.

Täglich werden neue Details über Übergriffe auf Verhaftete und Folterungen bekannt. Ex-Präsident Mohammed Khatami forderte, die Verantwortlichen müssten vor ein Gericht gestellt werden. Zwar hat der religiöse Führer Ali Khamenei inzwischen die Schließung des Gefangenenlagers Kahrizak in der Nähe von Teheran angeordnet, die Gefangenen sollen nach Teheran überführt worden sein. Beobachter fürchten jedoch einen Trick, denn Parlamentarier hatten den Zugang zu dem Spezialgefängnis verlangt. „Heute ist man im Iran froh, wenn man nach Evin gebracht wird und nicht anderswohin", berichtete ein Teheraner am Telefon dem Standard. Evin galt bisher als das gefürchtetste Gefängnis im Iran.
Rund 2000 Menschen wurden bisher verhaftet, rund 250 sitzen weiter in Gefängnissen. Am Samstag soll der erste Prozesses gegen 20 Demonstranten beginnen, denen schwere Gewalttaten vorgeworfen werden. Am nächsten Mittwoch soll der angebliche Wahlgewinner, Mahmud Ahmadi-Nejad, zum zweiten Mal als Präsident vereidigt werden. (guha, DER STANDARD, Printausgabe, 31.7.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 227
1 2 3 4 5 6
Menschenflüsterer
 
00
7 Min Uranmunition! - Todesstaub Uran - Interview mit Frieder Wagner

Schaut euch dieses Interview an http://www.youtube.com/watch?v=eSS78eOxKo0

Der User diamant http://derstandard.at/?page=use... d=13658011 hat gemeint, "DU-Munition ist völkerrechtsfreundlich" - und zwar genau hier: http://derstandard.at/?url=/pli... 3/13658011

Aufhören mit der Kriegstreiberei - und gebt mir weiterhin rote Stricherl, denn das erhöht die Aufmerksamkeit.

Menschenflüsterer
 
00
Iran; Nord Korea; Sudan; Kuba; und Libyien.

Der Invasion Afghanistan und Irak folgend, gibt es jetzt nur 5 Nationen auf der Welt ohne eine Private Rothschild gehörende Zentralbank: Iran; Nord Korea; Sudan; Kuba; und Libyien. Interessanterweise bevorzugt der Satelliten Staat von Israel, im allgemeinen bekannt als das United States Government, diese Länder als "rogue states (Schurkenstaaten)" zu bezeichnen.

Weitermachen mit den Rotstricherl - je mehr ich bekomme, desto näher liegt die Wahrheit. Es ist traurig, dass sich so viele Leute finden, die für Bankeninteressen Völkerschlächter unterstützen.

Menschenflüsterer
 
111
31.7.2009, 13:47
Iraker, Pakistani, Afghanen dürfen jeden Tag sterben.

Eh klar, geschieht für den Frieden - nun soll auch noch der Iran mit den westlichen Killerkommandos und Hindukuschverteidigern "befriedet" werden.

Hier schreiben sehr viele mit ihrer Geistesunschärfe. Alle Invasionslügen zum völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gg. den Irak sind bestätigt - und nun glauben hier viele Leser wieder denselben Lügnern.

Träume sind Schäume
03
31.7.2009, 23:47
Abgang Antiimp Absch* aum.

Keine Ahnung woher ihr eure kranken Fantasien habt, aber es gibt Neigkeiten: NIEMAND mag euch und JEDER verachtet euch.

Also egal ob euch eure Mami nicht doll lieb genug gehabt hat, verpi**t euch aus den Foren ;)

Weh Ess Deh
01
Ich glaube, wir verstehen das nicht...

...die Lust muß ungeheuerlich sein, hier gegen uns Pack von US-Lakaien und Kryptokapitalisten anschreien zu können. Jedes rote Stricherl ein Sieg, jeder volle Balken ein zerebraler Orgasmus.
Dann mit einem Erholungszigaretterl rüber zu Schall und Rauch und sich das Neueste über das Nano-thermit reinziehen.

Das sind Triumphe.

Während des Ganzen kann man sich erhaben fühlen über die schnöde Welt, die in Naivität gefangen eigentlich nach Wahrheit dürsten müßte, sie aber schnöde von sich weist, mit dem Cheeseburger in der Hand.

Wir können von solch einem Wohlgefühl nur träumen.

Träume sind Schäume
01
Hmm, so hab ich das nie gesehen

Das klingt so als ob jemand nonstop Pornos runterlädt und dabei einen mentalen Org.asums nach dem anderen einfährt.

Gott, manche Leute müssen ein beschi**enes Leben führen ;)

loundy
 
03
31.7.2009, 20:13
sagen sie das diesen menschen:


http://derstandard.at/124654347... gehaendigt

und falls sie sich in ihrem verschwörungswahn wieder einbilden es ist eine organisierte medienkampagne des westen gegen den friedlichen iran, googlen sie einfach mal nach "opposition iran".

ich weiss nicht wie gestört sie bereits sind aber ein normaler menschenverstand weiss dass keine regierung der welt die ressourcen hat zigtausende videos, postings und tweets zu fälschen.

timeu
03
31.7.2009, 19:59
Wird Ihnen das nicht langsam zu blöd, immer wieder diesen ideologischen Nonsens von sich zu geben?

Ich kann mich nur wiederholen. Wenn Sie wirklich den Westen so verabscheuen, dann steht es Ihenn frei in die von ihnen gelobten Länder auszuwandern oder werden sie halt politisch aktiv und versuchen gegen das Unrecht in der Welt was zu unternehmen. Ich vermute aber, dass das zu unbequem ist für die ganzen Verbal-Cowboys in dem Forum. Es ist halt einfacher, die Vorzüge des Westens zu nutzen (Meinungsfreiheit) und mit einem verachtungswürdigen Zynismus den Widerstand der Menschen in Ländern, in denen es diese Freiheiten nicht gibt, als Verschwörung des Westens zu denunzieren und unsinnige ideologische Stehsätze von sich zu geben
Das mal ganz abgesehen davon, dass die meisten Verfechter des iran. Regimes absolut keine Ahnung vom Iran haben

http://plejaden.wordpress.com/
 
14
31.7.2009, 15:55
oje

Die extreme "Linke" (die Möchtegernlinke) bettelt ja geradezu darum, dass die USA den Iran angreifen, damit sie aufschreien können (im Übrigen genauso wie das iranische Regime).
Nur das wird nicht passieren: Der Iran ist nicht der Irak. Ein Angriff auf den Iran wäre strategisch und politisch ein Selbstmord für die USA. Und die Iraner haben es auch nicht nötig.
tut mir leid für Sie und Ihre Verschwörungstheroien.

diamant
34
31.7.2009, 15:11
Sie tun mir leid wenn sie diesen Argumenten gefolgt sind!

Ich habe sie immer abgelehnt und war dennoch FUER den Einmarsch im Irak!

By the way, die anderen Krisenherde in der Region verhalten sich dem Voelkerrecht nach!! Das Leid der Menschen ist zwar gleich, aber dass hat Extremisten wie sie ja noch nie gestoert......

Menschenflüsterer
 
70
31.7.2009, 15:52
Wehleidige Aggression

Das war aber jetzt ein sehr großes Schauferl wehleidiger Aggression, oder nicht?

Ich wusste außerdem nicht, dass die Verwendung von DU-Munition völkerrechtsfreundlich wäre. USA, Frankreich, Großbritannien und Israel waren die Vetostaaten gegen die Abschaffung der Uran-Munition.
http://www.youtube.com/watch?v=nZMlON5A75E

Nicht zu fassen, wie du die Verhöhnung offen zur Schau trägst und sie dich mit Stolz erfüllt. Nicht ich muss dir leid tun, sondern du sollst dich schämen und ad hominem Attacken gg. mich gfälligst unterlassen.

Träume sind Schäume
03
31.7.2009, 23:54
Ein Urlaub im iranischen Gefägnis wäre das Richtige

Du Pi**er sollst live die iranische Version von "Menschenrechten" erleben, heul dich dort gründlich aus wenn sie auf dich eindrechen.

Würstchen, redet von "unmoralischer" Uran Munition im Vergleich zu einem Regime das massenhaft Kinder als mobile "Minnenräumer" eingesetzt hat.

Abgang!

harhar
00
31.7.2009, 23:51
Menschenflüsterer

Was ist eine "Wehleidige Aggression"?

Was hat der Iran mit z.Zt. mit DU-Munition zu tun?

Wieso bekommen Sie so viele rote Striche?

Truhe
 
01
31.7.2009, 21:09

Hier geht es um die Situation im Iran zu der sich der Westen bisher äusserst besonnen und zurückhaltend verhalten hat, das hysterische gekaife über westliche "Killerkommandos" ist hier absolut fehl am Platz. Die Situation im Iran und vor allem der Vorfall der Neda das Leben gekostet hat hat dazu geführ dass hier Emotionen hochgekocht sind und Hilflosigkeit und Zorn dazu geführt haben dass man, menschlich nicht ganz unverständlich, es dem Regime mit gleicher Kelle zurückgeben will.
Dies jetzt zum Anlass zu nehmen hier völlig einseitiges, undifferenziertes und ideoligisiertes Propagandagewäsch vom Stapel zu lassen ist weitaus dümmer als sich hier einfach mal die Wut von der Seele zu schreiben. Das hat hier nichts verloren.

diamant
02
31.7.2009, 18:56
Israel hat kein Veto im Sicherheitsrat!!

Damit zeigt sich schon, dass einiges nicht 'stimmig' ist in dem Bericht!

Menschenflüsterer
 
20
Veto bedeutet - "ich verbiete" - Israel hat sich am Verbieten beteiligt.

Der Rest ist eure eitle, anspruchslose und langatmige I-Tüpferlreiterei, aufdass DU-Munition als völkerrechtsfreundlich zu gelten habe.

Weiter sei anzumerken, dass einige meiner Beiträge nicht freigeschaltet, womöglich gelöscht werden, während euer bedarfsgemeinschaftlicher Faschismus ständig zu lesen ist. Eine faire Kontroverse ist somit gar nicht möglich, weil euch bestimmte Moderatoren unterstützen.

Gscheiter wäre, ihr würdet euch den Geifer vom Mund wischen, eure Kriegssabberei ist ja nimma auzuhalten.

diamant
22
31.7.2009, 16:52
Die Verwendung von DU-Munition IST 'voelkerrechtsfreundlich'!!

Unabhaengig davon was sie davon halten oder nicht!
Denn entweder, sie haben keine Ahnung vom Voelkerrecht, von DU-Munition, oder beiden....

Sie sonnen sich also schoen in ihrem moralischen Hochsitz; gut, aber was haben sie fuer Loesungen anzubieten?

Meine 'Loesung' mag Schei**e sein, fuerwahr, aber was sind die Alternativen? Ich denke sie kennen gar keine!

Penelope5
24
31.7.2009, 12:42

Täglich verfolge ich die Nachrichten aus dem Iran,
und dabei frage ich mich , weshalb hat man eigentlichWahlen veranstaltet um der Welt zu zeigen wie fortschrittlich man ist oder?! Welcher Glaube ist das eigentlich ohne Nächstenliebe? Ich bin wahrlich keine gute Christin aber was da im Namen des Glaubens mit Menschen gemacht wird (so war es bei uns im Mittelalter) ist furchtbar! Woher nehmen die Rädelsführer sich das Recht das eigene Volk zu foltern und zu töten, von Gott ,Allah oder dem .....!
Jedes wilde Tier geht mit seinem Opfer gnädiger um wie diese Schlächter.. Hoffentlich kommt der von
Ahmadineshad, sehnlichst erwartete Mahdi und zahlt ihm und seinen Helfern ,sein tun mit gleicher Münze heim!

DieBo
52
31.7.2009, 13:30
Woher nehmen die Rädelsführer sich das Recht das eigene Volk zu foltern und zu töten....soll ich das so verstehen dass es besser ist andere Völker zu foltern und zu töten?

harhar
00
31.7.2009, 23:56
DieBo

Die einfache Frage war:
Woher nehmen die Rädelsführer sich das Recht das eigene Volk zu foltern und zu töten?

Haben Sie keine Antwort darauf?

Weh Ess Deh
11
31.7.2009, 20:37
Strohmannargument. Nicht einmal ein gutes, DieBo.

zantana
13
31.7.2009, 13:36
DieBo...

Die Logik ist sicherlich nicht eine ihrer Stärken !
Sollten sie so eine besitzen , so halten sie diese
außerordentlich gut versteckt.

fibiundchillie
13
31.7.2009, 13:53

riecht mir eher nach "wie der schelm denkt so ist er" als nach einer logik-sache.
Die Vorposterin hat etwas wichtiges angeschnitten: der i slam ist nun mal eine Religion ohne nächstenliebe, und zwar schon grundlegend in seiner lehre.
was soll man da erwarten (können)?

Ahner von Bösem
 
00
31.7.2009, 14:59
Woraus schliessen sie das?

Ist nicht Mildtätigkeit und Almosen geben im Koran klarer verankert als in christlichen Texten?

harhar
00
31.7.2009, 23:59
Ahner von Bösem

Gelten "Mildtätigkeit und Almosen" auch für Ungläubige?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 227
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.