Hat Wikipedia den Rorschach-Test zerstört?

riegler, 29. Juli 2009, 10:16
  • Rorschach, Figur aus Watchmen, mit der namensgebenden Maske
    foto: warner bros. entertainment inc

    Rorschach, Figur aus Watchmen, mit der namensgebenden Maske

Um die Veröffentlichung der zehn Tintenkleckse ist ein Streit entbrannt

Seit fast 90 Jahren wird der sogenannte Rorschach-Test in Psychiatrie und Psychoanalyse eingesetzt. Indem Menschen mehrere Tintenklecksmuster deuten, sollen Rückschlüsse auf ihre Persönlichkeit möglich sein. Der Test, entwickelt von dem Schweizer Psychiater Hermann Rorschach, ist längst Teil der Populärkultur geworden. In der kürzlich verfilmten Graphic Novel "Watchmen" etwa gibt es eine Figur namens Rorschach, die eine Maske mit den namensgebenden Tintenklecksen trägt. Das alles können Interessierte auf Wikipedia nachlesen. Doch gerade Artikel der freien Enzyklopädie sind nun in Verruf geraten, den Rorschach-Test zerstört zu haben.

Kein Urheberrecht mehr

Stein des Anstoßes ist, dass auf Wikipedia die zehn originalen Tintenklecksmuster veröffentlich worden sind, zusammen mit den häufigsten Interpretationen. Dabei dreht sich Debatte vor allem darum, ob es ethisch vertretbar ist, die Muster zu veröffentlichen. Denn das Urheberrecht haben die 1921 veröffentlichten Bilder in den USA bereits verloren, berichtet die New York Times.

Schon zuvor veröffentlicht

Die Bilder sind von dem kanadischen Arzt James Heilman publiziert worden. Ursprünglich war bei dem Artikel nur ein Muster veröffentlicht worden, was bereits zu Diskussionen geführt hatte. Heilman habe es jedoch "absurd" gefunden nur ein Bild zu veröffentlichen und reichte die anderen neun nach. Daraufhin war der Streit eskaliert. Wieso die Kritiker gerade jetzt auf den Plan gerufen wurden, ist jedoch nicht ganz klar. Denn Muster sind zuvor schon auf anderen Seiten veröffentlicht worden. In dem umstrittenen Wikipedia-Artikel selbst wird auch darauf hingewiesen, dass die Muster erstmals 1983 in dem Buch "Big Secret" von William Poundstone veröffentlicht worden waren.

Ergebnisse bedeutungslos

Wenn Patienten Muster und gängige Interpretationen bereits vorab kennen, könnten die Test-Ergebnisse bedeutungslos werden, meint jedenfalls Psychologe und Präsident der International Society of the Rorschach and Projective Methods Bruce L. Smith, der unter dem Wikipedia-Namen SPAdoc postet. Man könnte zwar neue Tintenkleckstests entwickeln, doch dazu gebe es nicht die Untersuchungen, die zu den originalen Tests existieren, durch die die Ergebnisse erst in einen größeren Kontext gesetzt werden könnten.

"Leichtfertig und zynisch"

Nicht alle von der NYT zum Thema befragte Ärzte sind davon überzeugt, dass der psychologische Prozess durch die Veröffentlichung tatsächlich gefährdet sei. Dennoch ist der Grundtenor, dass die Bilder besser wieder entfernt werden sollten. Der deutsche Verlag Hogrefe & Huber Publishing, der den früheren Verlag von Hermann Rorschachs Buch gekauft hat, überlegt sogar rechtliche Schritte einzuleiten. Es sei "unglaublich leichtfertig und geradezu zynisch", in dem Wikipedia-Artikel einerseits die Kritik an der Veröffentlichung zu betonen, andererseits das Testmaterial im selben Artikel aber noch online zu lassen.

"Wie chinesische Zensur"

Bei der Wikimedia Foundation hat man für die Kritik wenig Verständnis. Chefsyndikus Mike Godwin habe über diese rechtlichen und ethischen Argumente sogar "ein bisschen Lachen müssen". Der Verlag lizenziere die Bilder zusammen mit Interpretationsunterlagen an verschiedene Unternehmen, beispielsweise an Western Psychological Services, das die Tests ab 110 US-Dollar verkaufe. Heilman, der die Bilder ursprünglich veröffentlicht hatte, vergleicht die Forderung seiner Kollegen gar mit der Zensur der chinesischen Regierung. Es gehe bei dem Streit vorrangig um Kontrolle. (red)

Kommentar posten
Posting 276 bis 325 von 435
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

klassischer arsch+loch

alien beim kopfstand??

Ein Klammerpaar rund um ein von Underscores umgebenen Rufzeichen.

Hamster?

Hochinteressanter Artikel

ich wusste nicht, dass es ein solch brisantes Bild gibt. Noch dazu, dass dies bekannte dazu zu zählen ist: andere Beispiele aus dem Urheberrecht noch bekannt?
Meiner Meinung nach sollte im gegenwärtigen Medienzeitalter eher die Frage gestellt wird, welchen Wert die Basis dieses Tests so eigentlich hat...

Aus eigener Überzeugung kann ich nur berichten, dass der Rorschach-Test sehr viel über die Persönlichkeit eines Menschen aussagt.
Was die Veröffentlichung betrifft, stimme ich zu, dass die Tafeln kein Staatsgeheimnis sind und auch über das Internet für jeden zugänglich.
Auf der anderen Seite ist es natürlich für diejenigen ratsam, die den Test noch nicht gemacht haben und aber sich dafür interessieren, die Tafeln im vorhinein nicht zu sehen. Es kann nämlich sein, dass die Ergebnisse dadurch verfälscht werden - muss aber nicht sein, sofern man sich an die Tafeln nicht mehr erinnern kann.

Fazit: "keep cool and relax" - es gibt Schlimmeres, als die Veröffentlichung der Tafeln!

Mehr noch als das Sternzeichen?

Dieser Test sagt gar nichts über die Persönlichkeit eines Menschen aus. Das war vielleicht im letzten Jahrhundert ein hehrer Versuch, doch jetzt sind die hübschen Bilder wirklich überholt. Wer daran festhält glaubt auch an die Verbindlichkeit von Sternkreiszeichen und anderem esoterischen Mist. Hey, wir schreiben das Jahr 2009 und seid Freud hat sich einiges entwickelt.

Die Wirkung dieser Bilder ist tatsächlich erstaunlich!

neulich hab ich sie auf meinem Tintenstrahldrucker ausgedruckt und am Schreibtisch liegen gelassen.

Kommt doch meine Frau daher und wickelt mein Wurschtbrot damit ein und gibt es mir mit.

Kaum in der Vormittagspause, stellte ich fest, dass das Brot zu einer Semmel geworden ist, die Extrawurst war ein hervorragender Schinken!

Und die gurkerl waren ganz frisch!

Ich kann diesen Rohrschachtest wirklich jedem empfehlen, vor allem billigen Extrawurschtsemmeln!

Also ich glaube, dem Rorschach war einfach nur fad bei den Sitzungen und suchte nach einem Weg, seine Patienten unentdeckt verarschen zu können.

vollkommen lächerlich, so als wären die originalbilder bisher nur vom sterbenden mentor am totenbett an den nachfolger weitergegeben worden, in einer geheimzeremonie, irgendwas mit kapuzen, fackeln und einer menge knoblauch...
;o)

Nummer 3 sieht aus wie ein Grillhendl mit Mascherl. Also ein "Wolfgang-Schüssel-Grillhendl".

Alles veröffentlichen!

Bin dafür alle Tests zu veröffentlichen, um damit zu beweisen, was selbsternannte Seelenforscher bisher anrichteten und noch anrichten werden. Statt 'Bleigießen' zu Silvester haben wir früher den Rorschach-Test gemacht. Haben uns dabei köstlich amüsiert.

also

alles was sie nicht verstehen ist einfach ein schaas. tolles verständnis!

dem nächsten waffennarr der bei ihnen anklopft weil ihm der selbsternannte seelenforscher ohne begutachtung einen waffenschein ausgestellt hat wünsch ich ihnen dann vor ihrer haustür!

Geh habts da würfel auch dabei und eine interpretationstabelle wenn wer zweimal die 6 würfelt?

Und den Seelenforscher gleich dazu...

...der nur aufgrund dieses Tests Waffentauglichkeit attestiert...

jch hab mir die zehn angesehen

... ja und da muss ich feststellen, dass die dieser rorschach selektiert hat. sicherlic kann man nun auf die persönlichkeit dessen schlüsse ziehen.

er hatte eine manie aus schatten, wolken und eben tintenflecken, formen zu erkennen. aber das ist ihm nicht genug. aus den formen sprechen affektionen, die sich an eigenen spiegelbildern messen, was er durch symmetrien, deren achsen stets senkrecht gestaltet sind, ausdrücken möchte. die sparsamkeit an farben könnte auf geldmangel oder fehlendes farb- und taktgefühl, das es zu verbergen gilt, schliessen lassen.

...

haha!

made my day

Die Veröffentlichung der Bilder verhindern zu wollen, hat ja mit Zensur nichts zu tun. Die Motivation ist hier entscheidend.
Falls jemand diesen Test machen möchte, so soll derjenige die Bilder spontan beurteilen können.

Großartige Staatsgeheimnisse sind ja eh nicht drauf zu sehen. Eigentlich sind die Bilder als solche ja völlig uninteressant.

der Erste sieht aus wie der Coyote vom Roadrunner mit vier Augen, der 2te sind 2 Frauen die sich an den Händen abklatschen, der 7te ein Typ ohne Kopf der seine Daumen austreckt und der Rest sind Vaginas glaub ich

2 Frauen? Findest du es nicht ein bißchen sexistisch, Gartenzwerge als Frauen zu bezeichnen?

haben sie dieses bedürfnis... diese gesteigerte hinwendung an gartenzwerge schon länger?

*notizen mach*

erst seitdem Sie mir dieses Foto gezeigt haben...

...Herr Doktor!
Was sagt das über Ihre Psyche aus? ;)

alles Rohrschachtests, ausser Mutti

Quatsch

das erste sind Chihuahuas, gespiegelt.
Ab dann kommen klarerweise nur noch ösen.

Ich find alle 10 Bilder recht obszön

Was sagt das jetzt über mich aus?

Mann oh Mann - verdammt, Sie haben recht. Ich hätte nie gedacht, dass das sooo heiße Bilder sind. Ich hab aber schon geahnt, dass diese Psychiater alle kleine Ferkel sind. Wurde das eigentlich schon in Youporn upgeloaded?

Das...

... Sie sich alle schnellstens kaufen sollten!

Dass sie ein gesundes

Sexualleben haben und keinen Psychiater brauchen :))

Ihre Interpreation verrät "uns", dass sie sich an Dr. Freud wenden sollten, der Ihnen dann versichert, dass Sie ein Problem mit Ihrem Sexualtrieb haben, den Sie nur durch die Erziehung Ihrer Mutter zu "verdanken" haben...
Gute Besserung!

Die Diagnose lautet: "One track mind".,.

Habe ich auch.

Verstehe Kritiker hier nicht. Man muss den Artikel ja nicht lesen. Wo ist dann das Problem? Und die die es wissen wollen, wollen es eben wissen. Das ist genauso wie wenn jemand wissen will wie moderne Trick-Magier arbeiten.

Zensur ist schlecht.

heureka! ich mach 10 neue,ganz frische,total völlig geheimgehaltene kleckse,frisch aus dem drucker in farbe in fotoqualität.zum einführungspreis für psychologen!mit testauswertung gegen aufpreis.

rorschachtest *wieher* beschäftigungstherapie für fadisierte psychologen

Watchmen ist cool!

War ein seltsamer Film...

... super gemacht, tolle Bilder und Figuren. Mitunter war er äußerst brutal. Ich bin ziemlich verwirrt aus dem Kino gekommen und kann bis heute nicht für mich beantworten, wie ich den Film beurteilen soll. Ich kenne allerdings die Comics nicht, wahrscheinlich sollte man mehr über die Figuren wissen!

Yep!

finde auch toll, dass Rorschach den Rorschach-Test machen musste ;-) ernst: ist sicher eine der besten Comicverfilmungen überhaupt.

Das positivste für mich am Film war, dass er mich dazu gebracht hat den Comic zu lesen ;)
Den Film fand ich nämlich ohne Vorkenntnisse etwas verwirrend.

Seit neunzig Jahren?

Das sind christliche, nicht wissenschaftliche Dimensionen.

i see a beautiful flower

Der brauchbarste psychologische "Test" unter allen

weshalb ich mir trotz "Veröffentlichung" auf Wiki keine Sorgen mache.

Das macht mir jetzt aber wirklich sorgen ;-)

ach göttchen, der arme rorschach-test, da geht er hin.

macht aber nix - im vergleich dazu ist das lesen in einer glaskugel auf dem jahrmarkt höchst wissenschaftlich.

Bei Rorschach-Bild3 schwanke ich zw. Frau im Bikini und einem Hühnchen...

Bin ich jetzt ein sexsüchtiger HühnchenfresseR?

Nein, jetzt bist du Zoophil.

wenn sie den bikini nicht mehr sehen...

...dann eventuell. sie könnten sich dann bei KFC bez. deutsch KSF ausleben.

also bild 3 sind für mich eindeutig 2 afrikanische frauen

die in der mitte einen kochtopf heben/tragen oder umrühren

aber die beiden ausbuchtungen bei den frauen vorne zwischen hüften und knieen machen mir jetzt schon sorgen betreffend meiner psyche . also sind 2 afrikanische transen? oder aber afrikanische männer mit brustimplataten? aber warum tragen die vogelmasken? und warum hat der kochtopf eine einbuchtung wie ein gesäß? ein weisses gesäß? und der schmetterling in der mitte eine vulva?

ganz schöner psycho dieser rorschach ! nicht unsymphatisch vermutlich lsd plus ein faible für dunkelhäutige frauen .

habe ich die aufgabe richtig gelöst?

wenn es so wäre dann wäre das eine wertvolle leistung die das www

vollbracht hat. der test ist ja ungeheuerlich dumm.

habe ihn einmal machen müssen/dürfen und habe absichtlich immer ausschließlich sexuelle dinge gesehen "das sind eine weisse und eine schwarze frau beim lesbischen verkehr die eine hat...."

nach den ersten 2 bildern war der psychologe total elektrisiert. nach dem 4. mnuss ich zu seiner ehre erwähnen das er mich beschimpft hat das ich mich über den test lustig mache und das er das dauernd erleben würde.

Nichts aus dem Feld der reichlich unexakten Wissenschaft der Psychiatrie....

... wurde über die Jahre medial dermaßen durch den Kakao gezogen, wie dieser schrullige Tintenklecks-Test.

Das darf jedoch nicht verwundern, wenn doch selbst ein Briefträger über Jahre den Primarius einer Psychiatrie mimen konnte und Gerichtsgutachten anfertigte, ohne dass einer seiner hochtrabenden "Kollegen" etwas bemerkt hätte.

Psychiatrie wie auch Psychologie, haftet eben immer noch der Makel der Kaffeesudleserei an.

was hat psychiatrie mit testverfahren zu tun, sie schlaumeier?

Kommentar posten
Posting 276 bis 325 von 435
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.