Freie Browserwahl soll auch für Windows XP und Vista kommen

28. Juli 2009, 13:18

Microsoft will entsprechendes Update nach fixem Abkommen ausliefern - Fünf wichtigste Browser im Vordergrund

Vor wenigen Tagen hat Microsoft bekannt gegeben, dass künftige Windows-Versionen in Europa über eine eigene Abfrage verfügen werden, die die Wahl zwischen verschiedenen Browsern leicht machen soll. Nun werden nach und nach weitere Details über den Vorschlag der Redmonder bekannt, dabei zeigt sich, dass die Pläne keineswegs nur auf Windows 7 beschränken sein sollen.

XP + Vista

So ist offenbar auch vorgesehen, die Browserwahl für BenutzerInnen von Windows XP und Vista nachzureichen, dies berichtet ZDNet. Verständigt sich Microsoft mit der EU-Komission über die Pläne, soll ein entsprechendes Tool drei bis sechs Monate später per Update an die bestehenden KundInnen ausgeliefert werden.

Auswahl

Der Softwarekonzern schlägt dabei vor hier maximal zehn Browser anzubieten, die fünf wichtigsten - nach ihrem Marktanteil - sollen besonders in den Vordergrund gerückt werden. In einem Screenshot zeigt man schon mal, wie das Ganze aussehen könnte.

Windows

Zu dem Schritt sah sich Microsoft angesichts aktueller Untersuchungen der EU-Komission veranlasst. Ursprünglich wollte man dabei in Europa lieber ein Windows ohne Browser ausliefern, als eine Auswahl bereitzustellen, zuletzt hat man aber offenbar umgedacht. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2
alpha8
 
00
Irgendwie Sinnlos

Man kann zwar Browser frei wählen, aber der Internet Explorer ist so oder so installiert.

http://www.wordtube.at/freie-bro... t1365-f43/

Derpeitschenpeter
00

An sich ja eine super Sache! Nur sollte man das nicht nur auf den Browser beschränken. Und was noch viel wichtiger ist: Man sollte es nicht nur auf MS Produkte beschränken. Ich möchte eine genau so komfortable Wahl in sämtlichen anderen aktuellen Betriebssystemen haben, und keinen per default installierten Browser!

xEurocent
00
29.7.2009, 16:54

Tendenziell würd ich sagen, dass Google damit wohl die besten Karten hat, da es rein vom Logo am bekanntesten ist und man Google automatisch mit dem Internet in Verbindung bringt.

Dein schönster Traum
00
29.7.2009, 12:32
Bravo, bravo, bravo!

So muß das aussehen!

Ich habe zuerst ja befürchtet, daß da eine langweilige Liste (vertikal) kommt, aber so kann wohl jeder Browserhersteller auch sein Statement dazugeben.

Natürlich werde ich mich für den Firefox entscheiden!

Was aber noch schön wäre:

Die Möglichkeit, mehrere Browser gleich zu installieren. IE + Firefox in meinem Fall, evtl. würde ich mir auch gerne noch den Safari ansehen, der soll ja auch sehr gut sein.

J.J
00
29.7.2009, 13:16

Ich werde mich "selbstverständlich" nicht für den Firefox entscheiden. Auch nicht für den IE.

Dein schönster Traum
00
29.7.2009, 14:44
Du Rebell!

*grins*

*kt*

Der Unkurze
01
29.7.2009, 10:30

Hmm ich kann es zwar kaum glauben, aber durch diese Aktion wird mir MS wieder ein Stück symphatischer. Ich dachte es wird wirklich nur die browserlose Version die niemandem hilft, mit so etwas habe ich wirklich nicht gerechnet :)

Wer das liest ist doof
30
29.7.2009, 08:40

wieso ist der IE an erster stelle? da müsste die EU mal aktiv werden...

der wandelnde Dunning-Kruger-Effekt
00
29.7.2009, 17:05

Wird nach Marktanteil gereiht. Vielleicht rutscht der IE bald nach hinten. *?*

FalscherProphet
00
29.7.2009, 04:34
Interessant an dem entwurfsmäßigen Screenshot ist,

dass die Beschreibung zu Chrome am rarsten und die Beschreibung zu Opera am vielversprechendsten wirkt.

Liegt das gar am schlechten "Verhältnis" zu Google, sowie an dem "nicht ernstzunehmenden" Konkurrenten Opera Software?
Aber vermutlich eben einfach nur ein Entwurf.

David L
00
29.7.2009, 10:11

Soweit ich gesehen habe, sind das einfach die offiziellen Slogans der einzelnen Browser – siehe etwa http://www.opera.com/ .

Sir Harry....
02
28.7.2009, 22:33
Ich habe den Eindruck

Microsoft hat es satt, ständig mit derartigen Schlagzeilen in den Medien aufzutauchen.

Was den unten erwähnten Vater betrifft, der den Outlook nicht vom Winword unterscheiden kann (was u.U. wirklich schwierig sein kann: z.B. wenn Winword als email-Editor herhalten darf...): in dem Moment, wo Benutzer bei der Installation mit der Wahl des Browsers konfrontiert werden, beginnt auch das Nachdenken.

Wobei... Wenn man ansieht, wie ähnlich der IE8 dem Firefox geworden ist, kann es in der Tat schwierig werden.

Wie auch immer. Ich habe inzwischen den Eindruck, dass der Browser Krieg durch die Vielzahl der Mitbewerber eher nicht mehr sooo dramatisch ist.

Es sei, der Browser heißt "Opera"...

Der Unkurze
01
29.7.2009, 10:31

Ach schon netscape hat damals gegen MS geklagt, aber verloren da diese Klage nach US Recht ausgefochten wurde.
Was aus Netscape wurde ist ja bekannt, wobei die sich sehr viel selbst zuzuschreiben haben (wie auch Opera, allein die kurze Phase mit der Bezahlversion und einer gratis aber mit Werbung war furchtbar)

J.J
11
29.7.2009, 13:19

Ihr Langzeitgedächnis in Ehren, aber wen bitte interessiert, ob irgendeine Software-Version vor !!!! 10 !!!! Jahren mal einen Werbebanner hatte????

salenoz
 
12
29.7.2009, 02:12

"wie ähnlich der IE8 dem Firefox geworden ist"

Huch? Bitte? Was?

Umgekehrt versucht man es!

Ich nutze zwar FF lieber als IE, aber der FF3.5 hat sich einige Dinge vom IE abgeguckt buw. sollen noch einige für FF3.7/4.0 kommen.

Was vom IE abgeschaut wurde:
- Tabs per "+" rechts in der Tableiste öffnen
- Favoritenleiste über der Tableiste, wo man Lesezeichen "hineinziehen" kann
- Private Browsing

Was noch abgeschaut wird und in Entwicklung ist:
- 1 Prozess pro Tab
- Übersicht über alle aktiven Tabs

Was FF noch nachmachen sollte:
- Ein von Haus aus schöneres und sinnvolleres Interface (da ist der IE8 top)

In manchen Gebieten hechelt der FF dem IE hinterher.

phishhead
00
29.7.2009, 13:49

wie aceFruchtsaft schon erwähnt hat, gibts das mit den bookmarks bei ff schon ewigst....

aber zum "+" wollte ich sagen: sehr banales beispiel! das ist keine idee, die man abschaut, oder gar eine originelle innovation. das ist lediglcih eine entscheidung, es so zu machen....

Cyborg78sbg
20
29.7.2009, 09:44

So vehement wie du MS verteidigst in jedem Artikel, egal wieviel Mist MS gebaut hat wiedermal, hätte mich echt mal eines interessiert.

Arbeitest du für Microsoft?

Anders kann ichs mir halt nicht vorstellen jemanden so zu verteidigen, der RECHTSMÄSSIG in diversen Gerichtsurteilen rund um die Welt wegen Wettbewerbsverzerrung verurteilt wurde, und weiterhin ständig die Leute zum narren hält, bzw. sein Monopol ausnutzt um die ungeliebte Konkurrenz zu verdrängen.

salenoz
 
02
29.7.2009, 10:23

Da haben Sie Pech.
Ich habe seit IE 6 konsequent FF verwendet, bis zur Beta 2 des IE8, dann eine Teit lang IE, danach bin ich wieder bei FF3.5 eingestiegen.

Und bei meinem Browsertest, den ich kürzlich verfasst habe

http://cid-2d019c86b194d3f1.skydrive.live.com/browse.as... rvergleich

schneidet der FF3.5 auch besser ab als der IE8.

Weil er schneller ist, besser anzupassen und moderne Webstandards besser unterstützt.

Man darf aber trotzdem noch sagen, dass er Schwächen hat und teilweise dem IE (technisch/Interface) hinterherhinkt.

Cyborg78sbg
20
29.7.2009, 17:56

Aja, der link beantwortet meine Frage also mit einem Ja. ;)

Der Post liest sich mal wieder anders, als nur ein neutraler Vergleich, und wenn man die ganzen anderen Postings so in betracht zieht...

Mal abgesehn davon brauch ich keinen Vergleich von dir zu lesen. Wikipedia und Acid3 test, und dort wird klar wie weit der IE8 eigentlich abgeschlagen ist. Ach übrigens, ich nutze Opera und bin selber nicht so sehr vom FF überzeugt weil er stark nachgelassen hat. Unter Suse 11.1 merke ich deutlich, dass der Opera perfomanter ist.

Aber eines ist sicher. Er ist definitiv besser (FF) als der IE8. Gibts überhaupt nen schlechteren Browser, jetzt abgesehen von diesen ganzen uraltdingern, als den IE? Vermutlich nicht.

aceFruchtsaft
01
29.7.2009, 21:28
Aja, der link beantwortet meine Frage also mit einem Ja. ;)

Inwiefern?

Glaubst MS hat "Frezeitphilosophen" auf der Gehaltsliste?

Dass er Windows Live verwendet, wollen wir ihm nicht allzu schwer anlasten... ;)

salenoz
 
00
29.7.2009, 18:25

Ich bin auf Iron umgestiegen (Chrome ohne Google), ist mit Abstand am schnellsten und mir gefällt das wunderbar schlichte Design.

Zudem bin ich draufgekommen, dass ich die meisten Addons, so praktisch sie auch sein mögen, nicht brauche.

http://service.futuremark.com/peacekeep... dex.action

Unter "Benchmark your Browser" auf "Run without system scan" klicken.

Ist betriebssystemunabhängig und etwas praxisrelevanter als Acid.

Aber: Die Ergebnisse nicht mit anderen PCs vergleichen, nur auf Ihrem PC.

Meine Ergebnisse:

IE8: 744
FF3.5: 1494
Iron 3.0 Beta: 2534

aceFruchtsaft
01
29.7.2009, 09:31

Der FF hatte eine Favoritenleiste über der Tableiste, bevor der IE überhaupt wusste, was Tabs sind.

salenoz
 
00
29.7.2009, 10:16

Dann muss er sie gut versteckt haben, weil sie mir bis FF3.5 nie, aber auch nie aufgefallen ist.

Und ich bin schon recht lange beim FF dabei.

denkender Mensch
00
29.7.2009, 16:10

Also versteckt hat sich die Favoritenleiste im FF bei mir auch noch nie...und ich nutze sie schon seit Jahren - unter anderem für RSS-Feeds.

J.J
00
29.7.2009, 13:22

Himmelhergott nochmal, ob sie IHNEN aufgefallen ist oder nicht ist doch völlig irrelevant.

Die Favoritenleiste gibt es bei Firefox (wie auch bei Opera) schon jahrelang.

Und sie war schon immer auf die gleiche Weise ein-/ausblendbar wie heute.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 51
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.