WLAN: 802.11n - Rückwärtskompatibel zu Draft-N

28. Juli 2009, 10:35
  • Artikelbild
    grafik: archiv

Offizielle Version des Standards soll noch dieses Jahr verabschiedet werden - Bereits 2007 wurden erste Zertifizierungen vorgenommen

Lang hat es sich hingezogen, nun soll es aber schon bald so weit sein: Noch in diesem Jahr soll der neuen WLAN-Standard 802.11n offiziell von den IEEE-Gremien abgesegnet werden.

Abgesegnet

Geräte mit einer Vorversion von 802.11n - gemeinhin als Draft-N bezeichnet - sind schon seit geraumer Zeit im Umlauf, selbst die WiFi-Alliance hatte bereits im Jahr 2007 damit begonnen Hardware mit Draft-N-Support zu zertifizieren. Die gute Nachricht für die NutzerInnen entsprechender Hardware: das offizielle 802.11n soll rückwärtskompatibel zu Draft-N sein, so dass dann etwa auch kommende Router problemlos mit Draft-N-WLAN-Karten zusammenarbeiten.

Ablauf

Dazu passend sollen die vorhandenen Kompatibilität-Tests auch nicht verändert sondern lediglich erweitert werden. Mit der offiziellen Zertifizierung von entsprechenden Geräten nach dem finalen 802.11n-Standard soll nun Ende September begonnen werden. (red)

Link

Wi-Fi Alliance® affirms core Wi-Fi CERTIFIED™ 802.11n program tests will not change for September update

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
12 Postings
kleeklee
+
-
10
29.8.2009, 12:00
antworten
permalink
melden
Alt

Europa ist 3G

Wozu sich also noch mit WIFI Gemüse herumschlagen,

Standards welche schneller Welk werden wie ein Salatkopf am Gemüsemarkt, brrrr

Swigler
+
-
10
7.9.2009, 22:53
antworten
permalink
melden
Keine Ahnung + Herausposaunen = Schlecht fürs Image

kleeklee
+
-
00
8.9.2009, 23:28
antworten
permalink
melden
Für Innen und für Aussen genügt schon bald ein einziges Modem

Femtocell

http://www.theregister.co.uk/2009/08/2... femtocell/

Wlan geht hingegen zum Elektroschrott

Achmo Ledbid
+
-
00
29.7.2009, 15:23
antworten
permalink
melden
die industrie...

...sollte besser ein eigenes standardisierungs-gremium gründen, wenn die IEEE nicht fähig ist und jahre braucht einen standard für einen technischen fortschritt niederzuschreiben. das ist eine schande, wenn wir fähig sind hardware weiter zu entwickeln aber nicht nutzen können weil ein theroretiker-gremium alt eingesessener elektroniker irgendeinen interessen-machtkampf führen will.

DieFizinuss
+
-
00
28.7.2009, 10:47
antworten
permalink
melden

...echt ein witz - weiss jemand, warum sich das so gezogen hat?

Pingu407
+
-
00
28.7.2009, 13:20
antworten
permalink
melden
Gezogen?

Da hat sich nix gezogen. Die Firmen haben nur einfach Produkte mit einem unfertigen Standard rausgebracht.

Das wird noch lustig werden.

Chris Edelmann
+
-
00
28.7.2009, 11:10
antworten
permalink
melden

Weil das in der Branche so üblich ist?
Schau dir mal HTML und Javascript an, das sind auch nur Drafts die verwendet werden.

Mit so langen Testphasen ist es möglich jede noch so kleine Inkompatibität zu finden.

Somebody Someone
+
-
00
28.7.2009, 13:32
antworten
permalink
melden

Naja, USB, Ethernet, RS-232, etc. sind Gegenbeispiele. Sie reden abgesehen davon von Softwarestandards; und davon auch nur spezielle: Web-bezogene Softwarestandards.

Chris Edelmann
+
-
00
28.7.2009, 13:40
antworten
permalink
melden

USB? Naja da sind ja auch nur ein paar Jahre vergangen. Von Bluetooth und "Wireless USB" wollen wir besser nicht reden. Wie lange hat Serial-ATA gebraucht um von Ankündigung auf Marktreife zu kommen.

Unterschied in diesem Fall: WIFI ist mehr Software- als Hardwarestandard. Das Prinzip der Radiowellen kann man nicht "neu erfinden" Den Großteil der Arbeit erledigt also eine leicht auzutauschende Firmware und man kann als Hersteller ruhig einen fast fertigen Draft implementieren und die Feinheiten per Patch nach reichen.

DieFizinuss
+
-
00
28.7.2009, 14:47
antworten
permalink
melden

das kann man trotzdem nicht so ganz vergleichen. der g standard war ja auch viel schneller fertig spezifiziert. auch bei den USB, SATA etc. standards kann man nicht von einer gleichwertigen verzögerung sprechen..oder welcher andere standard fällt ihnen ein, der schon so massiv als draft in fertigen produkten verwendung gefunden hat wie der 802.11n draft ?!?

Chris Edelmann
+
-
00
28.7.2009, 20:31
antworten
permalink
melden

Also da fällt mir ganz spontan der 802.11g Draft ein. Auch da wurde Jahre lang Hardware welche zu diesem Draft kompatibel ist verkauft. Oh! 802.11a/b/g Geräte hatten sehr lange kompatibilitäts konflikte.

Noch heute hört man die alte Weisheit "Alle Geräte von einem Hersteller, sonst klappts nicht!" Das ist noch aus der G Draft Ära.

Somebody Someone
+
-
00
28.7.2009, 13:50
antworten
permalink
melden

Ah sry, ich hab ihr Posting mit dem vom Pingu407 vermixt. Ich hatte die falsche Annahme, dass Standards öfter halb-fertig in Produkten verwendet werden...

Sry.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.