"I will mohr"-Kampagne läuft Ende Juli aus

Ich finde, dass man sich viel mehr über die grammatikalisch ziemlich daneben gegriffene formulierung "i WILL mohr" aufregen sollte, als über den namen selbst, den heute wirklich niemand mehr in diskriminierender weise gebrauchen würde. Was soll das heißen? Ich werde Mohr? Wenn man das eis isst?
Es ist ja grundsätzlich schon einmal ziemlich übelkeiterregend deutsche und englische worte in einer headline aufs geratewohl zusammen zu würfeln aber dann auch noch so! wo bleiben die beschwerden der deutsch- und englischlehrer? Fühlen die sich nicht in ihrer berufsehre verletzt?

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDe... cob=428082

Den Mohr im Hemd gibts aber schon eine ganze Weile. Muss man sich jetzt darüber aufregen, weil dieses gleichbenannte Eis so flächendeckend beworben wird? Außerdem -- welcher echte Rassist würde schon einen Mohr bestellen, geschweige denn essen wollen? Ein Durch-und-durch-Rassist würd sagen, ihm graust ... und stattdessen ein Vanilleeis essen. Also, "I will Mohr", bzw. "I want mohr" ist eigentlich eine Zuneigungsbekundung gegenüber der heimisch gewordenen schwarzen Bevölkerung.

Um das Ganze zu entschärfen sollte Eskimo sich vielleicht einen ergänzenden TV-Spot überlegen. Junges blondes Mädl füttert muskulösen schwarzen Liebhaber im schwarzen Unterleiberl mit köstlichem Eis. Und beide lachen über den Namen. Friede, Freude, Mohrenkuchen.

im weißen Unterleiberl. Schwarzes Schlagobers gibts ja auch keins. Wie diskriminierend ...

Heute habe ich den kreativen Vorschlag "Maulwurf im Schnee" gelesen. (Tiere darf man noch verwenden?)
Weiterer Änderungsbedarf besteht noch bei:

+) "Frankfurter Würstchen" diskriminiert Deutsche, die sich allerdings mit "Wiener Würstchen" bitter rächen.
+) "Wiener Schnitzel" bringt uns mit dem Bröselfetzen in ungerechtfertigte Verbindung, der nachweislich vom Balkan kommt.
+) "Kremser Senf" assoziiert die Einwohner der Universitätsstadt mit einer gesprenkelten braunen Batz - grauslich!
+) In der Bäckerei sollte es keine "Italiener" zu kaufen geben!
+) Zur Empfängnisverhütung bitte nie mehr "Pariser" verwenden!
+) uvm.

Wenn wir da konsequent weitermachen, darf sich die Polizei schon noch ohne Folgen weiter rassistisch verhalten, ned wahr?

Eskimo heisst in der Sprache der Inuit Frischfresser und gehört dann folglich auch verboten!!!

Eskimo ist die umgangssprachliche Sammelbezeichnung für die arktischen Völker im nördlichen Polargebiet. Inuti ist eine Volkguppe der "Eskimos" Die von Inuit gegründete Nichtregierungsorganisation „Inuit Circumpolar Conference“ bemüht sich zwar seit Jahren, den Begriff „Eskimo“ durch „Inuit“ zu ersetzen.Nachdem das Wort „Inuit“ jedoch z. B. in der Sprache der Yupik(auch eine Volkguppe) nicht vorkommt, kann sich diese Volksgruppe nicht mit der Bezeichnung „Inuit“ identifizieren.

So was jetzt? Es denn Inuits recht machen und auf alle anderen Volkguppen pfeifen?
PC-please-go-away!!!

Die frühere linguistische Herleitung aus der Sprache der Anishinabe „ashkipok“ = Rohfleischesser (englisch: „eaters of raw meat“) gilt heute als widerlegt und lässt sich daher nicht mehr vertreten. Diese frühere Worterklärung führte bei den Inuit zur Ablehnung des Wortes „Eskimo“, da sie „Rohfleischesser“ als abwertend empfanden.

also wiedermal viel trarah um gar nix
wie war das schnell mit der mücke und dem elefanten?

Ist "Frischfresser" denn eine Beleidigung?

ist wahrscheinlich die PC-version vom "körndlfresser", zumindest hab ich den schon lang nimmer gehört...

ist ja interessant, wenn wohl durchaus vernünftige menschen an alten begriffen festhalten, als wäre es ihr alter teddybär.

nur weil ein begriff seit jeher rassistisch war, aber zu damaligen zeiten nicht thematisiert wurde, darf man ihn heute auch nicht mehr thematisieren?

interessanter ansatz, der mich an qualtingers herrn karl erinnert: "dass sind dinge, da wolln wir nicht dran rührn".

Niemand hat bei Mohr im Hemd an einen Afrikaner gedacht. Da gab es keinerlei rassistische Intention.
Und warum soll man ständig seine Sprachgewohnheiten ändern, nur um damit den Egoismus und die Wichtigtuerei einer kleinen Minderheit zu befriedigen?

was heißt hier ständig? was müssen sie den da viel und groß ändern? so schwer ist das doch nicht:

"n***r", mohr, zigeuner = böses, böses wort - bitte nicht verwenden.

selbst ein volksschüler checkt das.

Und "wer" legt fest das Wörter die bislang keine "bösen Wörter" waren, weil sie nicht die Intention hatten zu beleidigen, jetzt auf einmal böse Wörter sind?
Neger war bei uns, im Gegensatz zu den USA, nie ein Schimpfwort. Mohr schon gar nicht.
Und Zigeuner nennen sich sogar selbst so.

Successive alle interpretationsmöglichkeiten einschränken bis es nicht mehr möglich ist, abweichende Gedanken zu formulieren...

Zum Thema: Es gibt in allen Bereichen Menschen mit "Verfolger".

Es soll auch Leute geben, die sammeln Pappbecher.

Den "Mohr" hat niemand mehr rassistisch belegt. Bis jetzt....
Wenn man überlegt, dass das Wort von "Maure" kommt... ist jetzt "Mauretanien" rassistisch??
Oder das griechische Wort "mavros"?

Es gibt keine Mücke, die man nicht zum Elefanten aufblasen kann.

Wer regt sich bei uns schon über den im chinesischen Volksmund durchaus diskriminierend gemeinten Ausdruck "Langnasen" für die "Weissen" auf?

ja, und lateinamerika soll nicht scheinheilig weghören und hopp-hopp den rio NEGRO umbenennen!

minderheit sind (hoffentlich) die selbternannten vertreter "DER black community" und moralapostel gemeint

jajajaja .... der vetreteter der black community ....
was wäre los wenn ich schreiben würde "ich als vertreter der white community ..."

war heuer ein paar Wochen in Jamaica
Rufname: "whiteman" :)
no problem

siehst du ... ich denke das die "nichtweißen" das eh viel unverkrampfter sehen.

das soll bitte einer dem herrn Simon Inou sagen, der sieht das glaube ich nicht so. Vielleicht is er ein Reflexbeisser ;)

Das ganze hat nichts mit Moral, Correctness, oder Werbe-Äthik zu tun. Es ist eine simple Wichtigtuerei von ein paar Werberat Greisen die verkrampft nach Dasein-Berechtigung suchen. Eskimo kann sich übrigens nur bedanken. Soviel Aufmerksamkeit hätte die Kampagne aus eigener Kraft nie gekriegt. Bin überzeugt es ist ein Renner.

Hat sich eigentlich schon einer der "Betroffenen" (ich meine damit ähmm... ähm... wie sag ich's denn jetzt political correctness-richtig???... Dunkelhäutige Mitbürger) dazu gemeldet? Ich meine damit nicht die guten GutGutmenschen oder die Interessensvertreter diverser Black Communities...

Was halten die Menschen, die lt. oben genannter Menschen bzw. Organisationen mit dieser Werbung diskriminiert werden, eigentlich von der Werbung? Sehen sie das genauso? Oder doch vielleicht nicht?

dass Sie suchen war: Pigmentprivilegierter

Echte Gleichbehandlung würde dem/der durchschnittlichen Schwarzen mehr helfen als Sprachverbote!