http://off-the-record.de/2009/07/2... -die-zeit/

Oute ich mich jetzt als super-uncool, wenn ich schreibe, dass mir der Spot eigentlich ganz gut gefällt?

Und: Geld regiert die Welt, das ist halt mal so. Jeder muss seine Brötchen irgendwie verdienen, also versteh ich das Tamtam nicht ganz.

Schnutinger ist nichts anderes als das Bauernopfer des PR-Desasters an dem die betreuende Agentur Schuld ist.

Da wird seitens Scholz & Friends versucht abzulenken, nur so ist zu erklären dass der werbende Blogbeitrag, der bereits vor einigen Wochen verfasst wurde, ins Netz gestellt wurde als das Kind schon in den Brunnen gefallen war. Das hätte man normalerweise niemals machen dürfen und ist nur dadurch zu erklären, das man die Bloggerin vorführen wollte. In der anschließenden Diskussion bekam Frau Hamelmann weder von Scholz & Friends noch von der PR-Managerin von vodafone Unterstützung, im Gegenteil, die sind ihr noch in den Rücken gefallen.

Sicher ist Schnutinger etwas zu locker in die Geschichte hineingegangen, aber das Desaster hat s

In Österreich gibt es (bis auf den Standard online vielleicht) eben keine Web 2.0 Netzkultur.

Klar das man das hierzulande nicht versteht. Mit Neid hat diese Auseinandersetzung wenig zu tun. Eher mit der Arroganz von Unternehmen wie Vodafone welche die "Coolness" der Web 2.0 Szene für sich vereinnahmen wollen aber in der Praxis das genaue Gegenteil tun (Zensursula, kundenunfreundliche Firmenpolitik etc etc).

Zudem ist der Spot grauenhaft schlecht.

persönlichen Meinungen zu bestimmten Themen und auch Produkten vertreten werden. Es wäre auch kein Problem, wenn ein Mitarbeiter von Vodafon bloggen würde. Da weiß jeder welche Intention dahinter steht. So aber bekommt es den Touch einer ideologisierten Meinung. Fr. Hamelmann mag schon nichts materielles dafür bekommen haben, trotzdem wurde sie aber von dem Unternehmen "eingespannt". Und was diese Werbe-Blogger offensichtlich nicht verstehen wollen/können, ist, dass man ja über ein solches Medium nicht nur ökonomische "Ideologien" verkaufen kann, sondern auch politische und gesellschaftliche.

noch nie was von social marketing gehört. hier wurde die manipulation sogar sichtbar gemacht....

wo steht, dass sie nichts dafür bekommen hat?

Die Frau kennt keiner, der Typen mit der 70er-Jahres-Frisur war mal im Fernsehen. Die Blogs der beiden sind voll mit Plattheiten und Peudo-Wissen. Der Mann beurteilt Werbespots, hat aber keine Ahnung von nichts. Ist das die neue Qualität der Blogs, dass man dort ungestört den größten Unsinn verbreiten kann? Wenn man nichts zu sagen hat, dann rückt das Medium, die Bogosphäre in den Vordergrund. Blödsinn bleibt Bödsinn, wenn er auch über das modernste technische Medium vermittelt wird. Und uninteressante Durchschnittspersonen bleiben uninteressant und durchschnittlich, auch wenn sie twittern. Da ist mir ja der überhebliche Rückenschwimmer als Testimonial noch lieber. Der kann wenigstens schnell schwimmen. Ist mehr als nichts.

wow, sind wir in einer glücklichen Lage, dass wir anscheinend keine weiteren Probleme habe.
ich finde die Werbung gelungen, aber wenn ich alleine schon Heroes höre kann nichts schiefgehen...

na wart halt auf web 3.0.

stärkt die these, dass blogger zu viel zeit haben.

In der Blogosphäre gilt halt noch der Grundsatz: "Wer fürs Bloggen Geld verdient ist draussen." Erinnert mich an die antimaterialistische Einstellung der 70er Jahre. Wer damals mit Musik Geld verdient hat war ein elender Kommerzler. alle anderen galten als "Progressiv"

Neidgesellschaft

Ich
Ich glaub' das zu träumen
Die Mauer
Im Rücken war kalt
Schüsse reißen die Luft
Doch wir küssen
Als ob nichts geschieht
Und die Scham fiel auf ihre Seite
Oh, wir können sie schlagen
Für alle Zeiten
Dann sind wir Helden
Für diesen Tag

http://www.youtube.com/watch?v=nb6Gbi1MpoE

Zum Schießen komisch finde ich es nun, dass der ziemlich geltungssüchtige Herr Lobo in Ermangelung eines Interviewpartners nun Selbstgespräche führen muss.

...aus der "Blogosphäre" dürfte Neid ein leitendes Motiv sein. "Schnutinger" kann mit ihrer Arbeit Geld verdienen und hat es zu einer gewissen Bekanntheit gebracht, was selten ist.

Und das Kind ist ganz sicher nicht ihr eigenes, das war zum Zeitpunkt der Dreharbeiten grade mal ein paar Wochen alt.

Ich finde es schade dass Sie aufhört, ihr Blog war deutlich kreativer als vieles anderes was man da so haben kann.

zur inneren als zur äusseren realität und sind deshalb weniger von zustimmung oder ablehnung ihrer umgebung beeinflusst. ironischerweise werden die gerne für werbeaufnahmen nachgestellt. wenn die echten sich nicht vor den werbekarren spannen lassen, sollte man das akzeptieren. spannend bleibt die frage, weshalb ute hamelmann ausgesucht - und mit welchen argumenten sie überredet werden konnte, da mit zu machen.

Geld

Ok ich hab den Spot jetzt gesehen. Inwiefern kompromitierten die die Blogosphere? Sie liegt im Park und singt ihrer kleinen vor sie könnte Königin werden. Ich nehme an mit mobilen internetanschluss von vodafone.
Abgesehen davon dass ich von diesen Bloggern und der Blogosphäre heute zum ersten mal gehört habe. Also nicht dass ich noch nie von BLogs gehört hätte aber das es da einen Codex gibt um Mitglied sein zu dürfen. MAnche Leute im Inet nehmen sich einfach nur zu Ernst

die machens schon für eine Handy... eines dürfens behalten, eines dürfen die auserwählten verlosen. vorusgesetzt die blogger liefern mit dem gewinnspiel dem hersteller (nokia) die notwenidge reichweite und verteilung. n97

links bitte :-)

da muss man aber dazu sagen, dass diese Blogger in AT ein anderes Problem mit ihrer Wichtigkeits-Wahrnehmung haben ;-)

Für Nokia natürlich super, wenns so billig was bekommen *g* Hat aber damals auch schon bei T-Mobile und ihrem G1 super geklappt.

Spiegel hat das ganze genauer beschrieben:

http://www.spiegel.de/netzwelt/... 44,00.html

....zu Vodafone passt er aber irgendwie ;-)