Teheran wirft Israel Anschlagspläne gegen Ahmadinejad vor

Seit Jahren berufen sich die westlichen Politiker und Medien, und am meisten die Israelis, auf eine Aussage, die Ahmadinejad angeblich gemacht haben soll, „Israel soll von der Landkarte getilgt werden,“ um ihn damit als höchst gefährliche Person hinzustellen, der die Vernichtung Israels will. Dabei hat er diese Aussage nie gemacht, sondern es handelt sich um eine komplette Fälschung, falsche Übersetzung und ganz böswillige Unterstellung

Der Westen führt einen Krieg nach dem anderen und bombardiert und ermordet Millionen von Zivilisten. Sie erfinden mit unverschämten glatten Lügen überall angebliche Feinde, dabei stecken sie selber hinter allen Terroranschlägen und sind die grössten Kriegsverbrecher.

mehr info: Alles Schall und Rauch

http://www.youtube.com/watch?v=mBWIPlEuiRQ
http://www.nrhz.de/flyer/bei... p?id=10612

Was hat das eine mit dem anderem zu tun?

die wahl alleine war schon ein anschlag

Hallo ihr Iraner, was heisst hier Israel will Eurem Oberwuzi ans Leder? Euer Nachrichtendienst sollte die Ohren besser aufsperren - nein, wir ALLE wollen ihm ans Leder. Euer wahlenfälschender Wunderwuzi ist nämlich einer, den niemand und keiner mag. Er ist gefährlich, fanatisch und machtgierig - und deshalb ist er gefährlich und muss leider weg. Am Besten für ihn in eine Klinik, wo sie Dschalabias mit langen Ärmeln für ihn und seine Mullahfreunde haben. So - watch out and watch your back Achmadinejad & fellows. we are waiting for you and we are hunting you :)))

das war aber ne verdammt harte ansage...respekt

und auf welche weise werden sie ihn jagen?

oder bleibts bei virtuellen kommentaren und feuchten träumen?

ob der typ wirklich ausgeschaltet wird wage ich zu bezweifeln - realpolitisch hält er ja nicht die zügel der macht in seinen händen...und seine große schnauze ist von propagandistischem vorteil für die israelis

bei nem moderateren präsidenten der das atomprogramm ebenso vorantreiben würde, wäre es mitunter schwieriger verbündete für nen "präventivschlag" zu finden

dass der Mossad Ahmadinedschad beseitigt hätte.

Im Pflegen von Feindbildern um von den eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken, stehen sich Teheran und Tel Aviv gegenseitig in nichts nach.

Was für eine absurde Gleichsetzung.

keine absurde Gleichsetzung.

weil deine absurde denke für dich normal ist

ich hab was besseres für Euch

ein geheimes Treffen der Kommandaten der Basij, wo besprochen wird, wie man am besten Angst und Schrecken in der Bevölkerung verbreitet (Infos werden ausgetauscht)....sehr interessant zum Anhören, da man in die Psyche dieser Menschen schauen kann.

leider gibts noch keine Übersetzung ins Deutsche.

http://iran.whyweprotest.net/videos/16... -17-a.html

vom 17. July 2009

wenn möglich, bitte die Verlinkung weiterschicken an andere Zeitungen bzw. persische Twitter.

fragt nicht, wie die Aufnahme ins Ausland gekommen ist und wer sie aufgenommen hat, wichtig ist, dass sie hier angelangt ist

politisch sicherlich eine korrekte auffassung Bergman ;-)

aber rationalistisch bzw. humanistisch korrekt...?

da will wohl jemand in die Politik!

der konflikt zwischen dem Iran und Israel kann man getrost als den kleinen kalten krieg bezeichnen.
zum glück wohl ohne nukes würden beide länder im eifer statt das rote Telefon den roten Knopf erwischen ;-)

obwohl es sicherlich nicht an höflichkeit mangelt, so muss es doch theatralisch eine unmöglichkeit darstellen, der meinung zu sein, das Regime zu stärken wäre die absicht beider länder.

also mir stellt sich da schon die frage, ob der Iran mit Israel an seiner seite wirklich noch Atomwaffen braucht...;-)

Weil der Iran Israel nicht angreifen will.
So wie er noch nie wen angegriffen hat.

Im Gegenteil, der Westen hätte gerne sehr gerne unheimlich gerne wie vor 30 Jahren wieder die Führung, und die Kontrolle.

Das wirds ned spün ohne das die Fetzen fliegn

natürlich will der Iran israel nicht angreifen und israel nicht den Iran.

wie sollte das auch möglich sein...?

In Israel leben 2 Mio. Araber und im Iran leben
80 000 Juden.

das würde ja die ganze welt spalten ;-)

gut, früher hat man kriege geführt und manche sagten, die menschen würden daraus nichts lernen.

doch ich glaube kaum, dass dies der fall ist.

ich meine wozu hat man im alten Rom krieg geführt...?

um ressourcren, territorium und ruhm.

all das ist vergänglich geworden in der heutigen welt.

zb. die DDR, die Ossis ;-)

manche sind froh, dass die mauer nicht mehr steht, manche nicht.
aber wenigstens dopen sich die ossis nicht mehr um ruhm, oder?

durch fortschritt wird barbarei unnötig.

in sagen wir 20 Jahren wird der Iran dem Irak gleichen.

Diktatur wird es ja eh schon ständig genannt, fehlt nur noch das sie oft genug in die Zeitung schreiben das da Atomwaffen sind.
Und dann wird das Land befreit.(in die Steinzeit kaputtgeballert von Amis ohne Job)

Und Barbarei findet ständig statt.

Der Mensch hat sich durch seinen Fortschritt in seinen Grundfunktionen (Fremdenhass, Paranoia,...) nicht geändert.

Wenn ich auf die Geschichte zurückblicke sehe ich das heute nichts anders geworden ist.

Den Fortschritt bringen ja auch nur ein paar wenige intelligente Leute.

War das jetzt so ein ironischer Post den man durchblicken soll von Ihnen?

naja eins mag sicherlich zutreffen, es geht darum zu zeigen, wer der grössere Primat ist.

Ich persönlich sehe den Fortschritt darin, dass wir heute im gegensatz zu früher eine extrem höhere Option der Diplomatie haben.

gut, diplomatie birgt auch gefahren aber sie offenbart nunmal auch das wahre sein und denken.

der iran ist sowieso schon wieder in die weltgemeinschaft integriert.

piplelines werden gebaut, gasverträge abgeschlossen usw.

probleme mit gewalt zu lösen gehören langsam der vergangenheit an.

zu kostspielig.

vor allem in diesen wirtschaftszeiten oder? ;-)

fortschritt und zivilisation birgt immer die gefahr der barbarei.

aber sie eröffnet auch optionen der erneuerung.

Schoen währe wenn Ahmadinejad und das diktatur Mullahs sistem was zu stossen würde.Es ist ihnen zu wünchen das ist gut für die Iraner und die welt.Des wegen weg damit,im müll der geschischte.

Dass die Israelis ihre Killer im Iran haben ist ja nix neues. Aber ich denke, dass die Israelis nur ein Teil des "Programms" sind.

Die Medienarbeit hat die VSA und wird über die Agenturen in der "westlichen" Welt verbreitet um die Stimmung der Massen zu manipulieren. Allein schon die weltweite Schlagzeile:" Iranische Polizei setzt Tränengas gegen Demonstranten ein" ist dermassen lächerlich...allein in Deutschland könnte unter der Prämisse jedes Wochenende so eine Schlagzeile, und zwar inkl. Pfefferspray, in den Zeitungen stehen.

Anschläge im Iran gehen vom britischen MI6 aus. Denn die Briten sind die ehemaligen "Besitzer" und wollen den Zugriff wieder bekommen.

Israel hat die Tränendrüsenfunktion inne.

mit der Detailarbeit diverser Geheimdienste sehr
vertraut, können sie dem Forum nicht die weitere
Planung dieser Dienste anvertrauen. Ich bin sicher
sie würden dafür großes Lob bekommen.

nachweislich waren iranische killerkommandos in wien und berlin tätig

und du kommst aus purkersdorf oder aus gänserndorf ?

soso, geheimgespräche in ägypten und paris