Der Internet Explorer 6 muss sterben...

17. Juli 2009 10:25
  • Artikelbild
    Foto: evil nickname / flickr

Veralteter Browser behindert die Weiterentwicklung des Webs - Noch immer von 15-25 Prozent genutzt

Als Microsoft im Jahr 2001 den Internet Explorer 6 auf den Markt brachte, war das Unternehmen auf der Höhe seiner Internet-Dominanz: Den Netscape hatte man praktisch vollständig besiegt, andere Browser als der IE waren zu einer absoluten Randerscheinung verkommen.

(Un-)Beliebt

Acht Jahre später stellt der IE6 weiterhin eine nicht zu unterschätzende Macht im Internet dar, nach aktuellen Schätzungen liegt sein weltweiter Marktanteil irgendwo zwischen 15 und 25 Prozent. Den Glanz der frühen Jahre hat man dabei allerdings längst eingebüßt, ganz im Gegenteil: Wohl kaum ein zweites Stück Software ist derzeit unter Web-EntwicklerInnen auch nur annähernd so unbeliebt wie der IE6.

Weiterentwicklungen

Der Grund ist ein simpler: Getrieben vom Erfolg des Firefox hat sich das Web in den letzten Jahren erheblich weiterentwickelt, der IE6 erweist sich so zunehmend als Klotz am Bein der EntwicklerInnen. Ihm fehlen zahlreiche grundlegende Funktionen, so ist vor allem die Unterstützung von Cascading-Style-Sheets (CSS) aus einer heutigen Perspektive bestenfalls als rudimentär zu bezeichnen. Dass Microsoft in früheren Jahren verstärkt dazu neigte, alles etwas anders als die offiziellen Standards zu implementieren, stellt eine weitere Komplikation dar. In Summe bedeutet das, dass Web-EntwicklerInnen heutzutage jede Menge zusätzliche Arbeit investieren müssen, um eine Webseite IE6-kompatibel zu machen.

Aktuell

Kein Wunder also, dass man diese Last gern los werden würde, doch das ist leichter gesagt als getan: Immerhin ist der IE6 der Standard-Browser unter Windows XP - noch immer das meist benutzte Betriebssystem der Welt. Auch zeigen sich gerade viele Unternehmen als Upgrade-resistent - nicht zuletzt wohl aus Angst vor den Konsequenzen für die eigenen, internen Anwendungen, die man oft seit Jahren nicht mehr aktualisiert hat.

Youtube

Der einzige Weg in eine bessere Web-Zukunft scheint es also den Leidensdruck für die IE6-NutzerInnen zu erhöhen, nach einigen kleineren beginnen nun auch größere Webseiten mit der schleichenden Einstellung des Supports für die alte Browser-Generation. Als bislang prominentestes Beispiel hat nun Youtube angekündigt, dass der IE6 bei er weiteren Entwicklung des Video-Portals nicht mehr länger berücksichtigt werden soll. Auch Digg und Facebook wollen sich künftig nicht länger vom alten Microsoft-Browser aufhalten lassen.

Trends

Ein Trend der sich bald noch verschärfen könnte, einer der Gründe nennt sich HTML5, wie Mashable argumentiert. Mit der nächsten Generation der Hypertext-Sprache werden eine Fülle von neuen Funktionen eingeführt, die die Basis neuer Anwendungen darstellen werden. Von der Möglichkeit einen lokalen Datenspeicher zu nutzen, über die Verwendung der Canvas-Funktionen bis zu Drag & Drop in das Browser-Fenster und Geolokalisierung - alles Funktionen, die mit dem IE6 nicht mehr funktionieren werden... (red)

Link

Internet Explorer

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 373
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7 8
IanG
20.07.2009 17:40
Internet Explorer

also der ie7 ist übrigens nicht viel besser. der ie8 (im nativen standardmode) ist der erste brauchbare browser von microsoft. zwar noch nicht auf augenhöhe mit den anderen aber kein unterschied mehr zu ie6+7.

will-alles.at
20.07.2009 14:31


Jessas, endlich eine vernünftige Begründung, auf dieses neue Windows aufzuspringen....

Was für ein Zufall, dass kurz vor dem Stapellauf desselben über den IE6 darüber berichtet...

Ein Schelm, wer Schlechtes denkt :))

Lego12
20.07.2009 15:30
man kriegt auch so nen anderen browser

da hilft auch Win7 nicht.

es sind eher die nichtsahnenden leute, die einfach IE6 haben weil sie keine ahnung von updaten+altenativen haben. Den iE6 deinstallieren/nicht mitinstallieren bei WinXP is ned so schwer....

einfach nicht supporten und bei IE6 seiten aufpoppen lassen, dass sie sich gfälligst nen neuen browser ziehen sollen.

will-alles.at
20.07.2009 15:49


1. Wenn wir von den "Nichtsahnern" sprechen, so ist dies (leider... ) die überwiegende Mehrheit.

2. Sie haben mit fast allem recht, aber: Ich bin in einem wirklich großen Unternehmen beschäftigt und ja, die haben nicht nur eine große EDV, sondern auch noch immer den IE6 in Verwendung... :(

M. P.1
20.07.2009 16:11

EDV-Abteilung einer großen Firma und Nichtsahnende ist alles andere als ein Widerspruch. Dort sitzen oft die Ahnungslosesten überhaupt.

Die Ilse vom Alsergrund
 
21.07.2009 08:55
Das mag schon stimmen, dass in vielen EDV-Abteilungen Unbedarfte sitzen

Allerdings haben die meisten IT-Abteilungen strenge Vorgaben bezüglich des Budgets. Wenn es Order von oben gibt, aus finanziellen oder anderen Gründen auf das Umsteigen auf neuere Versionen zu verzichten, dann wird eben nicht umgestiegen und damit basta.

In meinem beruflichen Umfeld wird noch immer W2k mit IE6 verwendet. Dass W2k im speziellen und Windows im allgemeinen auf den Müll gehört, ist wieder eine andere Geschichte.

M. P.1
21.07.2009 13:37

Jetzt raten's mal, wieviel Firefox kostet ...

Aber ja klar doch, die Zeit, die's in Anspruch nimmt, klar doch. Kostet 5 Minuten pro PC. Könnte also vielleicht einen Tag in Anspruch nehmen. Das ist's ja nicht wert, all die Sicherheitsrisiken, die mit IE6 verbunden sind, abzuwehren (und wieder mal mein Lieblingslink: http://en.wikipedia.org/wiki/Comp... rabilities ).

Somit sind wir wieder beim ursprünglichen Thema angelangt: ahnungslos!

Die Ilse vom Alsergrund
 
21.07.2009 18:10
Ich weiß eh, dass der Firefox viel besser ist (ich verwende ihn privat)

und ich weiß auch, dass der IE6 das allerletzte ist. Der Grund dafür, warum nicht firefox installiert wird, liegt möglicherweise darin, dass damit das Intranet nicht mehr verwendbar ist. Anscheinend werden im Intranet irgendwelche IE-spezifischen Features genutzt, die nur mit dem IE funktionieren. Vielleicht ist auch eine sinnlose Browserweiche daran schuld. Ich habe das noch nicht untersucht.

#48
 
06.08.2009 08:53

ich bin da nicht mehr so am Ball... aber könnte es sein, dass der IE der einzige ist, der mit dem Active Directory zusammenarbeitet und damit ein Single Sign On für Webanwendungen ermöglicht?
Ist W2k mit IE7/8 kompatibel? Wenn nein dann dürfte ein Browserupdate massive Kosten für die IT einer großen Firma mit sich ziehen da für ein "Browserupdate" auch ein Betriebssystemupdate und deswegen auch ein Hardwareupdate notwendig ist.

M. P.1
21.07.2009 18:33

Da sind wir aber wieder bei der ursprünglichen Frage: zahlt es sich für eine Firma aus, das Problem wegzuschieben und zu ignorieren?

Ich sage nein, weil früher oder später holt es die Firma ohnehin ein, und dann muss 'ne Umstellung her. Möglicherweise dann relativ kurzfristig, vielleicht zu einem ungünstigen Zeitpunkt und sehr wahrscheinlich teurer, als wenn man sich frühzeitig darum kümmert, seine Systeme auf Vordermann zu bringen.

Somit bin ich wieder beim Fazit meines letzten Postings angelangt ... Verantwortliche in EDV-Abteilungen, die den IE6 einsetzen, bis es überhaupt nicht mehr anders geht, sind ahnungslos.

1116er
19.07.2009 08:19
letzte meldung der asfinag:

autobahnen und schnellstraßen können nur noch von fahrzeugen ab baujahr 2002 benutzt werden....

wann werden computer-freaks und industrie endlich kapieren, dass der normal-user 90 % von eurem ganzen schaaaas nie und nimmer braucht?

haut euch auf eine einsame insel und zeigt es euch gegenseitig, aber lasst uns mit eurer selbstbefriedigung in ruhe!

reziprok
19.07.2009 16:57

aber passens auf das sie sich nicht an der eigenen weisheit verschlucken

xv22
19.07.2009 13:36

Probier mal ein Auto aus den 20ern mit heutigem Benzin (95 ROZ) zu betanken... funktioniert das wirklich?

Mode Biller
19.07.2009 13:11

Dem Nick nach zu urteilen hast du eine gewisse ÖBB Affinität - das würde einiges erklären...

boa vista
19.07.2009 12:42

nimm deinen notizblock und zieh dich zurück auf die sprichwörtliche einsame insel. dort kannst du mit deiner aggression und intoleranz niemandem schaden zufügen. lediglich den kolibris und affen möchte man vorsichtshalber ein lautes "achtung!" zurufen.

t 3
 
19.07.2009 12:29
bitte computer und adsl-modem

bei der nächsten psychologischen beratungsstelle abgeben und nach einer agressions-abbau-sitzung in den park die zwitschervögel füttern gehen...

isogdirwos
19.07.2009 14:11

(und nichts verdrehen dabei)

Nikolai Shostakovich
18.07.2009 19:36
auf meiner webpage

waren in den letzten 6 Monaten 14% aller besucher mit ie6 unterwegs (ie8 liegt bei 1.6%). firefox und ie(6,7,8) gleichauf mit 41% - 3.Platz Safari mit 13% weniger als ie6! An letzter Stelle Camino mit 0.07% Freue mich schon wenn ie6 nicht mehr in meinen Statistiken aufscheint

Eine Kreatur
19.07.2009 12:02
der ie6 würde schneller aussterben ..

wenn ie6 userInnen erst gar nicht in den genuss der websites kommen würden, sondern automatisch auf die microsoft updateseiten mit neueren versionen verwiesen werden .. sonst gibts ja auch bei fehlenden plugins immer die nervenden hinweise, sich aktuelle software zu installieren und warum nicht beim ie6????

ElGuancho1
19.07.2009 13:21
weil

mein Kunde sicher nicht seine Kunden belehren oder updaten will.

Wir wollen das sie herkommen und möglichst entspannt und schnell ihr Geld ausgeben!

Oder sagen sie ihrem Kunden das er sich gfälligst eine neue Frisur zulegen soll wenn er ins Gschäft kommt?
Da werdens ned viel verkaufen.

Wenn mein Kunde vorher schon 20 Minuten ruminstallieren soll... dann kauft er vielleicht woanders ein.

Youtube kann sich sowas leisten, der kleine Händler hat da keine Lust drauf.

Punky Punk
 
18.07.2009 14:15

schon mal jemand versucht nen ie 7 auf nem windows 2000 zu installieren?

Eine Kreatur
19.07.2009 12:08
ie7, windows 2000

warum versuchen sie es nicht mit aktueller software? immerhin sind die supportzeiten für diese produkte bereits mit einem fuß im grab ..

die leute, die veraltete software nutzen und darüber jammern, warum denn alles so "neu" sein muss und sich die erde dreht, regen mich am meisten auf, dann empfehle ich eine fahrt mit dem pferdegespann auf der autobahn .. wer aus guten gründen (?) die software einsetzt - ok .. aber dann bitte nicht darüber jammern, wenn "was nicht geht" oder es sicherheitslücken gibt ..

es gibt genug aktuelle betriebssysteme und software für alle möglichen umstände (wenns zb. um "alte" hardware geht, usw.) ..

spiralvoice
18.07.2009 18:43

Nein, aber Firefox funktioniert dort einwandfrei. Wer braucht schon M$-Browser?

Horst Wejr
19.07.2009 10:56

Allerdings wird der Firefox für 2000 eingestellt, ab dem 3.6 geht nichts mehr. Also sollte man sich gleich ne andere Alternative suchen.

reziprok
19.07.2009 16:59

zb.. windows xp?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 373
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7 8

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.