"Dieser Bericht ist überhaupt nicht hilfreich"

15. Juli 2009, 19:39

Israel kritisiert Vorgehensweise und sieht eigene Ermittlungen behindert

Jerusalem/Wien - Die israelische Regierung hat in einer ersten Reaktion den Bericht der NGO "Breaking the Silence" scharf kritisiert. "Die Arbeitsweise der Organisation entspricht noch nicht einmal den Anforderungen des Boulevard-Journalismus, es gibt weder Angaben darüber, woher die Informationen stammen, noch darüber, wie glaubwürdig sie sind oder ob die Aussagen der Soldaten einzeln oder in der Gruppe aufgenommen wurden", empörte sich der israelische Regierungssprecher Mark Regev im Gespräch mit dem Standard. Die Organisation solle selbst "das Schweigen brechen" und ihre Informationen offenlegen, um die Arbeit der Regierung nicht zu behindern. Derzeit laufen 96 Untersuchungen im Zusammenhang mit dem Gazakrieg. "Der aktuelle Bericht ist überhaupt nicht hilfreich bei diesen Untersuchungen."

Das israelische Militär verurteilte, dass die Vorwürfe auf "allgemeinen Zeugenaussagen" basierten, und sprach von "Diffamierung und Verleumdung der israelischen Armee und ihrer Kommandanten". Gleichzeitig kündigten die Militärs an, die Angaben zu prüfen.

Verteidigungsminister Ehud Barak nannte Kritik an den israelischen Streitkräften vonseiten einer Organisation "fehlgeleitet und unangebracht". Beschwerden sollten direkt an ihn gerichtet werden. Die israelische Armee sei eine der "moralischsten in der Welt und gehe nach den höchsten ethischen Prinzipien vor". (Tina Friedrich/DER STANDARD, Printausgabe, 16.7.2009)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
8 Postings
Thinking_Citizen
 
+
-
00
17.8.2009, 13:18
antworten
permalink
melden
ad. "breaking the silence"

Die israelische Regierung denkt halt, dass absolutes 'Schweigen' ueber die Vorfaelle im Gazakrieg viel 'hilfreicher' waere als eben dieses Schweigen 'zu brechen'.


Und die eigenen Untersuchungen des IDF werden (vielleicht nicht ganz ueberraschend) finden dass alles in Ordnung war und den hoechsten moralischen Standards entspricht.

whacky.rabbid
+
-
01
20.7.2009, 20:42
antworten
permalink
melden

Barak is auch der Meinung daß0 der IDF(Israel Defence Forces) die absolut moralischste Armee der Welt ist!

Homo Solodorensis
 
+
-
21
16.7.2009, 23:04
antworten
permalink
melden
Ich habe heute eine Parkbusse eingefangen

Morgen werde ich den Polizisten anrufen und ihm sagen, dass sein Bericht überhaupt nicht hilfreich gewesen sei.

Rebecca Steinman
+
-
06
16.7.2009, 15:18
antworten
permalink
melden
"Wer hässlich ist,

stellt sich nicht gerne vor den Spiegel."
ehem. IDF-Unteroffizier Yehuda Shaul

http://tinyurl.com/czwnm3

waldschreck
+
-
04
17.7.2009, 19:36
antworten
permalink
melden
es gehört ein gewisser zivilisationsgrad dazu

die eigene hässlichkeit überhaupt zu erkennen

1116er
+
-
24
16.7.2009, 10:13
antworten
permalink
melden
"...woher die Informationen stammen, noch darüber, wie glaubwürdig sie sind oder ob die Aussagen der Soldaten einzeln oder in der Gruppe aufgenommen wurden"

in zukunft solche augenzeugenberichte nur noch mit vollem namen, geburtsdatum und passbild!
damit sich der geheimdienst bei der ausforschung der "verräter" nicht so plagen muss....

Hubert Ungeist
 
+
-
02
17.7.2009, 22:23
antworten
permalink
melden
Merkwürdig..

Israel hat dieselbe Vorgehensweise bei seinen "Untersuchungen", etwa beim Überfall der Hisbollah auf die Soldaten - nie wurde bekanntgegeben welche Einheit, und wer dabei war - nur Israel hat seine Version - das es auf der Seite Israels war - bekanntgegeben - keine offizielle UN Untersuchung nichts.

Dasselbe bei RTot der UN SOldaten im Bunker, keine Namen, keine unbahängie Untersuchung.

Diese Aussagen folgen also gänzlich dem Vorgehen Israels.

Com Pirx
+
-
211
15.7.2009, 20:33
antworten
permalink
melden

Die Informationsqualität der "Berichte" der israelischen Regierung und Armee übertrifft das locker. Eine Boulevardzeitung würde sich auch für ein "Wir haben das geprüft. Alles in Ordnung" genieren.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.