Schwere Vorwürfe gegen Israels Armee

16. Juli 2009, 08:26

Im Gazakrieg seien Palästinenser als lebende Schutzschilde eingesetzt worden, heißt es in einem Bericht einer NGO

Wien - "Es war ein Schrei, den ich nie vergessen werde" , gibt der israelische Soldat zu Protokoll. In jener Nacht liegt seine Kompanie irgendwo im Gazastreifen verschanzt, als sie einen Palästinenser erspähen, der auf sie zukommt. "Als er 100 Meter herangekommen war, sahen wir, dass er keine Waffe hatte" , erinnert sich der Soldat. Er will einen Warnschuss abgeben. Sein Offizier verneint.

Noch 70 Meter, auch andere Soldaten wollen einen Warnschuss. Wieder Nein. 50 Meter. Plötzlich eröffnen Scharfschützen das Feuer. Sie schießen gezielt. Der Schrei ertönt. Beim Leichnam des Palästinensers finden die Soldaten später keine Waffe und keine Bombe. "Das war die Eröffnung heute Nacht", habe der Offizier gesagt.

Es ist dies eine von 50 Geschichten, die die israelische NGO "Breaking the Silence" am Mittwoch veröffentlicht hat. Die Mitarbeiter der Organisation befragten 26 israelische Soldaten, die am Gazakrieg zu Jahresbeginn teilgenommen hatten. Die Soldaten berichten über ihre Erfahrungen im Krieg, und viele erheben in den anonymisierten Interviews schwere Vorwürfe gegen die Armeeführung.

So berichten mehrere Soldaten über die mutwillige Zerstörung von palästinensischen Häusern und über Offiziere, denen zivile Verluste gleichgültig waren und die Soldaten zum Gebrauch der Waffe sogar animierten.

Besonderes heikel sind Passagen über den Einsatz von menschlichen Schutzschilden im Krieg. Palästinenser seien immer wieder in Häuser geschickt worden, wo Sprengfallen vermutet wurden oder sich Hamas-Kämpfer verschanzt hielten, erzählte ein Soldat. Der Name dieser Strategie: "Johnnie" . Das Wort war bei israelischen Soldaten für palästinensische Zivilisten gebräuchlich.

Der Bericht von "Breaking the Silence" dürfte auch international den Druck auf Israel erhöhen. Denn in den vergangenen Wochen hatten bereits Human RightsWatch und Amnesty International schwere Vorwürfe gegen Israels Kriegsführung in Gaza erhoben. Ein Bericht der Uno wird für September erwartet.

Der Krieg mit dem Operationsnamen"GegossenesBlei" hatte am 27. Dezember 2008 mit einem massiven israelischen Luftschlag begonnen. DerAngriff war die Antwort auf Raketenangriffe der Hamas auf Südisrael. Mit dem Kassam-Feuer wollte die Hamas ein Ende derGaza-Blockade erreichen. Israel schickte schließlich Bodentruppen, die in der letzten Kriegsphase bis nach Gaza-Stadt vorrückten. "Breaking the Silence" hat nun erstmals kompakte Aussagen von Soldaten über diese Bodenkämpfe gesammelt.

"Das Schockierendste an den Berichten war für mich, dass die israelische Armeeführung offenbar überhaupt keine rote Linie vorgab" , sagt Noam Hayut, einer der Gründer von "Breaking the Silence" im Standard-Gespräch. "Die Soldaten konnten schießen, wann sie wollten.Sie nutzten immer wieder menschliche Schutzschilder" , meint der Ex-Offizier. Die israelische Armee nutzte diese Strategie um eigene Opfer zu vermeiden, sagt Hayut. Im dreiwöchigen Krieg starben zehn Soldaten. Auf palästinensischer Seite variieren die Opferzahlen, von 1100 bis 1400 Toten ist die Rede. Dass die 26 Soldaten nicht namhaft gemacht wurden, kritisiert die israelische Regierung besonders heftig. Hayut rechtfertigt dies damit, dass den Soldaten bei Preisgabe ihrer Namen Strafen drohten. (András Szigetvari/DER STANDARD, Printausgabe, 16.7.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 611
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Der Kobold
23
19.7.2009, 11:30
If you can’t convince them, accuse them.

That’s the advice from The Israel Project (TIP) for pro-Israel activists. Rather than try to defend Israeli settlements, change the subject.
If that doesn’t work, try accusing those who advocate removing Jewish settlements of promoting "a kind of ethnic cleansing to move all Jews” from the West Bank.

www.njjewishnews.com/njjn.com/... olicy.html

Igor Gassner
11
20.7.2009, 23:55
Ethnische Säuberung ist die Entfernung angestammter Bevölkerung

nicht die Entfernung von Besatzern hab nicht ich erfunden steht indirekt im Genfer Abkommen.

Der Kobold
01
21.7.2009, 10:40
sie haben recht.

Mein Post ist zur Gänze ein Zitat.
TIP (the Israel Project) gibt seinen Jüngern Tipps, wie sie sich zu verhalten haben. Nicht wenige dieser Jünger finden sich auch hier. :-)

Fritz Wunderlich
20
22.7.2009, 10:26

hehe, eine neue verschwörungsvariante

dr mike
71
18.7.2009, 14:56

Die vielen roten Stricherln sprechen für das Niveau in diesem Forum. Nur ob es in anderen Foren nicht noch trauriger ist ? Sprechen die Stricherln vielleicht dann doch für das landesweite Niveau ?

d_parker
132
17.7.2009, 15:17
Die Hamas hat inzwischen andere Sorgen: "Hamas police official: Israel smuggles "sexual stimulants" to destroy Palestinian youth"

Hamas has accused Israel of supplying "sexual stimulants" and other drugs to destroy Palestinian youth.

Hamas police spokesman Islam Shahwan said recently that Israeli intelligence officers are behind the smuggling of sexually stimulating drops and chewing gum into Gaza to "weaken and destroy" Palestinian youth and the social structure, according to Palestinian news agency FPNP ("Firas- Palestine News Press)

http://www.palwatch.org/main.aspx... oc_id=1075

Mr. Hyde sen.
112
17.7.2009, 15:39
Das Selbe, wie beim schon einmal...

es wäre lustig, und es wäre wünschenswert, dass die Propaganda wahr wäre - es wäre das erste mal, dass die israelische Führung wirklich Kampf gegen Terror unternehmen würde.

Aber leider ist es nur ein plumper Versuch, von den Anschuldigungen gegen die IDF abzulenken.

Und beim zweiten Mal ist dieser Versuch nicht besser, als beim ersten Mal...

seapoint
06
17.7.2009, 11:04

Pervers wie in diesen Foren die getöteten palästinensschen Kinder zum Spielball der eigenen Blähungen benutzt werden. Sie können sich nicht mehr wehren.

philidor85
06
17.7.2009, 13:32

denen ists mittlerweile auch egal was die lebenden für blähungen von sich geben...den kindern die bei der nächsten befreiungs- oder vergeltungsaktion (is ja wurscht wie mans nennt) draufgehen allerdings nicht

pervers is eigentlich mehr das herumgelabere wo sich die westlichen regierungen höchstens mal zu nem guten ratschlag durchringen und die forderungen eines herrn obama der anscheinend nicht willens ist sie auch mit druck umzusetzen

wer doch schön wenn da mal was rauskäme...entweder sie bekennen so oder so farbe - subventionen an israel einstellen bis die nen palistaat zulassen und zwar einen der übelebensfähig ist...oder diktatoren in der region bestechen damit sie die leute aus gaza und dem wjl aufnehmen

dann wäre endlich schluss

A.Bundy
11
19.7.2009, 08:17
Stell dir vor es gäbe den "Palistaat" bereits und keiner will ihn haben!

Aber nein unabdingbar für Weltfrieden, Klimawandel und Stabilität des Raum-Zeit-Kontinuums ist die Gründung eines souveränen "palästinensischen" Staates, sprich eines 22. arabischen Staates, vorerst nur auf einem Teil Restpalästinas und natürlich gründlichst von Juden gereinigt, wie die "Bruderstaaten" ringsum auch! Wäre ja völlig unzumutbar in einem Land mit der vierfachen Grösse Israels und einem Siebtel an Bevölkerungsdichte leben zu müssen. Noch dazu wo heute schon 60% der Bevölkerung Jordaniens behaupten "Palästnenser" zu sein und der eine oder andere der übrigen 40% auch. Allerdings nur in Deutschland, Österreich oder der Schweiz. Sehr mysteriös das Ganze.

philidor85
10
19.7.2009, 16:25

Sie wären also auch mit einer der beiden von mir vorgeschlagenen Lösungen zufrieden...also den haschemitenclans schmiergelder überweisen damit sie auch den rest der palästinenser aufnehmen

immerhin besser als der status quo, finden sie nicht?

das würde zwar einigen palästinensern nicht gefallen aber jedem wird mans nicht recht machen können...

falls noch ein weiterer staat errichtet werden würde, wärs für mich auch besser als der status quo...das würde dann einige israelis nicht toll finden

wahrscheinlicher ist jedoch, dass es beim alten bleibt...und wir weiterhin über den leichen unnötiger opfer debatten führen

philidor85
00
22.7.2009, 13:36

da der klugscheißerkommentar net veröffentlicht wurde - antworte ich mir selbst :)

ob sie mich daran erinnern, ist ebenso unerheblich und trotzdem tun sie es - wir alle leisten uns nun mal den luxus unsere politische meinung zu äußern...sonst wären wir nicht in diesem forum

und die hoffnung, dass es auf beiden seiten menschen gibt die dies auch untoll finden, ist ja nicht gänzlich unbegründet

Nowotila
119
16.7.2009, 16:14
Nach solchen Berichten verirrt sich immer leicht eine Bombe

in den Sitz der Quelle.
Selbst die UNO und ihre Blauhelmsoldaten sind vor diesen Bomben nicht sicher.

Es gibt nur zwei Länder auf der Welt, die das ungestraft tun dürfen.

Fritz Wunderlich
125
17.7.2009, 11:47

tja, wenn die ihre waffen und uniformen der hisbollah verkaufen, denn nur als un-soldaten getarnt konnten die schiiten nahe genug an israelische patrouillen kommen, sollten sie sich nicht beschweren

Lichtfreak
00
19.7.2009, 20:07
Uiii

jetzt kommen sie aber mit VT daher ...

erinnye
 
02
18.7.2009, 12:46
diese heimtückische UNO aber auch

immer tut sie Waffen und Uniformen der Hisbollah verkaufen! (Vermutlich Stammtischgespräch in Israel)

Mr. Hyde sen.
010
17.7.2009, 13:16
Nicht in die VT abgleiten...

die zwei Jungs waren komplette Neulinge und dumm genug.

Dafür hat man ja Kanonenfutter, oder?

(Das wäre die andere VT)

Fritz Wunderlich
73
17.7.2009, 18:48

ich habe nicht behauptet, dass diese jungs mit der endemischen korruption bei der unfil was zu tun hatten

Mr. Hyde sen.
02
17.7.2009, 20:39
:))

Deine Antworten locken mir immer ein Schmunzeln auf die Lippen.

Um sich so genial dumm zu stellen, braucht man viel intelligenz. :)

Fritz Wunderlich
00
18.7.2009, 13:53

ich bin nur ein einfacher arbeiter im weinberg des herrn

Mr. Hyde sen.
00
18.7.2009, 15:37
Einfach ist bei Dir nichts.

Das wissen wir beide. :)

Fritz Wunderlich
11
18.7.2009, 21:21

warum einfach, wenn es kompliziert auch geht

diamant
35
16.7.2009, 21:06
Wer ists?

Mr. Hyde sen.
07
17.7.2009, 08:06
Dänemark und Österreich.

SCNR.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 611
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.