Deutsche Piratenpartei im Kampf gegen rechtes Gedankengut

9. Juli 2009, 10:20
  • Artikelbild

Ein Parteimitglied war mit Aussagen zum Holocaust aufgefallen, es wurde distanziert und nun auch öffentlich Stellung bezogen

Die Piratenpartei Deutschland hat mit Äußerungen eines Parteimitgliedes über die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs zu kämpfen. Zwar hat sich die Partei klar von den Aussagen distanziert, allerdings konnte so eine Welle der Entrüstung und ein mediales Echo nicht mehr verhindert werden.

"Leichtfertige Positionen"

Laut einer Meldung von Heise hat das betroffene Parteimitglied Aussagen über den Holocaust getätigt und dabei "leichtfertige Positionen in der sogenannten Revisionismusdebatte vertreten", so zitiert der Online-Dienst das Bundesvorstandsmitglied Thorsten Wirt. Bereits 2003 sollen auch Usenet-Beiträge verfasst worden sein, in denen die vertretenen Ansichten zum Polenfeldzug Hitlers und der Kriegsschuldfrage für Diskussionsstoff sorgten. Unter anderem soll sich der "Pirat" "auf Bücher von esoterischen Verschwörungstheoretikern und bekannten Rechtsextremen" gestützt haben.

Die Distanzierung

Mittlerweile gibt es verspätet, aber doch eine Erklärung - unter Benutzer:Bodo Thiesen/Distanzierung nimmt der Betroffene nun zu den Vorwürfen Stellung. Gegenüber Heise erklärte Thiesen, dass seine Äußerungen "missverstanden" und "umgedeutet" wurden. "Es sei ihm um Meinungsfreiheit gegangen, ein Holocaustleugner sei er auf keinen Fall. Er wolle sich nicht unter Druck setzen lassen", so Heise. In seiner Erklärung meint Thiesen: "Ich bin ebenfalls davon überzeugt, daß Adolf Hitler den Krieg bewusst und willentlich durch den Angriff auf Polen gestartet hat. Ich habe tiefstes Mitgefühl für die Opfer dieser Verbrechen und ihre Angehörigen. Ich werde in Zukunft jegliche Äußerungen unterlassen, die an dieser, meiner Meinung Zweifel aufkommen lassen könnten. Abschließend möchte ich mich bei allen Beteiligten für die Turbulenzen der vergangenen Tage entschuldigen, die durch meine früheren, mißverständlichen Aussagen ausgelöst wurden. Weiterhin möchte ich mich für den Rückhalt bedanken, den ich in der Partei von vielen, insbesondere jenen, die mich persönlich kennen, erhalten habe".(red)

Kommentar posten
16 Postings
Heimwerkerkönig
 
00
15.7.2009, 20:34
Hitler unser...

... der du bist im Orkus,
verfluchet werde dein Name,
dein Reich vergehe, dein Wille sterbe
wie im Print, so im Fernsehen.
Unser tägliches Brot gib uns heute,
und erhalte uns unsere Schuld...

Oder anders formuliert: Die Vergangenheitsbewältigung in der Endlosschleife, sozusagen.

Andreas Haunholter
 
00
29.7.2009, 13:11
er ist es nicht wert

dass man über ihn schreibt oder über ihn singt

Vergangenheitsbewältigung hin oder her, ihn beim Namen zu nennen macht seine (heutigen) Jünger auch nicht im Kopf gesünder.

qummunismus.at
20
11.7.2009, 20:49
bednklich ist eher dass die nazis sich von dieser partei offensichtlich angesprcohen fuehlten...

... sich alleine auf ein thema zu konzentrieren und daneben keinerlei politische positionen zu vertreten kann halt nicht funktionieren. der ueberwachungswahn hat ja schliesslich einen grund und der ausbau so genannter "geistiger eigentumsrechte" passiert ebenfalls nicht ohne entsprechenden gesellschaftlichen hintergrund.

gerade die rechtsextremen treiben die politik ja zu immer mehr ueberwachungswahn und werden mehr oder weniger direkt vom kapital gesponsert..... etc..etc... wer das nicht durchschaut kann letztlich auch kein/e gute piratIn sein..


q.

THE MGT.
00
12.7.2009, 10:50

Dass "die nazis sich von dieser partei offensichtlich angesprochen fuehlten" wäre mir neu. Es wurden hier die Aussagen eines [!] Mitgieds der Piratenpartei Deutschlands bekannt. Abgesehen davon habe ich noch nirgendwo von einer Nähe der Piraten zu Nazis, Rechtsextremisten o.ä. gehört oder gelesen - bzw. davon, Nazis würden deren Nähe suchen.

Der neue schwedische EU-Abgeordnete der Piratpartiet wird sich der Fraktion der Grünen/Freie Europäische Allianz anschließen - nicht Le Pen, Mölzer oder den anderen Nationalisten.

sapralot
24
11.7.2009, 12:20
In Ö wird man durch rechtes Gedankengut 3. Nationalratspräsident !

oder Parteiführer. Also was regen wir uns auf ?

THE MGT.
12

In der Distanzierung schreibt er: "Ich bin ebenfalls davon überzeugt, daß Adolf Hitler den Krieg bewusst und willentlich durch den Angriff auf Polen gestartet hat."

2003 schrieb er im Usenet noch, "daß es ein Angriff
auf Grund einer indirekten Kriegserklärung seitens der Polen war. [...] Es hören manche Leute nicht gern. Aber Hitler wollte keinen Krieg. Zumindest nicht mit dem Westen. (Ich glaube aber, generell nicht.)" Zum Abschluss gibt er als Lesetipp dann noch Holey an.

Mich erinnert das an das Herumgewinde, wenn hierzulande mal wieder ein Fler beim "N.A.Z.I"-Buchstabieren oder mit Sprüchen wie "Unsere Ehre heißt Treue" auffällt.

Die Piratenpartei täte sich jedenfalls etwas Gutes, wenn sie ihn rauswirft.

Nessus
42
11.7.2009, 11:47
Hm, im Mittelalter musste man sich derart vom Teufel distanzieren

Sonst war man ganz automatisch ein Ketzer, ein paar unklare oder absichtlich missverstandene Worte genügten. Ich bin mir nicht sicher, ob Zwangs-Glaubensbekenntnisse heutzutage sinnvoller sind. Vor allem, weil die Sache danach stinkt, dass da jemandem, der politisch gefährlich werden könnte, vorbeugend was angehängt werden soll - auch wie im Mittelalter.

THE MGT.
10
12.7.2009, 10:59

Für Sie steht also die Ablehnung von rechtsextremem Geschichtsrevisionismus auf einer Stufe mit der Ketzerverfolgung im Mittelalter? Die Anerkennung der Ergebnisse seriöser Geschichtsforschung setzen Sie mit Zwangs-Glaubensbekenntnissen gleich? Das sagt schon Einiges aus über Ihr Weltbild.

Die Distanzierung wird übrigens von vielen Freunden der Piratenpartei Deutschlands als ungenügend betrachtet (siehe die Diskussionen auf deren Website). Ihre Annahme, dass da irgendwelche Mächte jemanden, der "politisch gefährlich werden könnte" loswerden wollen reihe ich unter Paranoia ein. Die deutsche Piratenpartei ist dafür zu unbedeutend. An dem Wirbel ist Thiese schon selber schuld. Bei solchen Aussagen braucht's keine Verschwörung.

Dr.mumunator
50
Denn es kann nicht sein

was nicht sein darf..

Mucosaprolaps
278

Zu diesem Herrn Thiesen fällt mir nur ein ... http://www.stud.tu-ilmenau.de/~haku-in/... tarded.jpg

axeman
11

Und Sie sind kein Deut besser.

Mucosaprolaps
48

Hab ich auch nicht behauptet, oder?
Im Internet Wildfremde zu beschimpfen ist ein beliebtes Hobby, ich tu's, Sie tun's, etc.

Es bringt aber nichts, ist eine reine Verschwendung von Lebenszeit und Energie, also insgesamt ziemlich dumm. (Das das Bild geschmacklos ist gebe ich auch zu)

Die Grundaussage stimmt aber: Auf depperte.orf.at mit krone-verblödeten Rechtsextremen zu streiten ist lustig, aber geradezu krank vor Sinnleere; ebenso sind unsere drei Postings hier völlig überflüssig, sowohl mein misslungener Kommentar als auch deine Beleidigung meiner Person.

reziprok
00
11.7.2009, 13:04

ich finde es nicht sinnlos die meinungen anderer leute zu lesen um eventuell auf gedankengänge zu kommen die mir so nicht eingefallen wären. auch andere von einer scheinbar besseren idee zu überzeugen kann schon ein erfolg sein wenn man weiß man hat seine eigene politik an "jemanden" weitergegeben..

Charlie Brown
11
11.7.2009, 12:41

"Im Internet Wildfremde zu beschimpfen ist ein beliebtes Hobby, ich tu's, Sie tun's, etc."

Es gibt einen Unterschied zwischen Beschimpfen und Klarstellen, dass eine getätigte Aktion schei.... ist.

"Es bringt aber nichts, ist eine reine Verschwendung von Lebenszeit und Energie, also insgesamt ziemlich dumm."

Postings sind Gespräche. Wenn Sie diese wirklich als Verschwendung Ihrer Lebenszeit betrachten, sollten Sie sich vielleicht ein anderes Hobby suchen?

"(Das das Bild geschmacklos ist gebe ich auch zu)"

Wieso posten sie es dann?

"ebenso sind unsere drei Postings hier völlig überflüssig"

Anscheinend haben sie über ihr Posting nachgedacht - also ist der Thread nicht überflüssig gewesen.

rapidfans.at
11
10.7.2009, 10:00
starkes posting!

wilcox
02
10.7.2009, 02:08

die diskussion haben sie aber nett abgestochen ;)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.