Vergleich

Windows 7 ist wie...Ubuntu?

07. Juli 2009 10:34
  • Artikelbild
    montage: red

    Windows 7 ist wie Ubuntu? Nicht wirklich, aber es zeigt sich, dass das Betriebssystem immer mehr in den Hintergrund rücken wird.

Das neue Windows ist so "nett" wie sein Linux-Konkurrent - Betriebssysteme werden wohl immer unwichtiger

Was ist der Unterschied zwischen Windows 7 und der Linux-Distribution Ubuntu? Keiner? Oder vielleicht doch? Natürlich bestehen große Unterschiede und es gibt viele verschiedene Funktionen, Spezialfeatures und Differenzen, aber in Zukunft wird das Betriebssystem selbst immer mehr in den Hintergrund rücken.

Ein Selbsttest

ZDNet-Autor Christopher Dawson unternahm einen Selbsttest beziehungsweise verwendete seinen Sohn als Versuchskaninchen und installierte auf dem PC seines Kindes Windows 7. Davor lief auf dem Rechner Ubuntu 9.04. "Die Sommerferien sind eine gute Gelegenheit einen ausführlichen Test zu machen, da er ohnehin, sofern er nicht mit FreundInnen unterwegs ist, nur vor Rechner sitzen wird", so Dawson. Gesagt, getan und schon war Windows 7 installiert. Der erste Eindruck: "Nett".

Das erste Zwischenergebnis

Dawsons Sohn meinte zudem: "Windows 7 ist wie Ubuntu: da gibt es eigentlich keine Unterschiede." Unmöglich werden viele denken - Nein, nicht ganz. Denn laut Dawson lebt sein Sohn ohnehin nur im Browser. Seinen MP3-Player - einen Zune - hat er unter Ubuntu zum Laufen gebracht, auch wenn er unter Windows doch besser rennt. Office interessiere seinen Sohn nicht, auch sonst scheint sich kein Grund für Windows zu finden, oder besser gesagt, für die Annahme es gäbe essentielle Unterschiede zwischen Windows und Ubuntu.

Die Zukunft

Natürlich handelt es sich dabei um eine sehr persönliche Sicht der Dinge, doch zeigt diese Episode einen großen Trend auf - in Zukunft werden Betriebssysteme immer unwesentlicher. Der Rechner soll laufen und als Plattform für den Browser fungieren. In diesem spielt sich dann das virtuelle Leben ab. (red)

Links

Microsoft

Ubuntu

ZDNet: "Windows 7 is the same as Ubuntu"

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 152
«‹›»
1 2 3 4
Joerg A.
05.08.2009 08:34

Sommerloch?

b_o_n_y
 
10.07.2009 19:56

bei windows fehlt einfach der paketmanager...wäre ja bei windows 7 ein netter schritt gewesen, insbesondere deshalb, weil ja kein IE vorinstalliert sein darf (mal sehen was die hersteller da machen werden,mit IE oder ohne,anderer browser usw....)...mit paketmanager: browser wählen, runterladen, installieren lassen, surfen...und mit den anderen progs das gleiche...

nja...soweit wirds wohl nie kommen bei MS

F G
10.07.2009 13:43
Also einen Unterschied gibt es sicher:

Den Preis.

klemens z
08.07.2009 16:34
hm...

also ein
# wincmd install win7-kernel-source ?
ala
#apt-get install linux-kernel-source

wenn ja, dann kann mann's vergleichen. :-P

The Use and Abuse of Social Science
08.07.2009 23:02
??? :-/

Haben Sie Ubuntu schon einmal installiert?

Ich verstehe Ihr Posting ehrlich gesagt nicht und bitte hiermit um Aufklärung der vermeintlichen Verklärung...

"Man" schreibt man übrigens nur mit einem "n", wenn mann/frau auf etymologisch inkorrekte Sonderformen verzichten möchte... ;-)

simt
09.07.2009 12:48
Wenn Sie schon mal mehr...

...als Ubuntu installiert hätten, wüssten Sie was gemeint ist. Wenigstens zeigt das, dass der 0815-User ohne die commandline auskommen zu scheint.

Tipp: man aptitude

The Use and Abuse of Social Science
09.07.2009 13:15

Genau das wollte ich damit - offensichtlich erfolgreich - zum Ausdruck bringen: Bei Ubuntu kommt man sehr wohl ohne Commandline aus.

Die entsprechenden Befehle sind mir persönlich übrigens ebenso hinreichend bekannt wie eine Reihe von 0815-Ubuntu-Usern, die ebendiese noch nie gesehen haben - um Aufklärung bitte ich nur hinsichtlich der induzierten Behauptung (oben: "vermeintliche Verklärung"), dass aufgrund der bloßen Existenz einer brauchbaren Commandline-Option ein Vergleich von Ubuntu und Windows auf einer Ebene nicht zulässig wäre...

Alles klar? ;-)

Der Österreicher
08.07.2009 15:29

Zum surfen ist es wirklich wurscht welches BS man hat. Toller Test, wirklich!

Wie schauts eigentlich bei Spielen aus? Treiber Support bei Grafik? Geschwindigkeit?

fizcaraldo
08.07.2009 22:58

Mein Selbsttest:
Spiele: Klarer Sieger Windows. Gibt zwar ein paar nette Open Source Titel aber das ist keine Konkurenz zu Crysis und Co.
Treiber: Unter Ubuntu fuzt die eingebaute Webcam nicht. Beim WLAN muss ich manchmal neu booten damit es funktioniert. Keine Ahnung warum.
Unter Windows funktioniert auch die Webcam nicht. Was aber viel schlimmer ist, dass weder LAN noch WLAN funktionieren. Da fällts auch schwer Treiber aus dem Internet nachzuladen ;-)
Grafik: Konnte ich keine Unterschiede feststellen.

Zyxman Infernalis
08.07.2009 13:30
Es gibt 2 Gründe wieso Linux im Moment nicht gleich

auf oder weiter ist als Windows. Verfügbarkeit der Software (es gibt halt noch kein System, auf dem soviel Software rennt) und Spiele. Wenn die 2 Hürden von Linux genommen werden (und ja ich weiss das wine und co schon emulieren können) dann schauts für windows schlecht aus.. Natürlich aufs Private Umfeld gemünzt..

http://yquoni.mybrute.com
 
08.07.2009 10:08

"in Zukunft werden Betriebssysteme immer unwesentlicher. Der Rechner soll laufen und als Plattform für den Browser fungieren. In diesem spielt sich dann das virtuelle Leben ab"

Aha... also passts eh, wenn ich nach Vista nun 7 auch noch überspringe und bei XP bleibe? Fein.

Hannes Trink
08.07.2009 10:02

Jessas, ich hab meiner Mutter zuerst Gentoo und später Ubuntu aufgesetzt, nachdem sie ein paar Jahre xp gewohnt war. Um den Umstieg zu erleichtern, hab ich die entsprechenden Symbole mit Outlook, Excel und Word beschriftet.

Sie kam und kommt wunderbar damit zurecht.

Schlussfolgerung: Windows XP == Gentoo == Ubuntu

Der Österreicher
08.07.2009 15:32

... und das ist der Punkt. Gentoo und Ubuntu muss man aufsetzen. Hundert Treiber suchen etc. Macht sicher Spass, aber ihre Mutter würde daran scheitern.

The Use and Abuse of Social Science
09.07.2009 13:32
Aus meiner persönlichen Erfahrung:

1.) Ich habe schon einigen "Müttern" und "Vätern" aus ihrer Windowsinstallationsmisere helfen müssen. Wer generell unter mangelnden EDV-Kenntnissen leidet ist üblicherweise völlig unabhängig von der Betriebssystemwahl mit der Installation des selbigen überfordert.

2.) Ich habe höchst EDV-unkundigen Bekannten zu Ubuntu geraten und Sie waren angesichts der übersichtlicheren Bedienbarkeit (in ihrem jeweils persönlichen Vergleich mit Windows) höchst angetan.

3.) Ich habe im Schnitt deutlich mehr Zeit damit zugebracht Treiber auf Windows nachzuinstallieren (bzw. Treiberkonflikte aufzulösen), als das auf Ubuntusystemen der Fall war.

4.) Aufsetzen muss man jedes Betriebssystem, wenn es nicht bereits von jemand anderem aufgesetzt wurde.

Ibinsdeipräsi
09.07.2009 07:09
Aufsetzen?

Das war vielleicht mal. Mit der letzten Ubuntu Distri ist faktisch alles Out of the Box (von Spielen abgesehen).
Sicher, einige Treiber muss man nachladen aber das ist doch für beide Welten der Fall oder?
Nehmen Sie doch mal eine Live CD und probieren es aus. Sie werden staunen.

xapient
08.07.2009 20:59

huiii.. schwer daneben und wohl weder linux noch windows jemals selbst aufgesetzt....

rote Lola
08.07.2009 17:08

setzen sie ihren pc mit windows und den programmen ihrer wahl neu auf, ich mach das selbe mit open-suse. schauen wir einmal wer da etwas länger braucht. ;-)

Hannes Trink
08.07.2009 15:42

Doppeljessas inkl. Bullshit.

Der Punkt war, die Schlußfolgerung ad absurdum zu führen und nicht beim windows/linux bashing mitzumachen. Wiederschaun.

j e
08.07.2009 02:09
jetzt wird es langsam peinlich...

... bei MS

rudlxy
08.07.2009 00:42

Wenn Win7 wie ubuntu ist und win7 sich nicht wirklich großartig von Vista unterschiedet, dann kann mir bitte wer zeigen wie ich bei Vista die Desktopumgebung austausche, das Netzwerk und Freigabecenter wegschmeiße und einen anderen Netzwerkmanager installiere eine Paketverwaltung finde ....
Aber wenn man das ganze vorgesetzt bekommt und soundso nix ändern kann, dann m u s s man sich zufrieden geben der Junge hat nur scheinbar/erst später die Wahl.

verinus
08.07.2009 09:43
wieso wollte ich das?

also so als normalbenutzer?

selbst mich als profi interessierts nicht mir X verschiedene Komponenten durchzusehen die alle verschiedene vor- und nachteile haben wo mir bei jedem das ein oder andere feature abgeht.

dann noch zeit reinstecken damit das funktioniert, was eigentlich eine selbstverständlichkeit sein sollte.

die vielfältigkeit von linux ist seine große störke und zugleich seine größte schwäche.

xapient
08.07.2009 21:02

also das netzwerk center von vista würd ich schon gerne wegschmeissen und gegen etwas wie wicd ersetzen... hat mich schon mehrmals zum vista beschimpfen gebracht das teil.. nunja.. der "networkmanager" hat als er eingeführt wurde auch keine zwei minuten auf meinem system überlebt bis er ersetzt wurde.. inzwischen funktioniert er gut.. zum glück hatte ich die qual der wahl.. ein lob auf die vielfalt von linux!

Hari Ka
08.07.2009 09:18

Browser auf und den Rest ignorieren, dann ist alles gleich.

Klar IM
07.07.2009 22:05

Sein sohn wird mit windows die ganze sommerferien spiele zocken. ob er ein world of warcraftspieler ist? :P

mike the bat
07.07.2009 21:13

1. Also wenn Win 7 wie Ubuntu 9.04 ist, warum soll dann jemand Geld für Win 7 ausgeben.

2. Etwas hat Ubuntu, dass Windows niemals haben wird: eine absolut geniale Community. Und schon alleine dafür zahlt es sich aus Ubuntu zu nutzen und am Projekt mitzuarbeiten. :-)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 152
«‹›»
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.