ich frag mich wirklich, wie man nur so blöd sein und Studien vergleichen kann. (die Anforderungen sind ja doch sehr verschieden, Talente auch und eine klare Definition von "schwierig" gibt es wohl nicht!) da sieht man wieder, wie beschränkt die Bildung ist, die an manchen Unis vermittelt wird! ;)

schon fein so ein medizinstudium! da ist man danach auch dr. während die anderen studenten nach gleich viel leistung nur Mag, Master oder sowas sind ;)

schon blöd wenn man keine ahnung hat...

ein studium dauert dort mind. 6 jahre und das schafft man in anderen studienrichtungen auch den dr.

außerdem wird man dr. med. und nicht dr.

noch dazu ist ein medizinstudium vom inhalt und von der menge her viel anspruchsvoller als 95% anderer studienrichtungen...

von der durchschnittlichen Dauer eines Promotionsstudiums. Vier Jahre sind Durchschnitt.

Pharmazie is deutlich schwerer...

also wärs nicht so schlimm wenn ich statt medizin "nur" pharmazie studiern geh

Naturwissenschaftliches Studium: Mindeststudiendauer 9 - 10 Semster (+ Diplomarbeit 1- 2 Semester)
Doktoratsstudium: 6 Semster Pflicht (mindestens 40 - 50 Stunden im Labor/Woche)

Nach Semester gerechnet sind das + 4 für Naturwissenschaftlter!

Wieso soll man ein Medizinstudium mit Doktor abschließen? In Deutschland ist das nicht der Fall (nur mit Diss, und die ist wie eine Diplomarbeit 1 Semester)

Bei den Vieh-Doktoren geht das doch auch! Vieh-Mag. !!!

nein im ernst.

ich frage mich ja oft warum jemand medizin studieren will.

ich schätze mal, dass 50%davon dies nur wegen der prestige und wegen des geldes machen welches man später verdient.

nichts dagegen einzuwenden aber DAS sollte nicht der antrieb dazu sein.

es gibt auch leute die wollen dies studieren weil es sie wirklich interessiert und viele davon fallen durch den rost weil eben prestigesüchtige junge menschen
denen die stelle wegnehmen.
ausserdem werden medizinstudenten, die dies aus überzeugung machen, sicher die besseren ärzte meiner meinung nach.

Wo ist der Unterschied zwischen denjenigen, die prestigewegen studieren und denjenigen, die studieren, weil es sie interessiert? Lernen miasn beide Gruppen; der Schwierigkeitsgrad ist fuer beide gleich hoch.. kommens mir also bitte nicht damit, dass prestigegeile Studenten den highly motivated students die Plaetze wegnehmen.. von nichts kommt nichts ^^...

Die meisten Mediziner cashen nicht ab und diejenigen die abcashen, haben sich das auch verdient, weil sie meistens gute (Fach)- Ärzte sind.
Von nix kommt halt nix. Is einfach so.

da kann ich (als fertiger Mediziner) ja nur lachen - die goldenen Zeiten sind vorbei! Das Gros der Mediziner verdient durchschnittlich, insbesondere wenn sie sich einbilden, an der Uni-Klinik ihren Dienst zu tun...
Es sind nur wenige, die hier tatsächlich abcashen - so wie in jedem anderen Beruf auch.
MfG,
Skye

Mein Hausarzt ist mit seinem neuen Porsche nicht so unzufrieden, wie's scheint. Vielleicht ist es im Krankenhaus ja anders, aber die Allgemeinmediziner scheinen nicht am Hungertuch zu nagen.

Prestige ok, aber Geld vermutlich eher nicht... Natürlich gibts etablierte Fachärzte die richtig "fett abcashen". Aber der durchschnittliche Allgemeinmediziner verdient nicht wirklich besonders überdurschnittlich für Akademiker. Ich vermute, dass Arbeitsplatzgarantie und etwas vernünftiges, vorstellbares "handfestes" später machen noch weitere Motive sind.

Die Uni-Abschlüsse sind bald soviel wert wie die Matura vor 10 Jahren wert war!
...und zu welchem Geld die Leute nach dem Abschluss oft arbeiten! *kopfschüttel*!

Und wer zukünftig nur eine Matura hat kann sowieso stempeln gehen, wenn er sich nicht weiterbildet.

Bildungsinflation voll im Gange, eh schon lange! Aber es wird immer deutlicher!

Endlich mal ein neues Foto.

... bereits zum 2ten mal.

Mal abgesehen davon dass unser ganzes Studiensystem eine einzige Frechheit und der Test die erste Schikane auf dem Weg zum Arzt sein ist - hat der Test absolut gar nichts mit Schulwissen zu tun.

Primär zielt er darauf ab sich 5 Stunden lang konzentrieren zu können.Was ohne Hilfsmittel schwer machbar ist.

naja worauf er eigentlich wirklich primär abzielt ist dass unsere ganzen oberärzte und primaren nicht um ihre jobs und ihre spitzenlöhne zittern müssen.
Denn offiziell gibt es keinen wirklichen Ärztemangel - inoffiziell aber sehr wohl. Spezial Fachärzte ausserhalb vom Stadtgebiet.

Eine Akademikerrate wie Nigeria. Und dann sowas.
Der Text reicht nicht aus für den Ausdruck meiner Emotionen. Eine einzige Frechheit

wenn du probleme hast dich 5 stunden zu konzentrieren solltest du lieber ncht arzt werden...wenn du deine erste 12 stunden schicht hast, werden noch menschen unter deiner konzentration zu schaden kommen...

ich habe den test beim ersten mal locker geschafft und wenn du den test nicht schaffst, soltest du dir gedanken machen es sein zu lassen...den spätestens wenn die ersten SIP kommen, wirst du sehen, wie hart er werden kann...

eine 12 stunden schicht mal abgesehen davon das du unmöglich bereits eine hattest wenn du den test ebenfalls machen musstest - hat doch nichts im geringsten mit diesem schei test zu tun

und bzgl der sip - das ist doch absolut inkommensurabel! das werden jahr für jahr mehr bewerber und da will man mittels logik & räumliches denken herausfinden wer sich zb am meisten über anatomie merken kann? noch dazu ist die sip ja ohne zeitvorgabe (sprich wie man sich vorbereitet ist deine sache)

also bitte wer den test befürwortet wo irgendwelche lernroboter in zukunft ärzte werden hat meiner meinung nach nicht viel von seiner berufswahl verstanden.
indiskutabel und lächerlich ist das.
ein (pflicht)praktikusmjahr im krankenhaus wär viel sinnvoller!

mir ist klar, dass du enttäuscht bist den test nicht geschafft zu haben, aber glaub mir, wenn du es diesmal schaffen solltest und das 1. jahr hinter dir hast, wirst du sehen, dass es schon mit den 700 aufgenommen überfüllt ist... geschweige denn man lässt 6200 rein...

beim test geht es ums aussieben...und anders aussieben, als es jetzt gemacht wird, kann man es nicht machen... du hättest es wohl gerne, wenn man bei jedem ein einzelgespräch macht um zu sehen wie empathie die personen aufbringen können... das ist aber nicht machbar, denn das kostet viel zu viel geld und zeit, und außerdem wäre das ergebnis dann subjektiv und nicht mehr objektiv wie der ems test...

im studium muss man dann sowieso mehrere praktika durchlaufen wo es ums ärztliche gesprächsführung geht und wird schon darauf geachtet, dass keine "lernroboter" rumlaufen...

ich hatte keine 12 stunden schicht...hab ich auch nicht behauptet..lese bitte genau...wenn du aber fertig bist mit dem studium und im krankenhaus beginnst wirst du es haben...und da du meinst, dass es schwer ist 5 stunden konzentriert zu bleiben, wirst du bei 12 stunden wohl gar keine chance haben...darauf wollte ich hinaus...

ja klar...geben wir 6200 menschen die medizin studieren wollen ein praktikumsjahr im krankenhaus...wir haben ja eh genug platz für alle...

nimm dir ein anatomie buch in die hand und lern mal alle möglichen lagerichtungen... dann wirst du sehen warum räumliches vorstellungsvermögen wichtig ist...

mit den roten Stricherl

meinen 2ten Post haben die Standard Redakteure anscheinend nicht zugelassen.

Sagt mir doch was euch stört. Oder meint ihr ernsthaft dieser Test wäre gerechtfertigt?

Man möge sich doch nur 3 minuten drüber informieren wieviele Ärzte es in Europa ingesamt gibt. In Schweden gibts einen eklatanten Mangel.

Und die Info mit den Primarengehältern entstammt übrigends nicht meinem Hirn sondern TADDTAAAAA die eines befreundeten Primären von mir

Also raus mit der Sprache, feige Bande

... ich hab 1996 mein Studium begonnen, da waren 1400 die begonnen haben...

kann man die testfragen u die richtigen ergebnisse irgendwo übern/sehen/runterladen?

Eine Freundin von mir hat heuer den Test gemacht, und da hat sie so ein offizielles Heft mit den Fragen vom letzten Jahr gehabt (scheinbar von den Schweizern herausgegeben, die den Test gestalten). Online gibts die aber eher nicht.
Die Fragen sind vor allem klassische Intelligenztestfragen.