"Schien mir ziemlich antidemokratisch"

auf ein comic-buch von Ihnen über die krone, dichand, und den rest von österreichs medienszene.... orf bitte nicht vergessen!!

p.s. egal ob unter eigenem namen oder pseudonym. auch unsere posting-namen sind meist nicht so ganz echt....;-)

Sie werden lachen, aber das hatte ich echt vor.. :)
(mal schau'n...)

ersparen sie uns ihr lustiges gekritzel ...

Super! Würde das sehr begrüßen. Viele Menschen würden das sicher kaufen.

na und, jetzt ham´s halt den supererwin und den superpepi

Habe mir jetzt ein paar Strips auf der Homepage angeschaut. Erst die ausgewählten von 2009, dann einige von 2005, da der Strip da laut Markus Szyszkowitz wohl "at its peak" gewesen sein soll. "Columbus", den ich als Kind in der Kronenzeitung sehr wohl noch gelesen hatte, fand ich damals in jedem Fall viel besser, auch wenn hier natürlich heftig selektiert wurde. (Und die hier gezeigten Werke aus der Wiener Zeitung ebenso.)

Auffällig aber die Ähnlichkeit von "Hegel" (21.5.09) und "aufgehört zu existieren" (30.5.05). Einmal hat's Cato zitiert, einmal Hegel selbst gesagt. Davon abgesehen ist das erste Panel unterschiedlich coloriert. ;)

2009 können Sie - bis auf wenige Ausnahmen - größtenteils vergessen (zum Schluss hat er überhaupt nur mehr immer wieder die selben Texte ausgesucht). 2007/ 2008 ist es zunehmend immer schwieriger geworden, und wenn es nicht die wirtschaftl. Grundlage f. d. family gewesen wäre, hätt ich's schon längst hingeschmissen. Die Kompensation durch die Cartoons in der WZ war f. mich (psychisch) lebensnotwendig(!) in dieser Zeit.
Deren Wegfall durch Verbot war eine Katastrophe f. mich (ohne family hätte ich nicht gezögert, auf welche Cartoons ich verzichte!).
Kolumbus hatte das Problem nicht. der war völlig unpolitisch. und stand unter Falks "Protektorat" (ist deshalb auch mit Falk gegangen (worden)...)

... aber die "ausrede", aufgrund des einkommens (=ihre familie) seine seele dem teufel zu verkaufen, halte ich für billig.

für mich schaut es dann eher so aus: "mir war's wurscht, was der alte gesagt hat, hauptsache, die kohle hat gestimmt."

von mir aus ok, wenn sie das tun, aber bitte dann nicht von "psychischer katastrophe" und so plaudern ... das nehm ich niemandem ab, der für kohle alles(?) macht.

also hier immer auf den Künstler zu gehen "scheiß auf das geld, du darfst dich nicht an den teufel verkaufen" ist ja echt falsche-moral! Wer macht denn nicht in seinem Job eingeständnisse, seinem Ideal brechend - um ganz banal: Geld zu verdienen?!

... das machen viele.
aber die meisten davon "jammern" nachher nicht davon, wie furchtbar es nicht war, seine seele zu verkaufen.

ich denke, die krone hat schon ordentlich gezahlt - und, noch einmal, das ist ja prinzipiell ok. nur soll man nachher nicht davon reden, wie schrecklich das nicht war!

ja da hast auch recht. wenn man arbeitet für geld, soll man dazu stehen. jetzt passts halt nicht mehr und gehen getrennte wege, aber bisher hat es fürb eide gepasst, sonst hätten sie es ja nicht machen müssen...

wenn ihr außer der fetzigen Überschrift auch das Interview lest, findet ihr ev. heraus, was die Arbeit zuletzt tatsächlich nicht mehr zumutbar gemacht hat. hab eben nicht "meine Seele verkauft". Solang die Inhalte od. Vorgaben so waren, dass ich mich damit identifizieren konnte, war die Arbeit o.k., und hat sogar Spaß gemacht – über Jahre(!), und das Geld war auch relativ o.k.. Der echte Bruch ist passiert, als man mir meine Meinungsfreiheit in anderen Medien untersagt hat. Dann ist es unerträglich geworden, und ich hab den Rauswurf zunehmend provoziert.

... "ich hab den Rauswurf zunehmend provoziert"?!

sorry, aber das ist lächerlich. wenn's unerträglich wird, kündigt man. punkt.
zumindest, wenn man prinzipien hat. und die spreche ich dir ab.

und ich zitiere: "wenn es nicht die wirtschaftl. Grundlage f. d. family gewesen wäre, hätt ich's schon längst hingeschmissen".
ergo: solange das geld passt, verkauft man sich ... traurig!

seltsame Schlußfolgerung.
aber, bitte...

Na suppi,

wenn nicht grad eine Verfilmung als Hollywood-Blockbuster ansteht, brauchen Comic schon eine Affinität nach rechts-außen (HC oder Krone), damit der Standard was drüber schreibt.

Wie wär's beispielsweise mal mit etwas über MOFF, Taniguchi, Schuiten oder Sfar. Oder als noch ziemlich aktuellen Titel die großartigen "Aufzeichnungen aus Birma" von Guy Delisle. Im Allgemeinen ist doch das Kulturressort dem Standard relativ wichtig.

bin nicht böse.
ist mir schon klar, dass das schwer nachvollziehbar ist. aber die Arbeitsverhältnisse (nicht nur für mich) haben sich in den letzten Jahren dratisch verschärft.
anfangs hatten wir deutlich mehr Freiheiten. Hängt sicher auch wesentlich mit zunehmendem Alter und zunehmender Vereinsamung (hat seit 2001 einen nach dem anderen von seinen langjährigen Partnern u. Weggefährten rausgeschmissen) des alten Mannes im 16. Stock der Muthgasse zusammen. Auch seine Machtansprüche haben immer krassere Züge angenommen (und das betrifft bereits nicht mehr nur die Zeitung!)
Die wirtschaftliche Komponente ("Ausrede") war v.a. im letzten Jahr tatsächlich relevant, wo ich wirklich bereits alles getan hab, um irgendwelche Alternativen zu finden

Was is denn das für eine verlinkung mit dem "es nahm rapid ab" (Link führt zu SK Rapid)?

... mehr habe. die standard-leser sind mittlerweile schon fast so kleinkariert wie krone-leser.

herr f. und herr d. zeigen ihr wahres gesicht. von herrn d. wusste es man ja eigentlich schon, aber der immerlächelnde herr f. scheint in wirklichkeit kaum humor und grosszügigkeit zu besitzen.

superrudi wurde ja nicht abgesetzt, weil er schlecht war, sondern weil der zeichner "fremd ging" bzw. herrn f. und co. aufs korn genommen hat. das ist für mich der eigentliche skandal und zeigt sehr gut, wie es um die österreichischen medien und pressefreiheit, bestimmte österreichische politiker und die österreichische mentalität (die hand die einen füttert ...) steht.

good luck, lieber herr syszkowitz ... zeigen sie nun was sie können!

zugegeben, der Witz hat anfangs (1998) "Startschwierigkeiten" gehabt, und ist so ab 2007 zunehmend abgeflacht. Der Alte hat sich auch alle Mühe gegeben, von den bis zu 15 Textvorschlägen (!) zielsicher den schwächsten auszuwählen. Tw. konnte ich dann bei der Umsetzung noch eine Pointe hineinbringen, aber wenn er zu lustig geworden ist, ist dann auch die Skizze gecancelt worden. Aber es hat schon auch ein paar "Höhepunkte" gegeben: meine Auswahl unter: www.superrudi.at > Galerie

Die drei Cartoons aus der Wiener Zeitung weisen Szyszkowitz als feinen Satiriker aus und sind auch sehr witzig. - Hätt ich anhand der Superrudi-Strips nicht für möglich gehalten. Aber letzterehat ja der Herr Strudl getextet - welch ein Handicap!

auf die Heckenschützen reagier ich gar nicht, die hier fröhlich vor sich her-rülpsen und sich hinter ihren pseudonymen verschanzen... die selbsternannten "Kunstkritikern" sollen mal selber einen bleistift in die Hand nehmen, und die Möchtegern-CheGuevaras mögen mal selber eine Revolution machen!
Zu den Inhalten kurz: wie gesagt, war ich da ziemlich eingeengt, und es wurde zunehmend enger, aber fremdenfeindliche Themen (z.b.) hab ich nicht umgesetzt, egal, wie oft ich entsprechende Textvorgaben erhalten habe. Anfangs bin ich 1 - 2x bei Vorgaben hineingesumpert, die zumindest problematisch auslegbar waren, dann hab ich das Thema zeichnerisch aber komplett ausgespart.
für Bromer: ja, den 1. Cäsar hatte die Krone nach der WZ 2x nachgedruckt.

Möchtegern-CheGuevara sein, als einer, der sichs zuerst ganz gut richtet und dann aber eine beleidigte leberwurst abgibt, die der onkel hans nicht mehr mag.
und die schleichwerbung für ihre webseite (post "nicht lustig" zeigt ja genau, worum es ihnen geht

entweder haben Sie das Interview nicht gelesen, oder nicht verstanden, worum's hier geht.
was soll mir eine "Schleichwerbung" für eine website bringen?? - absurd!

... dass Sie da etwas nicht verstanden haben. solange der dichand sie gezahlt hat, habens die Pappn gehalten. da war es ihnen so was von wurscht, dass das system krone antidemokratisch ist. es hat für die ziemlich lange gedauert, bis sie das überhaupt mal begriffen haben - aber da hat ihnen der alte ja schon die tür gezeigt. nichts für ungut, sie sollten vielleicht vor dem antworten auf leser-posting besser mal bis 10 zählen und nachdenken, worum es im posting auch geht.
die rhetorische frage "was soll mir eine "Schleichwerbung" für eine website bringen??" ist ziemlich naiv und spricht für sich.

Warum fallen all diese Kritiker nicht über die unfähigen,arroganten und humorlosen Politiker her?
Jawoll weil wir ,die wir im selben Boot sitzen, uns lieber selber zerfleischen.
Faymann und die anderen Köpfe der Sozialistischen Partei sollen das Feld für Idealisten, Newcomer und karismatische Persönlichkeiten freimachen.Anders ist das Vertrauen in die Partei nicht mehr herzustellen.
No pasaran!