Polizeigewalt gegen Protestierende

1. Juli 2009, 07:31
  • Artikelbild
    vergrößern 600x827

Mindestens 15 Verletzte bei Demonstrationen gegen Staatsstreich - Lehrerstreik und Blockaden - Mit Video

Tegucigalpa- Einen Tag nach dem Putsch kam es in der honduranischen Hauptstadt Tegucigalpa zu ersten größeren Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften. Polizisten und Soldaten gingen am Montag mit Tränengasabwürfen aus Hubschraubern gegen mehrere tausend Demonstranten vor, die sich vor dem Amtssitz des gestürzten Präsidenten Manuel Zelaya versammelt hatten. Dabei wurden mindestens 15 Menschen verletzt. Es gab 38 Festnahmen.

Die Demonstranten warfen Steine und Flaschen auf die Sicherheitskräfte. Es waren auch Schüsse zu hören, doch zunächst war nicht klar, ob sie von scharfer Munition herrührten. Ein Rot-Kreuz-Mitarbeiter berichtete, er habe zehn Menschen mit Verletzungen ins Krankenhaus gebracht, die meisten seien von Gummigeschoßen getroffen worden. Soldaten nahmen auch kurzzeitig vier Reporter der Nachrichtenagentur AP und drei des venezolanischen Senders Telesur in ihrem Hotel fest. Sie wurde zu einem Einwanderungsbüro gebracht und nach Überprüfung ihrer Visa wieder freigelassen.

Lehrerstreik und Blockaden

Unterdessen sind laut Angaben der angesehenen mexikanischen Zeitung "La Jornada" die Lehrer des mittelamerikanischen Landes in unbefristeten Streik getreten. QAus den Provinzen Colón und Atlántida wird berichtet, dass Anhänger Zelayas Straßenblockaden errichtet haben. Aus Olancho, woher der Präsident stammt, versuchten laut "Jornada"zehntausend Kleinbauern in die Hauptstadt zu gelangen, wurden aber an Straßensperren aufgehalten. (bed/APA/AP/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 419
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Johannes Morla
 
00
Schon Exekutionen

Neueste Meldung in Spiegel-TV: das Putschmilitär hat schon mit Massenverhaftungen und sogar schon Exekutionen von Anhängern des gestürzten Präsidenten begonnen. Und da soll noch jemand diesen Putsch verteidigen wollen.

Parkaboy
31
30.6.2009, 23:15
Ja, es sind immer die "sozialistische Diktatoren", die eine Wiederwahl ermöglichen wollen.

Gell?

Menem
Cardoso
Uribe
Chávez
Correa

Ui. Alles ausnahmslos sozialistische Diktatoren in dieser Liste.

Johannes Morla
 
11
Klarstellung für einen Dummkopf

Menem und Uribe sind rechtsgerichtet, Uribe sogar Rechtsextremist.

Parkaboy
00
Ui. Echt?

Das wusste ich nicht. Danke, Herr Morla, für die Klarstellung.
Mann, bin ich ein Dummkopf.

Kunibert K
00

Nicht ärgern. Es gibt hier Leute, die zu differenziertem Denken unfähig sind, wenn es um LA geht. Da sind eben Zelaya oder Chávez wahlweise Heilige oder Teufel. Dass die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo in der Mitte liegt, ist ideologisch Verblendeten, die in der Regel LA auch nur aus dem internet oder dem TV kennen, nicht nahezubringen

Horst Holger
10
macht nichts, mit den anderen haben Sie zumindest Recht

Sie haben nur den Evo, Kim und Lukaschenko vergessen
und nur Dummköpfe erkennen die Gefahr die von solchen pseudosozialisischen Kleindiktatoren ausgehen nicht

Parkaboy
00
Wer ist hier der Dummkopf? Es gibt ganze 6 Staaten auf der Welt, in denen die UNBEGRENZTE Wiederwahl möglich ist

Ja, Venezuela gehört dazu:
Deutschland
Zypern
Kuba
Frankreich
Venezuela
Slowakei
Wobei in Deutschland und der Slowakei die Präsidenten nicht viel zu sagen haben.
Wie viele sozialistische Diktaturen sind da darunter? Genau: eine.

In allen anderen Ländern, in denen die Wiederwahl möglich ist, inkl. Bolivien, ist sie entweder eingeschränkt oder nicht direkt aufeinanderfolgend gestattet.

Und dass eines klar ist: Ich finde Chávez sehr bedenklich, finde unbegrenzte Wiederwahl sehr bedenklich, aber habe a priori nichts, rein gar nichts gegen zwei Amtszeiten eines Präsidenten.

Und noch was: Ich lebe seit knapp 4 Jahren in verschiedenen Ländern Lateinamerikas, zurzeit in Nicaragua.

Parkaboy
00
Streicht bitte das "auf der Welt".

Es gibt da noch ein paar mehr - aber sozialistische Diktaturen sind da herzlich wenige darunter.

wider den rechten Kanaillen
00
Nicht zu vergessen:

H. Kohl
M. Thatcher
F. Gonzalez
B. Kreisky
F. Mitterand
den Adenauer schenke ich mir.

Die Liste linker Diktatoren ist nicht vollständig.

Horst Holger
00
irgendwie bringst hier mal wieder was durcheinander Kanaille

was- das musst Du schon selbst herausfinden!

Kunibert K
10
30.6.2009, 22:44
Der "linke" Zelaya

Der angeblich linke Zelaya wurde mit Hilfe der liberalen-konservativen Partido Liberal -PLH- gewählt Und sein Nachfolger im Präsidentenamt stammt aus derselben PLH wie Zelaya. Ich glaube das alles hat mit linker Politik so viel zu tun wie eine Kuh Interesse am square-dance hat. Da wollte halt einer vier Jahre länger Präsident sein als es laut Verfassung vorgesehen ist.

Mir kommt der "sozialistische Liberale" (Eigenbezeichnung) Zelaya wie ein Trittbrettfahrer vor, der, nachdem er sah, dass Chávez, Morales, Correa und Ortega mit linken Parolen Wahlen gewannen, jetzt plötzlich auch auf "links" und "antiamerikanisch" macht. Scheint ein Opportunist zu sein, der sich machtpolitisch überhoben hat.

Horst Holger
00
Richtig! Chavez spricht auch immer von einer linken bolivarianischen Revolution

wenn man die Venezolaner aber dazu befragt, wissen Sie weder was Chavez unter einer Revolution versteht (Steigerung der Armut?) noch was das mit Bolívar zu tun haben soll, noch was daran links ist. Bereichern tut sich Chavez noch mehr als alle rechten Präsidenten vor ihm zusammen.

willi will regieren
00
30.6.2009, 13:44
Li-Ion
30
30.6.2009, 13:34
Das nächste mal beim Paintball will ich auch so einen Wasserwerfer

:)

Michail Bakunin
00
30.6.2009, 21:59

Ja genau, sehr lustig sowas. Ob Sie auch noch lachen würden, wenn Sie selbst ein bißchen was von einem mit Chemikalien versetzten Wasserwerfer abkriegen?

Ein paar Bilder über die Folgen aus der Schweiz gefällig?: http://www.ssi-media.com/pigbrothe... .02.htm#f6

goldener_drache_spielt_mit_phoenix
41
30.6.2009, 13:09
lustig

während der sozialismus in asien langsam zu grunde geht, blüht er in südamerika gerade richtig auf... (und nein, ich rede nicht vom Militär, sondern von präsidenten, die sich gerne unbegrenzt oft mit verdächtig überwältigenter Mehrheit wiederwählen lassen).
Ob sich das die USA so vorgestellt hat?

Raptor Jesus
10
30.6.2009, 12:21
Die Farbe Rot hat garantiert was Symbolisches!

Hmm... Liebe?

Benzino Napoloni
10
30.6.2009, 13:30
Also ich find' das hübsch und es ist sicher auch zweckmäßig,...

...wenn man einmal gut sehen kann, wen man da benetzt und später die benetzten Demonstranten identifizieren kann....

Sehr hübsch!

eagle13
 
010
30.6.2009, 11:04
Einige Poster haben hier ein etwas eigenartiges demokratie Verständnis! Es ist in einer Demokratie das Recht eines Präsidenten, als auch eines Parlaments, als auch des Volkes eben dieses zu befragen. Ansonsten finden sie wohl die repräsentativ

parlamentarische Demokratie für das aller Beste. Nur müßten sie dann feststellen, dass Frankreich und die USA und ander keine Demokratien sind, weil sie dem Präsidenten eine ungemein starke Macht zu billigen. So ist der Präsident Frankreichs nur durch eine Anklage wegen Hoch und Staatsverrat seines Amtes zu entheben.
Weiterhin gibt es auch Staaten mit plebiszitären Anteilen, was aber in den europäischen Staaten möglichst reduziert wird um eine direkte Mitbestimmung zu verhindern. Ein Gericht oder auch ein Parlament, welches eine Volksbefragung verbietet. Hat für mich seine Legitimation verwirkt und ist unverzüglich aufzulösen. Denn es belegt, dass sie nicht in der Lage sind die Volksmeinung so zu Manipulieren, wie sie wollen.

Träume sind Schäume
00
30.6.2009, 21:58
Na dann

Machen wir morgen eine Volksabstimmung alle Asylsuchenden über die Grenze zu bringen.
Vorher noch in einer landesweite Kampagne in Radio und Krone das Thema aufpeitschen und die Mehrheit gewinnt.

EGAL, ob sich das Parlament querrlegt, der Verfassungsgerichtshof von Grundrechtsverletzungen redet, Volkes Wille soll vollzogen werden.

Das ist das Problem von vielen Linkslinken, sie kapieren nicht dass solche Kapriolen in BEIDE Richtungen gehen können.
Sofern man klugerweise nach der Machtübernahme nicht überhaupt Wahlen abschafft (Fidel Castro) oder sich auf den Still von Chavez geschätzten Freund (Ahmadinajed) verlegt.

boerney
00
30.6.2009, 12:30
Wer?

davidka
02
30.6.2009, 14:11
der

stoaschei*erkoarl

Herr Plumm
15
30.6.2009, 10:48

da nitsch spinnt!

DieBo
14
30.6.2009, 10:39
Wasserwerfer und Blut saugen war gestern. Dem Blutwerfer gehört die Zukunft.

cybercon
 
113
30.6.2009, 10:29
Diesmal hat ausnahmsweise das Militär demokratisch agiert

Zelaya wollte durch ein Referendum seine dauernde Wiederwahl erzwingen - entgegen der parlamentarischen Mehrheit.

http://wissen.spiegel.de/wissen/do... geschichte

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 419
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.