"Guardian" veröffentlicht Fotos von Verschwundenen und Getöteten

http://www.youtube.com/watch?v=DeOZcxhJQW8

Nun kann sich jeder selbst entscheiden:
Ist das Regime, das erwiesener- und unbestrittenermaßen schon viele politische Gegner beseitigt hat glaubwürdiger, oder der Ersthelfer, der die Lügen des Regimes über einen "Terroristen", der Neda mit einer geschmuggelten Waffe von hinten erschossen haben soll?
Er sagt, sie wurde von vorne getroffen - keine Austrittswunde am Rücken.
Er sagt weiter, die Menschenmenge hat den Mörder gestellt, dem Überraschten die Waffe und Ausweis abgenommen - ein Basij Mann, der stammelte "ich wollte sie nicht töten".

Das Urteil sollte keinem halbwegs vernünftigen Menschen schwer fallen - aber seit wann sind Anti-USA/Anti-Westen-Verschwörungstheoretiker vernünftig.

sieht sehr nach montage aus ... außer sie richtet sich gegen den fahrer

Hmmm ... Mittelfinger hat im Iran aber nicht die selbe Bedeutung wie im "Westen".

Viel schlimmer wäre ein "gestreckter Daumen".

und? was bedeutet der mittelfinger?

dasselbe, was bei uns der gestreckte daumen bedeutet

Nicht ganz ...

Also "OKAY" oder "COOL" bedeutet der Mittelfinger im Iran nicht.

Autostoppen tut man mit dem Zeigefinger.

Ach ja - der gestreckte Daumen im Iran (als Äquivalent zum Westlichen Mittelfinger) kann man im Iran mit einem Eidrucksvoll ausgerufenen "BILACH!" vertonen - (Hat zwar keine Bedeutung - aber - kann man interpretieren als "Up-U'r-Ass!" - oder "F*ck Yo*!")

oh, die dame möchte mitgenommen werden?)

der gestreckte daumen heisst "alle achtung ihre frau ist eine wucht im bett":)

was dann allerdings in anbetracht der handelnden personen meinen zugegeben etwas seltsamen humor noch mehr anstacheln würde.

Im Iran hat die hochgehaltene Mittelfinger so keine Bedeutung.

Aber ich gehe mal davon aus, dass im Internet-Zeitalter auch den Iranern die Bedeutung des Mittelfingers bewusst ist.

Citizentube gibt es seit 2006.

...kürzlichst angemeldeter Poster herein, die konzertiert Schwachsinn posten und vor allem eins: ablenken wollen. Da wird der Gazastreifen bemüht (Rautha); Iraner werden zum Schlägervolk herabgewürdigt und - nur dezent intelligente - Medienkritik abgelassen (jirfjnwud); egal9(!) gefällt sich darin, sich darüber zu beschweren, dass man die Hisbollahleute ja nicht an der Grenzübertrittsstelle in den Iran gefilmt hat, weshalb man ihre Anwesenmheit im Iran ja nicht beweisen könne... Und wenn gar nix mehr hilft: Guantanamo. :p
Für mich schaut das sehr konzertiert aus. Was mich freut, ist, dass der Stand 19:2 für rot bei den Stricherln, welche die obgenannten Herrschaften erhalten, wohl bedeutet, dass ihre Ablenkungsversuche nicht ankommen.

Der Ausschlaggebende Punkt mich hier zu registrieren (lesen tue ich hier schon lange) war die extreme Einseitigkeit mit der auf den Iran geblickt und dementspechend kommentiert wird.
Ich finde nicht gut, was derzeit im Iran passiert und finde Widerstand der Leute im Iran mehr als gerechtfertigt, aber das ist weder ein Grund sämtliche Gerüchte und Falschmeldungen (wie oft wurden angeblich schon gewisse Leute verhaftet wenn es nach Twitter ginge?) aus dem Iran unhinterfragt zu übernehmen, noch den westlichen Regierungen in ihrer Heuchelei zu glauben. Weder der USA noch D oder Ö und schon gar nicht GB geht es um irgendwelche Menschenrechte.

mir geht es um menschenrechte. go to hell government of the islamic republic!

Die typische Argumentation von Leuten aus betroffenen Ländern (oder Sympathisanten derselben), wenn sie sich in ihrem Nationalstolz verletzt sehen: Man findet "zwar nicht gut", was da passiert, aber bitte keine Kritik von anderen Leuten/Staaten, weil die ja "mindestens genau so schlimm sind".
Kein Medium ist vor Falschmeldungen gefeit, auch der Standard oder der ORF nicht. Aber wollen Sie die Medienfreiheit im bösen Westen ernsthaft mit jener im Iran gleichsetzen?
Und bei aller angebrachter Kritik an den USA oder welchen Staaten auch immer: Die Verurteilung des Wahlbetrugs und des Vorgehens gegen die eigene Bevölkerung ist absolut gerechtfertigt und keine Heuchelei.

wie die brüder "argumentieren" könnten sie glatt regierungsangehörige sein ^^

furchtbar, wirklich furchtbar.
is aber nicht so, dass das nicht eh jeden tag passiert...da wird dann aber nicht darüber berichtet. wieso nicht? sind wir plötzlich nur mehr betroffen, wenns eine hübsche junge frau ist?

http://www.youtube.com/watch?v=XlbzuZ_50mU
hier zB im gaza

und davon gibts 100te. nie gehört, nie gesehen.

gaza ist leider in den klauen der hamas. also aehnlich schlimm dran wie die iraner. ich hoffe sie koennen sioch selbst befreien. aber in gaza leben max. 2 millionen, und im iran 70 millionen. ist schon klar, dass der iran da mehr beachtung erfaehrt, wenn es regime change gibt hat das viel mehr auswirkungen als regime change in gaza (der hoffentlich auch bald kommt).

das video passt absolut nicht zum thema, die demonstranten gehen bewusst auf konfrontation, betreten sperrgebiet und ignorieren warnungen und warnschüsse. ich weiß nicht, was da eingesetzt wurde (tränengas?), und es war auch kein schuss zu hören, es wirkte eher wie ein splitter von irgendwas, oder ein querschläger, insofern ein unfall.

jetzt vergleichen sie mal die methoden und ziele der opposition im iran mit den methoden und zielen zb der hamas...

wenn ihnen der unterschied auffällt,dann verstehen sie vielleicht auch,warum sich mehr leute hier mit den iranischen opposition solaidarisieren möchten...

Wie echauffiert Ihr Euch über US Bomben auf muslim. Länder?
Was ist aus islamischer Sicht mit diesem armen Toten?

Nach dem Quran sind die Befehlhaber des Iran spätestens seit heute schlimmer als die Ungläubigen. Muslime, die sich mit Ungläubigen verbünden, sind verloren.

Khaf rabak Khamenei. Khaf raabak Ahamdinidjad - warum nur glaube ich, sie fürchten Gott gar nicht ehrlich, diese Mustergläubigen?
Sie scheinen's nur zu tun, wenn es in ihrem Sinn ist, sie Frauen, Schwule und Freigeister drangsalieren können.

danke dir!

Dh. er ist ein Shahid, Märtyrer, mit Gottes Namen auf den Lippen gestorben.

Was ist mit den Mördern, dem Schützen und den Auftraggebern?
"Wer einen Menschen (Muslim) tötet, tötet die ganze Menschheit" (Quran, 5:32).

Was also macht das aus Khamenei, Ahmadinidjad und ihren Basij Schergen?
Wohl nichts Besseres als Kuffar (Ungläubige)? Schlimmer, Mörder der GANZEN Menschheit
Und was ist mit ihren Sympathisanten?
"Wer auch immer deren (der Ungl.) Verbündeter, ist einer von ihnen. Wahrlich, Allah ist nicht mit den Fehlgeleiteten." ((Sura al Maidah, 51)

Aber Muslim ist man immer nur gegen Amerika oder Israel, nicht?
Und im Gegensatz zu informierten Atheist AtheistInnen kennt Ihr nicht mal den Quran.
Wäre ich gläubig würde ich Gott fürchten.

Übersetzung von A. Th. Khoury

sind Sie, UND Ihre Meinung uns WURSCHT!
:P