EU verordnet Kroatien und Slowenien Denkpause

um internationale Gewässer bei dem es um den Winkel geht, nach dem die Grenze beginnend von der Mündung des kleinen Baches Dragonja/Dragogna hinaus aufs Meer geht. Slowenien will einen Winkel möglichst zwischen 90 und 180 Grad, um einen Zugang zu internationalen Adriagewässern zu haben, ohne durch kroatische Hoheitsgewässer zu haben. Kroatien hingegen tendiert eher Richtung 0 Grad und schickt seine Fischer in Scharmützel in der umstrittenen Zone.

Das absurde daran: sobald Kroatien beigetreten ist, wäre der Konflikt hinfällig, denn dann wäre der umstrittene Bereich ohnehin EU-Gewässer.

Hier geht es nicht um Fischereirechte sondern um Geschichte ...

Slowenien betritt quasi zum ersten Mal das Parkett der internationalen Politik, 85% der Europäer haben von dem Land wahrscheinlich noch nie gehört - und dann präsentiert es sich so unsympathisch. Ein vermurkstes Debüt!

Das was Slowenien macht ist völlig ok.
Man muss bedenken Kroatien hat 1000 Inseln und möchte dem Brudervolk keinen cm. Strand abtreten.
Eine bekannte Methode.

der Küstenverlauf ist nicht strittig!!!

natürlich ist es für sie ok was slowenien macht.
sie sind ja auch ein serbischer nationalist,für den objektivität ein fremdwort ist.
die niederlage noch immer nicht verkraftet ;-) ?

Da hat man über 1000 Inseln, meer als die ganze EU zusammen, und es ist verständlich dass Neid, Mißgunst und Habenwollen bei den Nachbarn aufkommen. Aber übrigens, ein Brudervolk sind diese verkommenen Landratten sicher nicht. Obwohl, schön ist die Kroatische Küste mit den über tausend Inseln schon, ... und dann der ungeschränkte Zugang zu den internationalen Gewässern ist wohl die Krone der Schöpfung.

...um genau zu sein (davon 47 bewohnt), und Slowenien hat keine einzige - Ätsch!!!

...was für ein brudervolk????
...und warum sollte ein land dem anderem territorium herschenken???
...welches land schenkt noch territorium her? einfach so? österreich vielleicht?

Kroatien wünscht den EU-Beitritt; und dieser Wunsch kann leider nicht erfüllt werden

Wie gesagt, sie wollen es einfach nicht kapieren. Wenn Sie sich so gut auskennen was die mobilisierung Serbiens betrifft und hier auf einen Link auf Wikipedia gedeutet wird, dann haben Sie auch bestimmt dort nachgelesen das bei einer mobilisierung Serbiens 2,5 Millionen Frauen und Männer unter Waffen stehen zwischen 15 und 49 Jahren. Ich wiederhole, Serbien hat die Serbischen Minderheiten in Euren Ländern logistisch unterstützt.
Sie können hier weiter Ihre Propaganda verbreiten . FAKT IST : Das damals und Heute die Republik Serbien militärisch besser da steht als Ihr
Balk. swasiland das fast Ethnisch rein ist. Nehmen Sie sich doch den NATO Krieg als Beispiel. 19 Staaten haben nur die Lufthoheit erlangt. Ihr habt keine Chance.

Wenn Sie sich an sowas klammern dann tut es mir aufrichtig Leid für Sie.
NATO hat es nicht nötig gehabt 'einzumarschieren' da es ja ganz gut aus der Luft zu erledigen war.
Das Sie sich immer noch an das Militär klammern kommt sicherlich davon das sonst nichts übrig geblieben ist nach der jahrelangen Milosevic-Herrschaft und anschliessend, noch schlimmer, die Radikal-Nationalisten.
Das die serbische Armee es geschafft hat Serbien zu beschützen ist sehr gut, nur das in Serbien niemand einmarschiert ist. Anderorts ist die serbische Armee sicherlich nur aus taktischen Überlegungen 'zurückgewichen'. Wie z.B. Kroatien, BH oder dem Kosovo, richtig ? Egal, zumindest ich lass Sie in Ihrer Illusion leben....

Die aktuelle Regierung hat sich nicht mit Ruhm bekleckert, für wahr. Aber Ihre Analyse ist m. E. nicht korrekt. Slo hatte die Präsidentschaft der EU inne, trat den Euro bei, was in den europ. Medien durch Berichte dargestellt wurde. Sie sollten vielleicht auch ein paar franz. und/oder engl.-sprachige Zeitungen lesen... Was das Veto angeht, so gebe ich Ihnen Recht - vermurkst. Aber HR hat sich völlig sinnlos aus der Vermittlung zurück gezogen. Als ob die Europäer scharf drauf wären den Konflikt unbedingt lösen zu wollen.

"kroatien hat sich aus der vermittlung zurückgezogen" ... wo haben sie den unsinn her?
kroatien hat schon 2 eu-vorschläge akzeptiert, slowenien dagegen nix, will nur erpressen

trotzdem möchte ich ihre behauptung richtigstellen: der sogenennte "bösewicht" ist olli rehn, er hat gesagt er will nicht mehr vermitteln (die eu will übrigens auch nicht mehr vermitteln)
ps.: lesen sie keine presse, wo beziehen sie informationen her???

...stattdessen hat man etwas eigens vorgestellt, weil der böse Rehn wohl nicht das Passende hatte.

einen vorschlag ablehnen heißt nicht aus der vermittlung aussteigen, oder?
übrigens hat slowenien hat auch nicht angenommen, wie üblich
kroatien hat im vorjahr bei blockadebeginn den fanzösischen vorschlag auch angenommen,
macht 2 angenommenen kompromissvorschläge v kroatischer seite, 0 von der erpresserseite :-)
was man so hört und liest war das bei letztem slowenischen vorschlag die grenzziehung im meer schon im ausgangspapier fixiert wäre, ... dann gäbe es nix mehr zu verhandeln ;-)

Nun, der Rückzug und die Erklärung Sanaders danach hören sich für mich, und nicht nur für mich, als Ausstieg an. Warum hat die EU denn jetzt Basta gesagt? Wie man gesehen hat, kann man alles ändern und verhandeln. Nichts mit "take it or leave it" a la Hrvatska :) Dann sollen sich die Kroaten eben noch mal und noch mal und noch mal mit dem Loser Pahor und seinem Harry Potter Zbogar hinsetzen und verhandeln...

wird es leider genauso wie in Österreich eine nationalistische Presse geben, auf die viele Menschen hineinfallen.

Den Politikern bleibt aus diesem Grund oft gar keine Möglichkeit nachzugeben

die verhandlungen sind so wie waren zu ende, besprochen ...geschichte, die slowenen haben das ganze zu tode verhandelt und sind trotztdem der meinung weiterverhandeln zu müßen, nur es will NIEMAND mehr, es ist fertig, erfolgreich gescheitert :-)
jetzt folgt eine ruhephase, es werden neue ideen kommen, nur eines ist klar; kroatisches territorum wird für die slowenen immer ein nasser unerfüllter traum bleiben :-)

für Kroaten ist es kroatisches Territorium für Slowenen slowenisches.
Wenn es eindeutig und nachweislich kroatisches Territorium ist, dann soll es auch so bleiben aus basta. Wenn nicht, dann muss es geklärt werden.

Dieses umstrittene Territorium nun als slowenisches oder kroatisches zu bezeichnen ist aber derzeit nicht sinnvoll.

mit beweisen geht man vor gericht, nur hat slowenien keine beweise für die eigenen behauptungen sondern verläßt sich lieber auf mafiamethoden
kroatien wird nichts hergeben, egal wie lange sich sloweinen so krimminel aufführt

sagt viel über Ihre Geisteshaltung aus ...
Haben Sie auch ein Feriendomizil in Kroatien geschenkt bekommen ?