"Get the Facts"

Warum der Internet Explorer 8 viel besser als Firefox ist

19. Juni 2009 10:09
  • Artikelbild
    Foto: eyeliam / flickr

Oder: Wie Microsoft uns das glauben machen möchte - Mit fragwürdigen "Fakten" gegen die Konkurrenz

Vor allem in Europa sieht sich Microsoft derzeit mit einer raschen Erosion des eigenen Marktanteils im Browser-Markt konfrontiert: Firefox, Safari und Co. knabbern eifrig an den Prozentzahlen des Internet Explorers, ein Umstand, der sich durchaus auch in symbolträchtigen Verschiebungen manifestiert. So hat etwa der Firefox vor kurzem auch unter den LeserInnen von derStandard.at den Internet Explorer als meistbenutzten Browser abgelöst.

Marketing

Eine Situation, in der Microsoft nun zu altbewährten Mitteln greift: Über eine Marketing-Kampagne sollen die  Vorzüge der eigenen Software ins rechte Licht gerückt werden. Dabei greift man teilweise zu recht handfesten Methoden, so gibt es etwa in Australien 10.000 AUS-Dollar zu gewinnen - ein Wechsel auf den IE8 natürlich vorausgesetzt.

Fakten?

Gleichzeitig versucht sich Microsoft aber auch an einer Neuauflage seiner "Get the Facts"-Kampagne, die in ihrer Ausrichtung allerdings an die Untiefen der Anti-Linux-Propaganda des Konzerns erinnert. In einer Tabelle werden dabei der IE, Firefox und Google Chrome gegenüberstellt, das Microsoft-Produkt geht dabei als klarer Sieger hervor.

Sicherheit

Ein Umstand, der wenig überraschen kann, sieht man sich die angelegten Kriterien an: So behauptet Microsoft etwa, dass der IE aufgrund der Malware und Phishing Protection der sicherste Browser sei. Dass die Konkurrenz ähnliche Maßnahmen schon länger besitzt, blendet man ebenso aus, wie den gesamten Komplex der Sicherheitslücken. Wohl nicht ganz ohne Grund, liegt der IE doch bei der realen Gefährdung für die BenutzerInnen - durch Exploits für vom Hersteller bislang nicht behobene Bugs - seit Jahren an der in diesem Bereich wenig ruhmreichen Top-Position.

Unentschieden

Durchaus verwegen auch Ansagen in anderen Bereichen: So sieht sich Microsoft mit der Konkurrenz bei der Unterstützung von Webstandards auf Augenhöhe, ein Verdikt, das man auch im Bereich der individuellen Anpassbarkeit vergibt. Zwar gesteht man durchaus ein, dass der Firefox mit seinem großen Add-On-Ökosystem hier einen gewissen Vorteil habe, andererseits seien im IE8 viele der dort verfügbaren Funktionen schon von vornherein installiert - ein etwas krude argumentiertes Unentschieden. Etwa anders geht man es bei der Kategorie "Benutzbarkeit" an: Hier listet man schlicht drei der neuen Features von IE8 auf, Accelerators, Web Slices und Visual Search Suggestions seien der Beweis dafür, dass der eigenen Browser dieses Kriterium klar für sich entscheide.

Speed

Bei der Performance will man ebenfalls keinen Vorteil für die Konkurrenz sehen, dies obwohl Benchmarks hier die Microsoft-Software regelmäßig weit abgeschlagen am Ende des Browser-Felds verorten. Die Argumentation des Unternehmens: Wer einen Unterschied zwischen den Browsern ausmachen wolle, brauche schon eine Zeitlupenaufnahmen, ignoriert man weitgehend den vom Javascript-Speed getragenen Bereich der Web-Anwendungen. Interessantes Detail am Rande: Bei der Präsentation des IE8 hatte Microsoft noch behauptet, dass die aktuelle Generation der eigenen Software deutlich flotter bei der Darstellung realer Seiten - im Unterschied zu Benchmarks - sei als die Konkurrenz sei. Eine Einschätzung, die man offenbar mittlerweile ad acta gelegt hat. (Andreas Proschofsky [@suka_hiroaki auf Twitter], derStandard.at, 19.06.2009)

Link

Windows Internet Explorer 8: Get the facts / browser comparison

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 240
«‹›»
1 2 3 4 5 6
mondseer
24.06.2009 23:13

ich kenne/verwende verschieden browser wie z.b. firefox, internet explorer 8, chrome,... aber ich finde den IE8 echt gelungen. sympatisches teil. vor IE8 war ich fast nur mit ff unterwegs, aber seit IE8 hat sich das geändert. bin aber scho gespannt auf den neuen ff. konkurenz ist was tolles 8-)

Mr. Kretek
23.06.2009 23:30
ok, ie8 ist etwas schneller

aber im vergleich zu ff trotzdem eine lahme ente!

a² + b² = c²
21.06.2009 09:41
Ein paar JavaScript & HTML5 Experimente…

…zum ausprobieren mit diversen Browsern:

http://balldroppings.com/js
http://www.nihilogic.dk/labs/tetris/
http://mrdoob.com/projects/... e_gravity/
http://deanm.github.com/pre3d/monster.html

Mehr davon gibt's unter:
http://mrdoob.com/

gelernter Österreicher 3
22.06.2009 16:22
Und hier die Validator-Ergebnisse zu diesen Experimenten

http://validator.w3.org/
Dort kann man jede Webseite testen, ob sie sauber codiert, d. h., in Übereinstimmung mit dem vereinbarten Standard, erstellt wurde.

Hier die Ergebnisse:
http://balldroppings.com/js

Line 453, Column 45: Attribute classid not allowed on element object at this point.


http://www.nihilogic.dk/labs/tetris/
7 Errors, 32 warning(s)

http://mrdoob.com/projects/... e_gravity/
1. I got the following unexpected response when trying to retrieve <http://mrdoob.com/projects/... vity/>: 404 Not Found

http://deanm.github.com/pre3d/monster.html
2. 7 Errors, 4 warning(s)

Damit ist das eher ein Test, wie fehlertolerant ein Browser ist. Ob "Fehlertoleranz" nicht jedoch zugleich ein Sicherheitsrisiko ist?

a² + b² = c²
23.06.2009 00:17
Eben – es sind Experimente ;)

nemo sander
21.06.2009 15:19
IE schafft einiges nicht, interessant!

DerMarkus2
22.06.2009 13:21

weils keiner braucht ^^

a² + b² = c²
22.06.2009 16:29
noch nicht ;)

wenns erst einmal verbreitet ist und es die entsprechenden anwendungen gibt wird es wieder heißen man könne ohne das gernicht mehr leben…

motd
21.06.2009 16:49
na, war doch schon immer so ;-)

h 90
21.06.2009 09:35

eine tabelle mit Luegen...
Sicher hatte man irgendwelche scheinbaren Vorteile finden koennen aber statt dessen wird einfach peinlich gelogen.

Oliver S
21.06.2009 23:07
werbeagentur

stellen sie sich vor sie arbeiten in der beauftragten werbeagentur, das sind die armen schweine.
die haben gar keine andere change als zu lügen, sonst können sie mit microsoft nämlich kein geld verdienen

h 90
22.06.2009 03:49

auch wieder wahr. Um das Geld wuerde ich auch behaupten das meine Mutter mein Vater ist.

Eleazar
20.06.2009 13:48

war denn was anderes zu erwarten?

ist doch ne echte realitysoap.

Steve....was machen wir denn heute abend?

GevatterTod
20.06.2009 22:03
Flashtop

PC Einschalten und 10 sec spaeter im Internet surfen, chatten oder Skypen.
nach 20 sec bin ich in der Firmen Mailbox ( incl. Passworteingabe )
Wie lange braucht Vista mit dem IE8?

Eleazar
20.06.2009 22:22

incl. passworteingabe?

wow

Coleman Silk
21.06.2009 11:39

na ja, wahrscheinlich der vorname oder so: max, andi, franz, sepp , . . . . tippt sich ja schnell ;)

h 90
22.06.2009 03:50

user: admin
PW: admin

Das hat sich sehr bewaehrt :-))))

Cepheus
22.06.2009 11:43

Woher wissen Sie mein Passwort?!

h 90
22.06.2009 11:50

;o)

Dort wo unsere kreditkartendaten bearbeitet werden, hies es Passwort mit 8-10 Stellen. Dabei Grossbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen muessen verwendet werden.
Empfehlung: erster buchstabe gross. Am Ende 1! anhaengen.

Dass man das ausgewaehlte Passwort dann per EMAIL dorthin schickt ist sowieso klar....

Leser1010
 
20.06.2009 13:39
Ich verwende den IE8

unter Vista x64 aus einem einfachen Grund:
der IE ist so weit in Windows integirert, dass er sofort startet. Firefox braucht bei mir 13 Sekunden bis das Browserfenster am Schirm erscheint.

Darüber hinaus wird Firefox nach einer gewissen Zeit (bzw. Anzahl geöffneter Tabs, besuchter Seiten, gecachter Inhalte,...) sehr träge. Der IE8 ist auf meinem Rechner einfach gefühlt schneller. Das war bei IE6/Firefox2 unter XP genau umgekehrt.

Nur bei einigen Addons hat der Firefox IMHO klar die Nase vorne.

mindmedic
22.06.2009 21:31

13 Sekunden?! Da würd ich aber mal neu aufsetzen ...

karakal
20.06.2009 21:02
Hm.

Hab' den Unterschied noch nie so stark gemessen. Ist außerdem egal, weil ich den Browser eh nur einmal pro Tag starte...
Und bei Javascript-lastigen Webseiten/Webapplikationen fühlt sich IE (egal welche Version) viel lahmer an...

tth
20.06.2009 15:50
hm bei mir ist das nicht so

IE 7 braucht noch sehr sehr lange zum starten im vergleich zu FF
aber vielleicht ist das anders bei ie8

was mir nach wie vor bei FF besser gefällt ist das look & feel, das wird sich wohl mit dem neuen IE nicht ändern

myalansky
20.06.2009 12:20

Mich wundert, dass das Wort "Internet" im Namen des MS-Browsers nicht als entscheidender Vorteil angeführt wird...

Sowizo
20.06.2009 23:58
Das ist tatsächlich ein entscheidender Vorteil.

Nicht für den Nutzer, aber für Microsoft.

Schon oft wurde ich um Hilfe gebeten, weil "das Internet nicht funktioniert" - letztlich war's wieder ein Herumzicken des IE.

Meist erfolgreiche Problemlösung: "Starte mal Firefox."

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 240
«‹›»
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.