Hakenkreuz-Skulptur entfernt

19. Juni 2009, 18:49
  • Artikelbild
    foto: standard/christain fischer

    Die allumfassende Liebe schließt den Hass ein, interpretiert der Künstler das Hakenkreuz.

     

Künstler entschied sich gegen Änderung seines Werkes

Wien - Es gehe ihm nicht um das Hakenkreuz. Zumindest nicht primär, sagt Leo Moringer, Diplomand an der Wiener Akademie für angewandte Künste zu seiner umstrittenen Betonskulptur, die Freitagvormittag auf Anweisung der Universität entfernt worden ist. Sein Generalthema sei die Liebe. Und deren Gegenpol, der Hass. "Und den kann man am besten mit dem Hakenkreuz symbolisieren."

In seinem "liebe. allumfassend" betitelten Werk gehe es eben um die emotionale Bandbreite. Allerdings: Ein politisches Statement sei es natürlich auch. Es soll die Menschen beschäftigen und Gefühle auslösen, wünscht er sich.

Das Gefühl von Gerald Bast, dem Rektor der Angewandten, war eher kühl. Entweder das Hakenkreuz werde entfernt oder die gesamte Skulptur, erklärte er Moringer am Freitagmorgen. Letzterer überlegte - und entschied sich, sein schon am Vortag auf Geheiß des Rektors verhülltes Werk unangetastet zu lassen, da er sonst Zensur nachgegeben hätte. Zu Mittag wurde es auf einen Lagerplatz der Bildhauerklasse transportiert.

Dass die Universität von der Entwicklung aber vollkommen überrascht gewesen sei, wie Pressesprecherin Anja Seipenbusch-Hufschmied am Donnerstag zum Standard sagte, scheint unwahrscheinlich. "Ich habe sowohl den Rektor als auch die Sprecherin vor geraumer Zeit von meinem Plan informiert", sagt Moringer. Auf die Frage, ob das eine Lüge sei, antwortet Anja Seipenbusch-Hufschmied ausweichend. "Die Sache ist für uns abgeschlossen, mehr möchte ich mich dazu nicht äußern." (moe, DER STANDARD Print-Ausgabe, 20./21.06.2009)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 231
1 2 3 4 5 6
Lubricator
00
23.6.2009, 06:47
Herz als Liebesbezeugung mit Haken für Liebesschmerz!

Poetisch aber geistige Schmutzfinken erkennen auf Nazi!

Wie schäbig muß deren Innenleben sein - mir ist erst nach dem Hinweis diese Betrachtung aufgefallen.

athene
00
genau.

und deswegen sind die pet shop boys aussagekräftiger. ich habe den link unten natürlich nicht reingestellt, weil ich die beiden kunstwerke als nahe beieinander darstellen wollte, sondern im gegenteil.

kaiser pinguin
01
22.6.2009, 16:20

hakenkreuz hin oder her - das ding ist potthässlich

Kubi80
01
22.6.2009, 15:35
wie hiess der versand

der "einschlägige" t-hemden vertrieb?

ich kann mich erinnern, dort t-hemden mit "kunstwerken" gesehen zu haben.
dürfte ich mir also eines kaufen und damit herumrennen um mit meiner kunst zu provozieren? (denn das muss echte kunst ja, wie man aus vielen postings rauslesen kann...)

Rosa Stahl
12
21.6.2009, 23:38

tja, das ist das wirklich Einzige, womit Kunst noch provozieren kann. Ansonsten ist man ja schon alles druch... Nackerte, Kopulierende, Fäkalien, allerlei sonstige Unappetitlichkeiten....

Humphrey Gokart
03
21.6.2009, 22:49
Das ist ...

... der Herr Karl in Beton.

Zu wahr, um verstanden zu werden, zu brisant, um stehen gelassen zu werden.
Ein institutionell verordnetes Wegschauen, wenn man so will ...
Ich wäre eher dafür, dass man einen Martin Graf abtransportiert, der wiegt auch keine 3,5 Tonnen.

mrheli
00
21.6.2009, 15:33

Das ist das hässlichste Herz das ich jemals gesehen habe!

generelles desinteresse
16
21.6.2009, 13:19
bin ich der einzige..

..der sich mit dieser skulptur ohnehin nicht anfreunden kann? ein herz mit einem hakenkreuz um liebe und hass dazustellen, wie unheimlich kreativ!

wackelkandidat
01
21.6.2009, 15:56

es stellt nicht Liebe UND Hass dar, es stellt Liebe ZUM Hass dar.

trotzdem
13
21.6.2009, 12:46
Darf Kunst alles - was alles ist Kunst?

Jemand erklärt das Hakenkreuz zum Kunstwerk, ein anderer einen Haufen Scheiße oder eine gebrauchte Damenbinde.
Ich fühle mich manchmal sehr verarscht.

Kubi80
01
22.6.2009, 15:32
man muss schon zum auserwählten kreis gehören

um hakenkreuze als kunst ausstellen zu dürfen.
andere gehen dafür ins gefängnis.

kopfsalat
00
22.6.2009, 11:55
bildung hilft

trotzdem
01
22.6.2009, 15:42

Vielleicht ist es aber doch eine Frage des Glaubens!

Tompkins, Mr. Tompkins
 
01
23.6.2009, 01:00
Auch da ...

... hilft Bildung.

im juli
00
21.6.2009, 11:07

informativer als der artikel sind viele der postings ...
denenzufolge hat der gute student das hakenkreuz der ns-dikatur gemeint, aber ( wohl versehentlich ) die indische form ( die viel älter ist und ganz anderes bedeutet ) verwendet; PEINLICH! bin auch eine verfechterin der freiheit der kunst, aber kunst ist informierter und klüger ;-) vielleicht mag derstandard einen artikel zur svastika/ zum hakenkreuz bringen? meines wissens gibt es einen riesenunterschied ob das kreuz so oder so gedreht ist, würd gern genaueres erfahren!

RS69
 
03
21.6.2009, 13:14

Möglicherweise ist auch einfach die Frage, auf welcher Seite man davor steht.

im juli
10
21.6.2009, 16:59

das ändert aber nichts daran, dass die haken nach links drehen! ich fürchte es bleibt einfach peinlich ;-)

kopfsalat
00
22.6.2009, 11:56
raeumliches vorstellungsvermoegen

haben sie wohl keines, zum bildhauer leider ungeeignet.

im juli
11
22.6.2009, 14:22

ja wahrscheinlich ;-) korrigiere hiermit mein posting, es ist wirklich von der anderen seite ein anderes symbol! ich finde das erstaunlich! (wurde glaube ich weder von den standard-fotografen noch dem urheber des werkes bedacht)

Gilgamesh
11
21.6.2009, 10:29

Im Gegensatz zu z.b. einem Nitsch, kann er seine Kunst wenigstens plausibel erklären...

Wenn Künstler uns nicht mehr provozieren dürfen, haben dann die Politiker das Monopol darauf???

athene
13
21.6.2009, 12:23
warum mus es ein

qualitätskriterium für kunst sein müssen, sein werk durcherklären zu können? auch das gegenteil ist möglich.

Skull&Bones
11
21.6.2009, 10:00
Kunst darf alles. :-)))

Simplicius Simplicissimus
15
21.6.2009, 08:53
Das Kreuz ist weg, ...

... das österreichische Problem der Aufarbeitung ist nun gelöst, drei Bier bidde ...

Cepheus
07
21.6.2009, 02:17
Für alle die Poster mit dem anders herum gedreht

Falls es ihr räumliches Vorstellungsvermögen zulässt, denken Sie sich bitte einmal, das sie um die Skulptur herumgehen und sie von der anderen Seite betrachten.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 231
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.