"Das Absurdeste überhaupt"

15. Juni 2009, 15:38
  • Artikelbild
    foto: apa/fohringer

    "Das als Druckmittel zu verwenden, ist lachhaft, weil es absolut unrealistisch ist"

Ex-Weltmeister: Teams können FIA nicht stürzen - Die öster­reichische F1-Legende gibt einer neuen Rennserie keine Chance

Stuttgart - Niki Lauda hat die Beteiligten im monatelangen Streit in der Formel 1 scharf kritisiert und eine mögliche eigene Rennserie der Teams als das "Absurdeste überhaupt" bezeichnet. "Fest steht: Die Rennwagenhersteller oder die Fahrer können nie im Leben eine Sportbehörde stürzen. Das kann man beim Olympischen Komitee nicht und das kann man bei der FIA nicht", sagte der Österreicher in einem Interview der "Stuttgarter Zeitung". Über jeden Sport gehöre eine Behörde.

Eine Alternativserie der in der FOTA vereinigten acht Teams mit Wortführer Ferrari an der Spitze hält der Ex-Ferrari-Pilot für ausgeschlossen. "Das als Druckmittel zu verwenden, ist lachhaft, weil es absolut unrealistisch ist", befand Lauda, nachdem Ferrari-Präsident Luca di Montezemolo am Wochenende unmissverständlich angekündigt hatte: "Entweder wir lösen den Streit oder wir werden eine eigene Serie haben."

"Es geht nur um persönliche Fehden"

Dass sich die Teams und der Internationale Automobilverband FIA mit Präsident Max Mosley einig sind, die Kosten weiter senken zu müssen, aber keinen gemeinsamen Weg finden, schreibt Lauda den Eitelkeiten der Verantwortlichen zu. "Es geht nur um persönliche Fehden zwischen Mosley, dem Ferrari-Präsidenten Luca di Montezemolo und wie sie alle heißen", glaubt Lauda. Es sei absurd, wie die politischen Probleme angegangen würden.

Das Hauen und Stechen ging inzwischen munter weiter. Die FIA wies am Montag FOTA-Vorwürfe zurück und ging selbst zum Angriff über. "Es gibt eindeutig ein Element in der FOTA, das entschlossen ist, jegliche Einigung zu verhindern", hieß es in einer Presseerklärung. Der Verband sei davon ausgegangen, am vergangenen Donnerstag an einem "sehr konstruktiven Meeting" mit FOTA-Vertretern teilgenommen zu haben, bei dem es in weiten Teilen zu Übereinstimmungen gekommen sei.

Man sei daher "erstaunt" zu hören, dass FOTA-Mitglieder, die nicht bei dem Treffen in London dabei waren, fälschlicherweise behaupteten, dass nichts geklärt und das Meeting "Zeitverschwendung" gewesen sei. Bei der kurzfristigen Zusammenkunft Mosley mit Teamchefs sowie Simone Perillo von der FOTA sei man übereingekommen, dass die weiteren Maßnahmen zur Kostenreduzierung kurz vor einem Abschluss stünden.

Endgültige Startliste am Freitag

Am Freitag will die FIA - mit einer Woche Verspätung - die endgültige Liste mit den maximal 13 Teams bekanntgeben, die 2010 in der Formel 1 an den Start gehen dürfen. Nachdem am vergangenen Freitag Ferrari und Red Bull sowie Toro Rosso gegen deren Willen von der FIA vorbehaltlos als Starter im kommenden Jahr gemeldet worden waren, verschärfte sich der Machtkampf noch einmal. Die drei FOTA-Teams wiesen explizit noch einmal auf ihre Solidarität mit den weiteren fünf Rennställen McLaren-Mercedes, BMW-Sauber, Renault, Toyota und BrawnGP hin. Diese haben bis Freitag Zeit, ihre Bedingungen fallen zu lassen.

Dabei geht es zum einen um ein einheitliches Regelwerk, zum anderen um ein neues Concorde Agreement, das die Verteilung der Gelder regelt. Der seit drei Monaten für Schlagzeilen sorgende Konflikt entzündete sich vor allem aber an der Budgetobergrenze, die Mosley im kommenden Jahr einführen will. Das Limit soll bei 45 Millionen Euro liegen. Wer sich daran hält, bekommt klare Vorteile im Motoren- und Aerodynamikbereich. Gegen eine derartige Zweiklassen-Gesellschaft setzt sich die FOTA, aus der Williams und Force India nach deren vorbehaltloser Einschreibung ausgeschlossen worden waren, zur Wehr. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 73
1 2
Roman Bichler
 
01
20.6.2009, 14:11
Herr Lauda, gibts nicht irgendwo was gratis zu schnorren ?? müssen wir immer Ihre gehirnabfälle lesen ???

also bitte husch husch ... zu RTL ....

helm.helm
02
20.6.2009, 13:43
herr lauda hat offenbar nicht ganz verstanden, worum es geht.

kein mensch will die fia "stürzen". die kann ruhig weiter bestehen, mitsamt der formel 1. nur: wenn sich genügend teams entschließen, etwas anderes zu machen, und eine neue serie nach neuen regeln aufzulegen, die nicht der fia untersteht - was will die fia dann machen?

herr lauda bringt da offenbar was durcheinander: die fia hat keine hoheitsgewalt. sie kann niemanden zwingen, bei ihren rennserienmitzumachen. ist mit dem ioc auch nicht anders: wenn morgen die staaten der welt sagen, wir wollen olympia nicht mehr, wir machen was anderes, dann wars das auch für das ioc.

man kann genauso sagen: 60 jahre fia sind genug, höchste zeit für was neues. dass alte dinosaurier wie ein herr lauda damit ein problem haben, überrascht nur wenig.

Dekkard
00
20.6.2009, 10:13
Neue Liga

Wenn Mercedes, Ferrari, BMW, Red Bull, Brawn, Toyota, BMW usw. eine neue Klasse bestimmen, wer soll dann noch in der F1 fahren ausser Force India und dieses andere Tema?
Die Ära Mosley ist endlich zu Ende! Wer braucht einen Patentanwalt als Chef der F1, noch dazu so einen geldgierigen bei dem scheinbar mehrere Mio verschwinden?!?

Bernhard.K
00
20.6.2009, 05:20
Niki überholt sich selbst links

Heute hat er sich ja schon ganz anders angehört, der NIKI-Nationale: "Jetzt muß sich die FIA bewegen..."
Bei allem REspekt vor seinen Leistungen, aber auch Herr Lauda ist eben nicht die letztgültige Instanz der F1.
Ich freu mich auf eine neue Serie, wo der geldgierige Bernie und der - mittlerweile scheinbar senile - Max nichts mehr zu reden haben.
Am besten, die Beiden gehen in Pension, dann erledigen sich die Themen von selbst

Hans Joachim Dionisius
00
20.6.2009, 07:59
Niki immer angepasst

Ich kann mich den vielen Meinungen nur anschließen; Niki ist immer angepasst. Offenbar hat er das mit seinem "Kollegen", Nobbi abgestimmt. Es wir einfach Zeit, dass die FIA mal gezeigt bekommt, aus was sie eigentlich besteht. Es kann nicht sein, dass Bernie und Max eine Formel 1 reglementieren und damit eine Entwicklung hemmen, die von Fans und Zuschauern gewünscht ist. Nur kassieren kann es auch nicht sein.

a.k.a. cerealkiller
00
19.6.2009, 12:07

schade niki, aber da liegst du falsch. es wird nur ein paar jahre dauern, bis sich die neue rennserie etabliert hat.

willy wuff
01
18.6.2009, 10:18

wenn sie eine eigene serie gründen wollen dann geht das auch!
es gibt sicher einige rennstreckenbetreiber die gerne bereit wären für weniger geld einen gp auszurichten! gut man wird vielleicht nicht gleich 18 gp auf versch. rennstrecken auf die beine stellen können! aber was spricht gegen 2 gp auf einem kurs zu unterschiedlichen terminen! selbiges gilt mMn auch für Tv-stationen, die sicher gern bereit sind weniger zu zahlen! weniger schickimicki dafür näher an den fans, denn die sind ja auch die zielgruppe für die großen firmen. und vorallem moderatere eintrittspreise! je billiger desto mehr besucher! interesse ist sicher groß. schon allein dadurch weil der zuseher sehen möchte ob sie nicht auf die schnauze fallen mit ihrer eigenen serie

Hari Ka
00
18.6.2009, 17:05

Auf Dauer verliert durch eine Spaltung der Zuschauer, siehe IRL/CART. Wobei in Europa keine große Serie bereit steht diese Lücke zu füllen wie es Nascar gemacht hat.

gianni speranza
12
16.6.2009, 16:59
Leichtfertige Regelmentänderungen:

was ein sonderbares regelment in kombination mit eingeschränkter weiterentwicklung (defacto testverbot) bewirken zeigt diese Saison, die prognostizierbare Ergebnisse liefert wie selten zuvor.

wundert mich dass niemand *das* reparieren möchte... bzw draus lernen will.

Fraglich ist auch wie Budgets bei aller Geheimhalterei kontrollierbar sein sollen; nachdem ein diesbezüglicher Betrugsverdacht weniger leicht aufgeklärt werden kann wie beispielsweise die Verwendung eines möglicherweise zu breiten Heckflügels am Renntag wären vermutlich alle Ergebnisse einmal temporär, oder wie??

Montezemolo müsste daher Ferrari mit Bugetbeschränkung nominieren ... :o)
dank kreativer Buchführung fahrn's 2010 wieder Kreise um die anderen..

hanswurz
01
16.6.2009, 15:24

passt zwar nicht zum niki, aber die fia hat eine sehr interessante aussendung getätigt:

http://formel1.de/de/15/FIA... wsID/79321

fyi

Njörd
31
16.6.2009, 14:46
"Reden ist Silber.Schweigen ist Gold." Niki Prüller?

Wann schnallt es der Niki Lauda, dass seine 2 Metiers "Autofahren" und "Chef einer Fluglinie" sind. Das war es auch schon. Die Lauda Kommentare im TV und den Medien zu den diversen Themen sind konträr und überflüssig.
Lieber Niki: Als 60-Jähriger hast Du es nicht mehr nötig Dich als Marionette oder Clown der Medienbosse herumreichen zu lassen.

wodol
02
18.6.2009, 09:48
wenn die gier oba so a luada is

benny fiz
29
16.6.2009, 11:52
quak quak quak

und wenn es doch anders kommt, wird lauda sagen "ich hab's gewusst", weil er bestimmt irgendwo ein interview gegeben hat, in dem er das gegenteil behauptet.

ich wuerde mal gerne fakten hoeren, warum das gruenden einer neuen rennserie denn so unmoeglich sein sollte.

Bernhard.K
00
20.6.2009, 05:24
Sie kleiner Hellseher Sie

genau das hat er ja heute gemacht. 180° Wende.
Gott sei Dank nur verbal und nicht mit einem voll besetzten Passagier-Flieger ;-)

docfarin
03
17.6.2009, 02:34
... ist ein perfektes rennen gefahren

der lauda ist so berechenbar. er ist einfach immer extrem sauer, alle sind bescheuert. und der sieger eines jeden grad prix' ist ein perfektes rennen gefahren. früher fand ich seine angfressene art lustig, aber mittlerweile wird der typ wird echt schon langweilig mit seinen ewig gleichen kommentaren.

Kontrahent1
13
16.6.2009, 14:04
und ich würde gerne mal jemand anderen

hören als diesen Allzweck-Lauda. Was die Medien an diesem 'Bruchpiloten' gefressen haben, wird mir ewig schleierhaft sein. Aber andrerseits, auch ein Boris Becker hält sich in den Kolumnen... Gibts eigentlich über aktive Sportler so wenig zu berichten, daß man immer ins Ausgedinge ausweichen muß ?

wadif
21
16.6.2009, 18:06

Vielleicht sind Sie einfach zu jung und haben das Phänomen Lauda nicht wirklich miterlebt, um das beurteilen zu können.

Kontrahent1
02
16.6.2009, 19:12
Ich hab da schon einiges mitbekommen,

inkl. Steuerflucht und abfälligen Bemerkungen über Formel1.- Den Rest hab ich in 'Ich pfeif auf Österreich' gelesen. Das hat das Bild abgerundet. Die Polemik gegen die AUA sind jetzt nur noch der 'Drüberstreuer'.

King Nikochan
11
17.6.2009, 05:20

Gerade wegen seiner Aussage - nachdem er 3x WM war - dass es ihm zu langweilig sei immer nur im Kreis rumzufahren respektiere ich ihn.

Hari Ka
00
18.6.2009, 17:07

das war nach seinem zweiten Titel bzw noch eine Saison dannach.

Bernhard.K
00
20.6.2009, 09:29
Richtig wiedergegeben

Für den dritten Titel ist er ja nochmal ins Cockpit gesprungen, als seine (damals ganz junge) Lauda-Air vor der Pleite stand und er unbedingt Geld brauchte.

Damals hat er seine Sache - unbestritten - gut gemacht; genauso unbestritten, wie er als Kommentator meistens nur warme Luft produziert

Onkel Tom´s Hütte
01
16.6.2009, 12:48
Schätze mal,

das Gründen selbst wird weniger das Problem sein, das sollte eine Sache der Regeln sein.

Allerdings will die Serie vermarktet werden, da müssen besonders die TV Stationen mitspielen, ohne die ist die Sache sowieso gegessen. Und die Rennserie muß auch bei den Zuschauern ankommen - nur weil Ferrari mitspielt schaut sich das wohl keiner an :-).

Bernhard.K
01
20.6.2009, 09:36
Problem TV?

das wird's zu 100% nicht geben, ganz im Gegenteil: es wäre wie ein Lottogewinn für manche Privatsender (z.B Sat1/Pro7), wenn es um "billiges" Geld - weil ja der Anteil für Bernie E. wegfällt - Übertragungsrechte zu haben wären.
Der Supergau wär's für ORF, RTL, Premiere - falls die im Voraus bezahlt haben.
Auf bestehende Verträge wird sich Ecclestones Vermarktungfirma schwer berufen können - weder bei den TV-Stationen, noch bei den Rennstrecken. Wenn die Geschäftsgrundlage wegfällt (die Renserie mit den Besten der Besten), dann kann er nicht liefern und die Leute haben ein ausserordentliches Kündigungsrecht. Zumal er ja ein Feld von zumindest 16 Autos garantiert und selbst die "Neuen" angeblich schon mit der FOCA verhandeln.

Onkel Tom´s Hütte
00
20.6.2009, 10:19
Ja, kann sein,

wenn die die TV-Rechte halbwegs billig hergeben. Wahrscheinlich werden die das sogar müssen, um die Sache überhaupt in Gang zu bringen.

Bei den Rennstrecken bin ich mir nicht sicher, da könnt's schon Knebelverträge geben, schließlich hat die FIA mehrere Rennserien von denen die Strecken vermutlich insgesamt doch recht abhängig sind. Ist aber wie gesagt eine Vermutung.

a.k.a. cerealkiller
00
19.6.2009, 07:10

um die medien muss man sich keine sorgen machen, die sind eh überall dabei. und teurer als beim bernie kann´s doch eh nicht werden.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 73
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.