Attraktive Frauen können männliche Denkleistung vermindern

13. Juni 2009 18:10

Niederländische Wissenschafter schließen aus Studie: Das Bedürfnis "Eindruck zu schinden" nimmt geistige Leistungsfähigkeit in Anspruch

Amsterdam - Der Anblick attraktiver Frauen kann bei Männern - zumindest zeitweise - eine Reduktion der Denkleistung bewirken. Das jedenfalls glauben Wissenschafter der Radboud Universität in der niederländischen Stadt Nijmegen. Sie beobachteten die intellektuelle Leistungsfähigkeit von Studenten kurz nachdem diese mit besonders attraktiven Kommilitoninnen zusammengebracht wurden. Fazit: Ein Mann kann während und kurz nach der Begegnung mit einer schönen Frau nicht mehr so klar denken, wie davor. Für Frauen galt das umgekehrt jedoch nicht.

Das könne möglicherweise erklären, wieso Männer in höheren Bildungseinrichtungen oft schlechtere Ergebnisse erzielten als Frauen, sagte der Sozialpsychologe Johan Karremans. Er leitete die am Freitag in Auszügen veröffentlichte Studie mit 50 männlichen und 60 weiblichen Studenten. Sie mussten miteinander plaudern und anschließend Prüfungsaufgaben lösen.

Eindruck schinden

Die männlichen Testpersonen seien insbesondere bei Begegnungen mit jenen Frauen, die allgemein als attraktiv empfunden wurden, "stark damit beschäftigt gewesen, Eindruck zu schinden". Das habe vermutlich ihre geistige Leistungsfähigkeit erheblich in Anspruch genommen. Die am Test beteiligten Frauen hingegen seien durch Begegnungen mit "schicken" Männern in ihrem Denkvermögen nicht beeinträchtigt worden, wie Karremans in der Universitätszeitung "Vox" darlegte. (APA/red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3
Ibsen
21.06.2009 15:35
Und was ist mit attraktiven Männern?

Attraktive Männer können weibliche Denkleistung genauso vermindern, denke ich... :-)

sieben pfoten für alle
21.06.2009 20:13

zum Artikel scrollen. nochmal lesen.

Ibsen
21.06.2009 20:44
Anscheinend ist meine Denkleistung schon jetzt vermindert...:-)))

...dieser Karremans ist nämlich gar nicht so übel:

www.uu.nl/uupublish... 0Johan.jpg

Und damit seine These schon widerlegt: Für Frauen gilt das auch. :-))))




Eigeier
19.06.2009 10:07
Chancengleichheit ?

Wenn man also alle Patriarchen von den Uni-Lehrstühlen entfernt und durch attraktive Frauen ersetzt, gibt es bald keine männlichen Akademiker mehr (balz, balz!)

epep
16.06.2009 20:36
dumme artikeln auch ...

die vergleichsstudie wuerde ich gerne sehen.

schoenheit ist ein kultureller begriff, siehe die vielen sehr unterschiedlichen schoenheitsideala in laufe der geschichte, von dick bis duenn, von gross bis klein, von unterschiedlichen gesichtsformen, koerperformen, absichtlich veraenderten koerperlichen eigenschaften, etc, etc ...

und ja eh klar, natuerlich sind frauen schuld, wenn maenner nicht die erwuenschte leistung erbringen.

gibts diesmal eine gelbe zitrone fuer die kollegen der derstandard.at-redaktion (und APA)? angebracht waere es.

shadow on the wall
21.06.2009 15:04

Vielleicht hab ich Sie ja falsch verstanden aber was hat die Definition von Schönheit mit dem Wirken der selben im Gehirn zu tun?

Dr. Geiger
16.06.2009 21:42

aber sonst ist alles in ordnung bei ihnen, oder?

epep
17.06.2009 16:00
dann entkraeftigen sie mal die argumente. von wegen fragwuerdigkeit der studie, zeigen sie mir die signifikanztests, die vergleichsgruppe und zeigen sie mir, das "schoenheit" ein objektiver begriff ist, als unabhaenging von kultur, geschichte ...

... persoenliche vorlieben. hier wird offensichtlich ein begriff von "schönheit" genommen, der aus der werbung entstammt. diese "schönheit" wird durch bestimmte kulturelle mechanismen konstruiert und trifft meinetwegen als "mittelwert" auf die gesamte bevoelkerung zu, sagt aber nichts ueber den begriff der "schönheit" einzelner menschen aus (als vergleich: der statistische mittelwert sagt aus, das die erwachsenen oesterreicherInnen eine druchschnittliche schuhgröße von 40,5 haben. aber nur eine minderheit wird genau diese schuhgröße besitzen, ebenso verhaelt es sich mit "schönheit").

diese studie ist einer der schlechtesten, die mir jemals in der wissenschaft untergekommen ist (und das will was heissen)

und nun? bei ihnen alle in ordnung?

epep
17.06.2009 16:08
" diese studie ist einer der schlechtesten, die mir jemals in der wissenschaft untergekommen ist (und das will was heissen)"

aber was erwartet man sich von sozialpsychologInnen? pseudowissenschaftlicher humbug, der nur deswegen auf universitaeten gelehrt wird, weil er zumindestens eine (aber auch nicht mehr) bedingungen fuer wissenschaftlichkeit erfuellt: reduktionimus. falsifikation, verifizierung fehlen hir voellig.

so sagen serioese psychologInnen selbst, das sie keine universalwissenschaft des "menschlichen geist" ist, sondern immer nur subjektive loesungen anbieten kann.

und immer wieder tauchen buecher von psychologInnen auf, die nachweisen wollen, welcher liebhaber-typ man ist, aufgrund der vorliebe fuer eissorten (solche sozialpsychologischen studien kommen regelmaessig im sommerloch in den orf-nachrichten vor).
wissenschaftlich ist das trotzdem nicht.

gratis trinken
16.06.2009 17:29

doch-frauen reagieren genauso. die hauen sich genauso ins zeug und versuchen eindruck zu schinden sobald ein schicker typ in der nähe ist.

carbonara
16.06.2009 16:04
....die Schiachn oba a

mat
 
15.06.2009 11:04
biologische Programmierung

Wissen wir ja eh alles aus unserer jahrenlangen selbstreflektion nach einem Treffen mit einer liebreizenden Vertreterin des anderen Geschlechts - aber jetzt können wir beruhigt sagen:

"Sorry, ich kann nichts dafür. Diese junge Damen war dermaßen attraktiv, dass ich nicht mehr klar denken konnte. Für die biologische Programmierung meiner männlichen Gene in den letzten Millionen Jahren kann ich ja wohl wirklich nichts mein Schatz!"

:) MW

Kelte
16.06.2009 12:24

wieso biologisch programmiert, einfach nur erziehung, mehr nicht....

meine denkleistung vermindert sich nicht wenn atraktive frauen zugegen sind... deswegen wird das nie als ausrede gelten...

F G
15.06.2009 07:48

Irgendwo habe ich das schon gehört, aber anders formuliert:
Wenn der S... steht, ist das Hirn im O...

Nick Tameer
16.06.2009 16:46

Ich mag besonders die barock-englische Variante: "Oh man, what art thou, when thy cock is up" - bei Party-Smalltalk in Gegenwart attraktiver Damen unbedingt vorziehen, soweit es die Denkleistung noch zulässt.

alte frau
14.06.2009 16:55

attraktive frauen haben eine verminderte denkleistung.

LizaMaria
02.07.2009 19:36

Mein Gott, müssen Sie alte Frau häßlich und von Neid zerfressen sein!

Oder ein grauslicher Macho, wenn der Nick irreführend ist.

uni kum
14.06.2009 15:11

Wenn der Umkehrschluss auch gilt, müsste man neben der Fekter ja zum Intelligenzbolzen werden.

A Voice
15.06.2009 10:25
jein

man konzentriert sich uU viel zu sehr darauf, wie man hier wieder weg kommt.

Maria Gambrelli - the maid
 
14.06.2009 14:17

gut, nun ist es empirisch bewiesen, was man schon lange wusste

datenbauer
14.06.2009 21:14

und Freud freut's

Po Polos
14.06.2009 15:38
Wenn man all die schwachsinnigen Postings von Männern hier liest:

Offensichtlich reicht schon ein Bericht über die Attraktivität von Frauen um die Denkleistung der Männer auf ein Minimum zu reduzieren.

velvet80
15.06.2009 09:05
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM

Po Polos
16.06.2009 07:49

q.e.d - quite easily done

Dr. Geiger
16.06.2009 21:44

anders gesprochen: quantenelektrodynamik.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 84
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.