Atheisten-Buskampagne gestoppt

8. Juni 2009, 14:51
  • Artikelbild
    foto: kampagne

    "Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Gott. Werte sind menschlich. Es liegt an uns": Diese Kampagne wurde von den Wiener Linien gestoppt.

  • Artikelbild
    foto: apa

    ... wie in Spanien. Abgelehnt wurde die Kampagne laut den heimischen Initiatoren bisher in Deutschland und in Italien.

Wiener Linien: "Keine Werbung für politische Parteien oder religiöse Glaubensgemeinschaften auf den Fahrzeugen der Wiener Linien" - Initiatoren: "Traurige Überraschung"

Die Wiener Linien haben die Atheisten-Buskampagne gestoppt. Wie etat.at berichtete, hätten seit 5. Juni auf Bussen der Linien 13A und 14A Sujets mit der Aufschrift "Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Gott. Werte sind menschlich. Es liegt an uns" fahren sollen. "Zweifelhaft" bezeichnen die Proponenten der Kampagne die Entscheidung der Wiener Linien.

"Es ist sehr ungewöhnlich, dass eine vertraglich vereinbarte Kampagne während der Laufzeit gestoppt wird", so Niko Alm, er ist Geschäftsführer der Agentur Super-Fi, die die Kampagne für Österreichs atheistische und humanistische Organisationen kostenlos abwickelt.

"Einer der Grundsätze der Wiener Linien ist, keine Werbung für politische Parteien oder religiöse Glaubensgemeinschaften auf den Fahrzeugen der Wiener Linien zuzulassen. Auch bei Werbung für atheistische Gruppen oder Glaubenstendenzen greift dieser Unternehmensgrundsatz. Insofern wurde das Ansuchen des Freidenkerbundes bzw. der AG-ATHE nach sorgfältiger Prüfung abgelehnt." sagt ein Sprecher der Wiener Linien gegenüber etat.at.

"Traurige Überraschung"

"Zu sagen, dass es höchstwahrscheinlich keinen Gott gibt, kann man ja wohl kaum als religiöse Werbung bezeichnen", entgegnen die Kampagnen-Organisationen AG-ATHE (Atheistinnen und Agnostikerinnen für ein säkulares Österreich), AHA (Allianz für Humanismus und Atheismus) und Freidenkerbund Österreich. "Die Gewista, bei der die Flächen gebucht waren, hatte keine Einwände. Aber kaum sehen die Wiener Linien die Sujets, bekommen sie kalte Füße", kommentiert Erich Eder (AG-ATHE) die Entscheidung.

Martin Luksan vom Freidenkerbund: "Es ist für uns eine traurige Überraschung, dass man in Wien genau so reagiert wie in Deutschland oder Italien. Offenbar ist die Stadt doch noch nicht so weit, wie wir geglaubt haben sondern fürchtet sich vor einer Diskussion". Und Karl Linek von der Allianz für Humanismus und Atheismus (AHA) fragt sich: "Warum soll in Wien unmöglich sein, was in London oder in Madrid kein Problem war?".

"Alle Möglichkeiten ausschöpfen"

Die Initiatoren der Kampagne wollen "alle Möglichkeiten ausschöpfen um diese Sujets doch noch an die Öffentlichkeit zu bringen", heißt es in einer Aussendung. Der Kampagnenstopp zeige, wie notwendig es in Österreich sei, "über den Einfluss von Religion in der Gesellschaft zu diskutieren". (red)

Nachlese
Atheisten-Werbung jetzt auch in Wien - Kampagne startete im Jänner in London - In Deutschland und Italien lehnten Verkehrsbetriebe mehrerer Städte die Sujets ab, so Super-Fi-Geschäftsführer Alm

derStandard.at/Etat auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 588
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
mother miles
+
-
11
15.7.2009, 12:41
antworten
permalink
melden
sozialdemokraten

hier sieht mans wieder, das rote wien...

antiklerikal war die bewegung mal, aber heute?

feige duckmäuser.

wer hat uns verraten?

Marie Luxemburg
+
-
01
27.7.2009, 16:25
antworten
permalink
melden

ich finde diese kampagne sehr begrüßenswert, aber die entscheidung der wiener linien dennoch sensibel und klug

Nit Picker
 
+
-
00
17.6.2009, 14:10
antworten
permalink
melden

Wenn man was hinterfragen will, dann doch nur die Richtlinie der Wiener Linien, keine Werbung für religiöse Glaubensgemeinschaften zu machen.

Wenn man das nämlich akzeptiert, ist es wohl nicht im Sinne einer fairen Gleichbehandlung, der Gruppe A zu verbieten, "Es gibt Gott" zu plakatieren aber der Gruppe B zu gestatten, "Es gibt keinen Gott".

Ich persönlich fange mit dieser Kategorisierung übrigens gar nix an und halte es mit Brecht's Differenzierung : Entweder du brauchst einen Gott oder eben nicht.

van.der.stiege
+
-
32
10.6.2009, 19:33
antworten
permalink
melden
hahahaha....

... na sowas aber auch.

keine werbung fuer glaubensgemeinschaften ???

die muslima als bimfahrerin - worauf sich die wiener linien ja so furchtbar stolz sind - darf tagtäglich "werbung" fuer ihren glauben machen !!!

mother miles
+
-
00
15.7.2009, 12:42
antworten
permalink
melden
richtig

feig, feiger, sozis.

Mehr Mehr und Mehr
+
-
00
12.6.2009, 12:16
antworten
permalink
melden

Und die ganzen "Freu Dich Gott Liebt Dich" aufkleber in der U1, die sie nicht abkratzen!

Z4ph0d
+
-
00
10.6.2009, 15:09
antworten
permalink
melden
Angst


Was mich interessieren würde.

Vor was haben die Wiener Linien (bzw. Gewista) Angst ?

notorischer Besserwisser
+
-
00
11.6.2009, 14:05
antworten
permalink
melden
Primär wohl

vor ihrem Chef...

The Alien
 
+
-
00
10.6.2009, 14:44
antworten
permalink
melden
Angebot: biete kostenlos mein hiesiges KFZ als Werbefläche!

Würde sogar um diese sinnvolle Initiative zu unterstützen einen entsprechenden Aufkleber kaufen.
Gibt's die irgendwo?

roma753
+
-
23
10.6.2009, 07:54
antworten
permalink
melden
nachtrag zur inquisition

§ 188 StGB
Wer öffentlich eine Person oder eine Sache, die den Gegenstand der Verehrung einer im Inland bestehenden Kirche oder Religionsgesellschaft bildet, oder eine Glaubenslehre, einen gesetzlich zulässigen Brauch oder eine gesetzlich zulässige Einrichtung einer solchen Kirche oder Religionsgesellschaft unter Umständen herabwürdigt oder verspottet, unter denen sein Verhalten geeignet ist, berechtigtes Ärgernis zu erregen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.

The Alien
 
+
-
00
11.6.2009, 08:30
antworten
permalink
melden

Und wir als Bürger dulden eine Regierung die solche bescheuerten Sondergesetze für religiöse Vereine zulässt...

Über jeden Kegelverein und Briefmarkensammelclub darf man sich lustig machen, nur die "Gläubigen" glauben, sie verdienen Sonderrechte.

Vielleicht sollte man den einen Passus von wegen "alle Menschen sind gleich an Rechten ..." mal übernehmen und Sonderrechte für religiöse Vereine eliminieren.

Bzw. falls noch nicht erfolgt sollte man zu den Geboten des fliegenden Spaghettimonster hinzufügen: Du sollst Dich über die eigne und andere Religionen lustig machen.

The Alien
 
+
-
01
10.6.2009, 07:41
antworten
permalink
melden
Geniales Argument der Wiener Linien!

Die bestechende Logik nichtpolitische, dezitiert nichtreligiöse Werbung mit dem Argument abzulehnen: "Keine Werbung für politische Parteien oder religiöse Glaubensgemeinschaften auf den Fahrzeugen der Wiener Linien" ist genial.

Kann mir jemand erklären wie (bzw. ob) dort gedacht wird?

Und wehe, ich sehe nochmal irgendeine Werbung im Zusammenhang mit Christkind oder Osterhasen (heidnisch-christlich-kapitalistisch-multireligöse Symbole) auf einem Fahrzeug der Wiener Linien! ;-)

cHL
+
-
31
10.6.2009, 12:47
antworten
permalink
melden

wenn ich sage: "religionen sind schlecht" ist das trotz allem ein religiöses statement... ganz einfach...

The Alien
 
+
-
00
10.6.2009, 14:41
antworten
permalink
melden

Die Plakataussage bezog sich auf die mathematisch nachvollziehbare Wahrscheinlichkeit, dass es keinen Gott gibt.

Auf Religionen hat sich dieses Statement sowieso nicht bezogen. Diese wären ja sogar irgendwo zwischen Blödsinn und Horrorshow einzureihen, wenn es Götter gäbe!

x x3
+
-
00
16.6.2009, 20:43
antworten
permalink
melden
Wahrscheinlichkeitsrechnungen

mit einer Menge von 1 sind mathematischer Schwachsinn.

The Alien
 
+
-
00
17.6.2009, 09:00
antworten
permalink
melden

Lesen Sie Richard Dawkins. Hier im Forum eine Detaildiskussion zu widerholen, die bereits geführt wurde, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit sinnlos.

Und die Aussage, die Wahrscheinlichkeit für Menge 1 ist grundsätzlicher Schwachsinn (also z.B. für genau einen Event - z.B. eine Fehlerwahrscheinlichkeit) zeigt nur, dass Sie scheinbar das Thema etwas anders verstanden haben, als der Rest der Welt ...

Wolf1005
 
+
-
00
15.6.2009, 00:14
antworten
permalink
melden
Eine mathematisch nachvollziehbare Wahrscheinlichkeit...

... die sich auf ein religiös- metaphysisches Konzept bezieht?
Darf ich Zweifel anmelden?
Ich stimme zwar völlig zu, Religionen sind die Wurzel vielen Übels. Trotzdem ist jede Aussage, die sich auf den von ihnen erfundenen Kasperl bezieht religiös.
Sobald man das G-Wort erwähnt befindet man sich in einer religiösen Diskussion.

Das führt jetzt zu der interessanten Frage, wie man ausdrücken könnte, dass es IHN nicht gibt, ohne sich religiöser Begriffe zu bedienen.

"Es gibt Ihn nicht.", ist das beste was mir einfällt. Dagegen dürften aber selbst die Wiener Linien nichts haben.

The Alien
 
+
-
00
15.6.2009, 08:37
antworten
permalink
melden

Götter sind genauso wahrscheinliche oder unwahrscheinliche Konzepte, wie Geister, Werwölfe, Vampiere, Granderwasser, u.s.w.

Ich sehe keinerlei Grund, für eine Sonderbehandlung derer, die sich einbilden, das eine gäbe es, weil sie daran glauben.

Religion ist schnellstmöglich zu entmystifizieren um diese gleich zu "berechtigen", wie andere subjektive Hobbies und Vereine.

Ich Posting zeigt genau die gegenteilige Richtung - man dürfte Gott gar nicht schreiben (oder Werwolf?), weil damit wäre das Thema schon religiös.

Na und? Manche glauben noch, dass die Politiker nur unser Bestes wollen und nie korrupt sind - es gibt eben immer Leute, die nachweislich abstruse Dinge glauben.
Und über diese darf man doch ganz normal reden, oder?

speedbrain
+
-
00
22.6.2009, 15:49
antworten
permalink
melden
... oder aber auch aliens

The Alien
 
+
-
00
22.6.2009, 16:17
antworten
permalink
melden
Aliens und Wahrscheinlichkeit

Schon meine Mutter - und die muss es schliesslich wissen - hat immer gesagt: "Du bist unmöglich!" (wobei dies natürlich deterministischer Unsinn ist - ich bin nur extremst unwahrscheinlich)!

Dazu stehe ich! ;-)

erwin meier
+
-
02
10.6.2009, 14:14
antworten
permalink
melden

wenn ich sage "Folter ist schlecht" ist das dann Folter?

Wolf1005
 
+
-
00
15.6.2009, 00:06
antworten
permalink
melden
Er hinkt...

... der Vergleich.
Wenn die Wiener Linien eine Richtlinie haben, die besagt, dass man mit ihnen nicht foltern darf, dann ist es wahrscheinlich zulässig Plakate mit der Aufschrift "Foltern ist schlecht" drauf zu kleben. Man dürfte genauso "Foltern ist gut" aufpicken. Ist beides keine Folter sondern nur über Folter.
Wenn man allerdings keine Sprüche über Folter auf Busse kleben darf steht die Sache wieder anders. Dann ist selbst die Aussage "Es gibt Folterknechte" problematisch.

Ähnlich verhält es sich mit den religiösen Glaubensgemeinschaften. Wenn man alle Sprüche über Religion vermeiden will, dann ist auch "Es gibt keinen Gott", obwohl wahrscheinlich wahr, problematisch.

her wig
+
-
10
10.6.2009, 23:54
antworten
permalink
melden

Die Frage ist, ob die Folter eine Folter ist... bzw. genauer, wer sie wann als solche empfindet oder eben nicht. Damit kommen wir wieder zur Privatsache.

The Alien
 
+
-
02
10.6.2009, 14:58
antworten
permalink
melden
DIe missionarische Aussage "Es gibt einen Gott und man muss einfach an ihn glauben" empfinde ich mittlerweile als Folter.

Eine zum geplanten Plakat vergleichbare Aussage wäre: "Die Wahrscheinlichkeit, das sich ein österreichischer Politiker primär für die Interessen der Bürger einsetzt, ist minimal."

Auch das wäre sinnvoll zu plakatieren und auch dies fällt i.m.h.o. nicht unter die Wr.Linien-Begründung, da es keine Werbung für eine Partei oder eine politische Institution ist, sondern einfach ein Statement mit nachweislich hoher Richtigkeitswahrscheinlichkeit.

Niemand wirbt hier um Mitglieder für die "Religion" der Atheisten - so besehen handelt es sich rein um ein Artefakt freier Meinungsäusserung, nicht mal um Werbung.

cHL
+
-
21
10.6.2009, 14:31
antworten
permalink
melden

nein, dann machen sie einfach nur einen schlechten vergleich.

korrekt wäre:
aussagen die folter/regligion betreffen sind nicht erwünscht >> aussage: "folter/religionen ist/sind schlecht" >> nicht erwünscht

um es ins poltische tagesgeschehen zu verlagern:
ein artikel der darüber handelt das strache zuviel medienpräsenz erhält...

oder die liebe:
wenn man liebeskummer hat sollte man nicht so oft an die ex denken. denkt man an die ex wenn man sie beschimpft??

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 588
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.