Tabellen + Ergebnisse

In so einer starken Gruppe ist die Endplatzierung von Österreich wirklich nicht schlecht. Und das noch dazu mit einer oft nicht sehr ansprechenden Leistung, einem Trainerwechsel und vielen Spielerrochaden. Angesichts dessen ist es ein Jammer, dass sich DC für die EM-Quali keine Erwartungen setzt sondern von einer Qualifikation als utopische Vorstellung spricht.
Haben wir jetzt zur richtigen Zeit (gute Spieler im In- u Ausland) den falschen Trainer gekriegt?!

Man in the Box

00

15.10.2009, 12:12

ha cool, von den 9 teuren die die franzosen kassiert haben waren 4 von österreich :)

und wir sind a von der anzahl der tore die wir geschossen haben an 3. stelle.

nur haben wir verdammt viele bekommen, und KEIN EINZIGES MAL zu null gespielt, also in JEDEM spiel ein tor bekommen. in unserer gruppe haben das sonst nur die faröer geschafft. also wenn ma sich nur das anschaut ist v.a. die defensive unser manko.

woidviadla

00

15.10.2009, 10:28

Spanien = Wahnsinn!

Unsere Gruppe hat sich eigentlich witzig entwickelt:

- Serbien vor Frankreich, obwohl sie gegen die nur einen Punkt geholt haben.
- Serbien sonst dominant und souverän
- Frankreich trotzt den Serben, verliert aber gegen Rumänien und Österreich insgesamt 7 Punkte!

Fazit: Das wird sehr sehr hart für Frankreich im Playoff.

Al Bundy

00

12.10.2009, 09:24

bitte um erklärung, wann man sich qualifiziert. DANKE

rapidfans.at

00

12.10.2009, 09:49

http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C... lifikation

hier

Illusionist

00

11.10.2009, 20:23

also

von den dänen und slovaken bin ich persönlich sehr überrascht und hätte ihnen so ein ergebniss wirklich nicht zugetraut.
spanien kann nun endlich beweisen das sie auch konstanz haben, wie auch die holländer wieder extrem begeistern konnten !

ich denke es wird die qualitativ beste WM werden die wir bisher sahen, und zu unserem glück nicht mal arg zeitversetzt. ist nur zu hoffen das auch die argentinier mit messi dabei sind, wobei er alleine auch verzweifeln wird wenn er keinen mitspieler findet.
meine bestellung bei hirter werde ich schon bald aufgeben :-)

die_eidechse

01

12.10.2009, 10:37

ich glaube, dass der anteil der holländer im niederländischen team diesmal nicht den ausschlag gegeben hat.

Alf von Melmak

00

12.10.2009, 00:09

spanien kann nun endlich beweisen das sie auch konstanz haben

Mit Ausnahme der letzten EM dauerte die spanische Konstanz üblicherweise bis zur Gruppenphase des jeweiligen Bewerbs (einschließlich oft exzellenter Quali), dann kamen sie meist ins Stolpern...

Bewiesen ist also noch nichts!

Illusionist

00

12.10.2009, 20:10

naja, perfekte em vorbereitung

die sie im anschluss gewonnen haben, jetzt wieder eine perfekte vorbereitung ...
also aus meiner sicht 3 serien

für mich ist das schon recht gut gegenüber früheren zeiten

'gunners'

41

11.10.2009, 15:27

Vor 20 Jahren wäre es noch eine Schande gewesen

dass Nationen wie die Slowakei, Slowenien, Bosnien oder die Schweiz sich qualifizieren und Österreich nicht.

mal überlegen...

00

15.10.2009, 11:34

Historischer und sportlicher Schwachsinn...

Vor 90 Jahren wäre es allerdings ein Kriegsgrund gewesen ;-)

Dr. 2Much

00

15.10.2009, 02:09

Ach wärst du doch bei Arsenal geblieben,

obwohl eine solche Anhängerschaft auch nicht von viel Fußballsachverstand zeugt. Daß Sie geschichtlich-geographisch so Ihre Lücken haben, wurde Ihnen bereis in u.a. Antworten erklärt, nun noch zur Schweiz: diese war bereits vor 20 Jahren öfter für eine WM qualifiziert als Österreich, wie sie es auch jetzt ist. Worin begründet sich also die Schande außer in Ihrem Unwissen?
Detail am Rande: Slowenien und Bosnien sind auch (noch) nicht qualifiziert.

'gunners'

00

15.10.2009, 14:50

Die Schweiz hat sich genau einmal mehr für die WM qualifiziert, dafür sind sie aber nie WM-Dritter geworden. Für die Euro haben sich beide 3 mal qualifiziert.

Die Bilanz auch für Österreich:

686 Spiele
279 Siege
150 Unentschieden
256 Niederlagen

Schweiz:

697 Spiele
225 Siege
151 Unentschieden
321 Niederlagen

MMn hatte Österreich auch die bekannteren Spieler, so gesehen sind beide immer ungefähr auf den selben Niveau gewesen, also keine Schande...

Das mit der Slowakei etc. ist sehrwohl eine Schande, dass diese Länder vor uns sind, natürlich weiß ich, dass sie zu Zeiten der CSSR und Jugoslawien viel besser wahren, aber jetzt dürften sie es nicht mehr sein.

Flora Flower

03

12.10.2009, 00:14

Das hätte es in keinem Fall geben können.

Vor 20 Jahren gab es nämlich die Slowakei*, Slowenien**, und Bosnien-Herzegowina** noch nicht.

* Bestandteil neben Böhmen und Mähren in der damaligen CSSR (Tschechoslowakische Sozialistische Republik).

** Bestandteile neben Kroatien, Mazedonien, Montenegro und Serbien in der damaligen Sozialistische Föderativen Republik Jugoslawien.

mike sierra

02

11.10.2009, 23:08

Vor 20 Jahren hätt es Nationen wie Slowakei, Slowenien, Bosnien noch gar nicht gegeben!

Tomas T

20

14.10.2009, 22:42

Sie haben nicht ganz recht. Den Staat Slowakei hat es nicht gegeben jedoch waren im Europameisterteam von 1978 von den 11 Stammspielern 9 Spieler der Nationalität nach Slowaken.

Affe&Affe

21

11.10.2009, 12:39

Gut, dass Belgien gewonnen hat!

DeKa

10

11.10.2009, 12:23

ich hab iwie das gefühl dass

Slowakei - Slowenien leicht abgekatert war...

barry mccoist

00

15.10.2009, 11:35

ja, ja - abgekatert - kommt vom nationen übergreifenden kampf- und komasaufen

Fillet of Soul

00

14.10.2009, 23:16

glaub ich nicht, sonst hätten die slowaken den 1. platz riskiert. die konnten ja nicht ahnen, dass sie heute auswärts gg polen gewinnen

byron sully

00

11.10.2009, 02:33

also wenn die fixen gruppenzweiten mit zwei sternchen angegeben sind - wieso sind dann bei norwegen (gruppe 9) die zwei sternchen nicht dabei? da steht ja kein spiel mehr aus...

Felix the cat

12

11.10.2009, 08:58

Ich glaube, es zu wissen

Norwegen ist der schlechteste Gruppenzweite und spielt daher keine Relegation ...

Jimmy Moon, angehender Pastor.

00

15.10.2009, 00:05

war es früher nicht so, dass der beste gruppenzweite automatisch qualifiziert war?

hat europa einen platz verloren oder was?

byron sully

00

11.10.2009, 13:58

stimmt,

hab nicht mitgedacht, daß ja nur 8 der 9 gruppenzweiten relegation spielen.

alte frau

31

11.10.2009, 00:16