Kaddoumi: "Wir haben die Nase voll von all diesen Gesprächen"

31. Mai 2009, 17:57

PLO-Spitzenfunktionär: Europa und USA müssten gegenüber Israel Taten setzen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
druckenweitersagen:
posten
11 Postings
Glod
02.06.2009 09:56
Wir sollten alle Hilfen an beide Seiten einstellen

und ein Handelsembargo verhängen bis endlich Frieden herscht.

Beide Seiten heizen den Konflikt an und erwarten von der anderen alle Forderungen sofort zu erfüllen, bevor sie selber irgendetwas tun.

d_parker
01.06.2009 13:47
EU und USA sollten den Palästinensern sämtliche Geldhähne zudrehen und Hilfslieferungen etc. einstellen, damit Scherzkekse wie Hr. Kaddoumi merken wie sich keine Unterstützung wirklich anfühlt. Das Motto der Konferenz "Wir leben um zurückzukehren"

ist ja wohl auch mehr als bezeichnend. Sämtliche Organisationen und Personen, die an dieser Konferenz teilnehmen gehen also davon aus, dass das sog. "Rückkehrrecht" der echten pal. Flüchtlinge (soweit sie noch leben) und der angeblichen (also aller Generationen danach) 1:1 umgesetzt wird, gleichbedeutend mit der Auslöschung Israels als jüdischer Staat. Sorry guys, aber 3+ Kriege anfangen, verlieren und dann jaulen, dass aus dem Status quo ante nichts wird...

Lichtfreak
02.06.2009 12:37
Die Palästinenser haben 3 Krige begonnen?

Na das müssen sie mir jetzt aber erklären!

Ahhh, die Nachbarn mit dem gleichen Glauben waren es? Ok, Sippenhaftung wurde von Israel wieder eingeführt, sollen dann nicht klagen, wenn SIE wieder das Opfer von Sippenhaftung werden....

Antisemitismus ist wiederlich - aber was ist anders daran, wenn Israel alle Muslime in einen Topf rührt?

d_parker
02.06.2009 17:17
Ihre politisch korrekte Ignoranz in allen Ehren, aber lassen Sie mal die Moschee im Dorf... In Form von Pogromen (z.B. 1929 Hebron) und des Arab. Aufstandes (1936-1939, unter der Führung des Hitler-Fans Amin el-Husseini) haben "die Palästinenser"...

... schon Krieg geführt, bevor sie sich als "Palästinenser" verstanden haben. Solang es gegen eine jüdische Präsenz geht, ist eine Differenzierung zwischen den "Nachbarn mit de gleichen Glauben" obsolet, da sind sich auch Shiiten und Sunniten meist einträchtig einig (gewesen). Nona ging es den arab. Staaten nur vorgeblich um "die Palästinenser", sonst wäre ja vor 1967 im WJL und Gazastreifen ein pal. Staat etabliert worden, nicht wahr? Aber ihr Patronat haben sich die Pal. schon selbst zuzuschreiben... Die 3 Nein von Khartoum etc.

Makronaut
02.06.2009 16:54

die palästinenser waren jedenfalls dabei. siehe zb die "holy war army".

außer ihnen spricht hier übrigens niemand von "den muslimen". also bitte paranoia einstellen.

gez69 
01.06.2009 20:48

Ausgezeichnete Zusammenfassung, deshalb grün von mir.

Eidechse 
01.06.2009 10:25

primitiver Dummkopf

drKannibalFekter
01.06.2009 09:13
Genau das ist der Punkt!

Israel benötigt massiven Druck damit die Einsicht kommt - ohne Palästina geht es nicht in Frieden zu leben.

khaleb
01.06.2009 22:45
Präsident Dr. Obama ist nicht der palästinensische Weihnachtsmann

er hat beim Treffen mit Abbas deutlich gesagt, dass die Palästinenser aufhören müssten, in Schulen und Moscheen Hass gegen Israel zu schüren.
Vice Versa: Ohne Frieden mit Israel kein Palästina.

rustikal
31.05.2009 19:53
Man kann dem Herrn nur recht geben und hoffen das nach den nie endenwollenden Friedensgesprächen endlich mal taten folgen werden.

Dani B.
01.06.2009 10:45

stimmt schon, nur sind am stillstand die araber nicht unschuldig. wenn man sachen lesen muss wie

"Der Konflikt zwischen den beiden großen palästinensischen Bewegungen Fatah und Hamas sieht das Fatah-Mitglied Kaddoumi nicht als Problem der Palästinenser."

dann weiss man, es ist noch nicht soweit, die araber sind noch am lernen, das dauert noch so einige zeit.

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.