Dünnster LCD-Fernseher der Welt vorgestellt

19. Mai 2009, 13:36
  • Artikelbild
    foto: lg

    Rekord-LCD-TV-Panel: Nur 5,9 Millimeter dick.

Koreanischer Hersteller LG Display drückt Panel-Dicke auf 5,9 Millimeter

 Der koreanische Display-Hersteller LG Display hat die laut Unternehmen dünnsten LCD-TV-Panels mit 42 und 47 Zoll Bilddiagonalen vorgestellt. Trotz dieser beachtlichen Abmessung sind die Panels LG Display zufolge lediglich 5,9 Millimeter dick.

"Edge-lit"

Möglich wird das dank einer "Edge-lit" LED-Hintergrundbeleuchtung (d.h. mittels LEDs am Panel-Rand) und einer proprietären Technologie anstelle typischer Lichtleiterplatten. Dadurch werden die TV-Panels auch um rund 50 Prozent leichter als gleich große Geräte mit Kaltlichtkathoden-Hintergrundbeleuchtung (CCFL). "Die Entwicklung dieser schlanksten LCD-TV-Panel der Welt zeigt unsere führende Edge-lit-LED-Backlight-Technologie, die dünne Displays ermöglicht", sagt Chung In-Jae, LG Display CTO und Executive Vice-President.

Extrem dünne Lichtleiter

Nach Unternehmensangaben wurde bei den Rekord-Panels mit "Light Guide Sheet" eine hauseigene Technologie eingesetzt, mit der die Dicke der Lichtleiterplatte auf weniger als die Hälfte reduziert werden kann. Das trägt nicht nur dazu bei, die LCD-TV-Panels extrem dünn zu machen. Mit 6,1 respektive 7,3 Kilogramm für das 42- bzw. 47-Zoll-Modell sind die Fernseher laut Unternehmen auch recht leichtgewichtig.

Full-HD und acht Millisekunden

In Sachen Bildqualität verspricht LG Display Full-HD-Auflösung (1.920 mal 1.080 Bildpunkte) und acht Millisekunden Reaktionszeit dank 120-Hertz-Technologie. Damit wird dem Unternehmen zufolge die Bewegungsunschärfe eliminiert. Für naturgetreue Farbwiedergabe soll eine Farbsättigung von 80 Prozent sorgen (nach dem in Südkorea zur TV-Ausstrahlung genutzten NTSC-Standard). Was LG Display bislang allerdings schuldig bleibt, sind Angaben über den voraussichtlichen Preis und Marktstart der ultradünnen Displays.(pte)

Link

LG Display

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
«‹›»
1 2
Semmerl
+
-
00
26.5.2009, 21:01
antworten
permalink
melden
schön dass die Dinger immer dünner werden

aber mir ist der Stromverbrauch deutlich wichtiger,
- und der ist in diesem Artikel totgeschwiegen -

Aber gut, für Exporteure in Fernost ist natürlich geringeres Gewicht beim Export ein maßgeblicheres Ertragsthema.

Der Historiker
 
+
-
00
8.1.2010, 05:09
antworten
permalink
melden

Ebenso mehr Kontrast, sattere Farben und schaerfers Bild. Hab's mir selbst angeschaut.

Der Historiker
 
+
-
00
8.1.2010, 05:07
antworten
permalink
melden

Die neue LED-Technik spart bis zu 40% Strom im Vergleich zu bisherigen LCD Fernseher.
Quelle: http://ledtele.co.uk/whatisledtv.html

--: SID :--
+
-
00
25.5.2009, 22:34
antworten
permalink
melden
Hallo Kontrast ?

Edge-lit-LED-Backlight-Technologie bedeutet offenbar, daß die Beleuchtung mit High Power LEDs im Rahmen realisiert ist, deren Licht dann mit Lichtleitern im Display verteilt wird.
Das bedeutet, daß die Dinger bei gleich ("schlechtem") Kontrast wie die "alten" CCFL einfach dünner sind.
Der Vorteil des genialen 10000:1- Kontrastes mit einer aktiven Helligkeitsmatrix herkömmlicher LED-TVs fällt komplett weg, ebenso die Farbbrillianz.
Falls diese Vermutung korrekt ist empfehle ich, auf die OLEDs zu warten: Perfektes Bild und stylisch dünner Bildschirm.

vetinari
+
-
04
20.5.2009, 23:29
antworten
permalink
melden
endlich...

der dünnste fernseher für dünnes programm - der müsste sich doch dann gut verkaufen bei uns ;-)

Mathias
 
+
-
00
21.5.2009, 00:12
antworten
permalink
melden
100% garantiert

zeigt der Fernseher kein 3Sat & Co an ;-)

Thanks for all the fish
+
-
00
20.5.2009, 19:55
antworten
permalink
melden
Hört auf zu raunzen. Endlich ein tragbares Gerät

Endlich ein tragbarer Fernseher mit 42 Zoll. So kann man sich dann den GIS Ersparen. Denn tragbare Geräte sind soweit ich weiß GIS frei. (AutoRadio, Laptop etc.)

debian1
+
-
00
20.5.2009, 14:38
antworten
permalink
melden

Dümmster LCD Fernseher der Welt vorgesellt?

Leech
+
-
01
20.5.2009, 13:54
antworten
permalink
melden
verwindung

und wie steif ist das Display dann?

Ich hoff mal die ham irgendwas gemacht damit sihc das ned verwindet wie nur was ^^

F G
+
-
00
20.5.2009, 11:30
antworten
permalink
melden

Und wie bringt man da die Lautsprecher unter?

max1210
+
-
00
20.5.2009, 07:22
antworten
permalink
melden
Die sollten lieber daran arbeiten

1) Schnellere Displays, ohne Bewegungsunschärfen
2) Viel schnellere und bessere Umrechnung von PAL auf die Displayauflösung, keine Umrechnungsunschärfen um zumindest mal einen Spitzenröhrenschirm nahe zu kommen.
3) Viel höhere Farbauflösungen um Artefakte und unnatürliche Farbtöne zu vermeiden.

Dann könnte ich darüber nachdenken einen Flachbildschirm zu kaufen und die Röhre wegzugeben.

Letzendlich ist für mich ein Panel aber erst interessant wenn auf allen Medien (Disks, DVB-S, DVB-T) die exakt gleiche, hohe Bild und Farbauflösung verfügbar ist, und dies ident mit den Panels ist. Die ständige Umrechnung der Auflösungen kann nur eine Verschlechterung der Qualität bedeuten.

Leech
+
-
00
20.5.2009, 14:00
antworten
permalink
melden
da könnens aber noch lang warten

bessere PAL umrechnung - wirds nicht geben, wenn der TV zuwenig Bild information bekommt kann er sich das fehlende auch nicht ausdenken sondern nur bestmöglich interpoliern.

höhere Farbauflösung - ??? ein paar milliarden farben sollten eigentlcih reichen. Ich hab bzgl. der Farben auch noch nie ein problem gehabt. Nur meistens sind die TVs bei Saturn & co nicht mal ansatzweise justiert so das bei denen die Farben total kacke aussehen.

gleiche auflösung auf DVB-S/T, DVD - Tja wirds leider nie geben. DVD ist und bleibt ein reines SD format. DVB-S gibts jetzt schon mit HD. DVB-T hat der ORF verbockt. Frankreich hat z.b. direkt auf DVB-T HD umgestellt. Wir dürfen uns aber mit dem Dreck frusten was uns der ORF gütigerweise überlässt.

Henry David Thoreau
+
-
11
20.5.2009, 01:46
antworten
permalink
melden
sinnvolles foto mit frontansicht

koffern

FLOL
+
-
01
20.5.2009, 08:26
antworten
permalink
melden
wennst schaust

hinter der münze is auch ne ansicht von der seite ; )

Sir Harry....
+
-
01
19.5.2009, 23:37
antworten
permalink
melden
Da muss man ja Angst haben...

dass dieses Gerät knickt..

FalscherProphet
+
-
00
20.5.2009, 01:39
antworten
permalink
melden
wird ja vielleicht flexibel zum Einsatz kommen -

so zum Zusammenrollen wie flexible Tastaturen:
http://www.techgalerie.de/images/30... 34_240.jpg

^^

Sir Harry....
+
-
00
20.5.2009, 08:51
antworten
permalink
melden

Hamma scho... Wird sogar eingesetzt.

Mann40
+
-
01
19.5.2009, 20:35
antworten
permalink
melden

faszinierend was technisch alles möglich ist.....und morgen wickeln wir unsere Wurstbrote in 1mm LCDs

delija999
 
+
-
11
19.5.2009, 18:55
antworten
permalink
melden
besser wäre es sich auf

die bildquali der sd signale zu konzentrieren, aner da kommt so wie so kein lcd an die plasma tv ran

Shark Abuser
+
-
00
14.6.2009, 22:30
antworten
permalink
melden

Plasma ist vorbei.

Irgendein Jürgen
+
-
00
19.5.2009, 18:22
antworten
permalink
melden

Klingt ja ganz nett, und sieht sicher veradmmt gut aus. Ich frage mich nur, ob man's bei der Dicke derart über(unter)treiben darf.

5,9mm, das ist fast gar nix. Noch dazu sind diese 5,9mm nicht massives Material, sondern bestehen aus dünnem Plastik und einem empfindlichen Panel. Kinder und Haustiere sollte man als Besitzer eines solchen Fernsehers definitiv nicht haben, und auch sonst sollte man wohl nicht dagegen stoßen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass solch eien Flunder besonders viel aushält. Mir wären 1,2cm, mit massiver Metallplatte hinten und Glasplatte vorne weit sympathischer.

h 90
+
-
00
19.5.2009, 18:57
antworten
permalink
melden

Mein Vater hat vor 20-30 Jahre gemeint (wahrscheinlich ein Wissenschaftsmagazin gelesen), in wenigen Jahren wird man sich den Fernseher an die Wand haengen wie ein Bild und wenn man ihn nicht braucht wird man ein Bild einschalten.
Ein Roman meint: Schaut aus wie ein Fenster, ist aber Bildschirm mit Kamera.
Da fehlt zwar noch einiges aber im Vergleich zum alten S/W Fernseher (mit den unken, dass Farbe nichts bring und sich nicht durchsetzen wird) ist schon mehr als die Haelfte geschafft.

robert rittersmann
+
-
00
20.5.2009, 08:57
antworten
permalink
melden

ein neuer Ansatz für die Passivhäuser:
Ein Bildschirm, der wie ein Fenster ausschaut, auf dem die Bilder der Außenkamera laufen. Belüftet wird sowieso automatisch.

h 90
+
-
00
20.5.2009, 09:03
antworten
permalink
melden

kanntens das nicht? War frueher in einigen zweiten SiFi Roman.
Ausserdem kann man sich den Palmenstrand einschalten, wenn einem die Realitaet auf den Nerv geht....
Haeuser ohne Fenster kann man auch sicher besser isolieren, billiger bauen. Kellerwohnung tuts auch wenn man die Kamera am 2 Stock montiert.

Mac1984
+
-
10
19.5.2009, 17:22
antworten
permalink
melden

"...und acht Millisekunden Reaktionszeit dank 120-Hertz-Technologie. Damit wird dem Unternehmen zufolge die Bewegungsunschärfe eliminiert."

Das ist wohl ein Scherz. Bei 8ms gibt es doch nur noch Bewegungsunschärfe. Die besseren Flachbild-Fernseher haben mittlerweile 2-3ms (was dem Röhrenfernseher entstpricht). Da bleibt auch bei einem rascheren Schwenk das Bild (fast) klar.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 47
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.