"100-Dollar-Laptops": Null Interesse an Windows

19. Mai 2009, 12:05
  • Artikelbild
    grafik: archiv

Teilnehmende Länder haben sich schlussendlich alle für Linux-Systeme entschieden - XO 1.5 mit vollständigem Fedora 11

Zu einer äußerst emotionalen geführten Debatte hatte im vergangenen Jahr die Entscheidung des One Laptop per Child-Projekt (OLPC) geführt, künftig neben der eigens angepassten Linux-Umgebung "Sugar" auch Windows XP als Betriebssystem anzubieten. Eine Diskussion, die offenbar eher theoretischer Natur war, wie nun ein Bericht von OLPC News nahe legt.

Kein Windows

Demnach hat man sich erkundigt, was aus den groß angekündigten Windows auf dem "100-Dollar-Laptop"-Projekten geworden ist, die Antwort mag manche verblüffen: Kein einziges Land hat sich bisher für diese Kombination entschieden.

Nachfrage

Zwar gebe es bei ersten Kontakten immer wieder die Frage nach Windows - wohl auch weil diese für viele Regierungsvertreter mit einem Betriebssystem gleichgesetzt wird. Im Verlauf der Testphase haben dann aber schließlich alle Projekte die Vorzüge von Sugar entdeckt und sich für diese Lösung entschieden.

Software

Beinahe zeitgleich wurde allerdings auch eine entscheidende Veränderung der Linux-Umgebung auf dem OLPC bekannt: Ab der Version 1.5 des XO soll neben Sugar auch ein vollständiges Fedora 11 installiert werden. Der Betrieb eines vollständigen GNOME-Desktops wird durch die Verbesserungen der Hardwareausstattung des XO möglich, künftig kann dieser etwa mit 1 GB RAM und 4 GB Flash-Speicher aufwarten.

Auslieferung

Als Default-Oberfläche soll zwar weiterhin Sugar gestartet werden, der Wechsel auf die Fedora / GNOME-Umgebung soll aber einfach im laufenden Betrieb möglich sein. (apo)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2
Andersdenkender
71
20.5.2009, 11:28
one laptop per child except in Least and less developt countries

one laptop per child, und wieviele menschen gibt es nochmal die mit einem und/oder wenig als einem dollar pro tag auskommen müssen?

wie viele menschen leben ohne elektrizität?


aber hauptsache laptops unterjubeln wollen, ist ja soooo wichtig wenn man nix zu essen hat. (jaaa, ich weiß wies gedacht ist, lasst mich polemisch sein!)

werwolfi
00
6.10.2010, 17:59

"Andersdenkender"

anders - vielleicht. denkender - nein.

"give a man a fish and feed him for a day. teach him how to fish, and feed him for a lifetime!"

alles klar?

x x3
02
29.5.2010, 13:17
Und damit dies alles so bleibt,

werden wir dafür sorgen, dass diese Länder NIE Zugang zum einzig wirksamen Mittel bekommen, dass ihnen aus der Misere helfen kann, nämlich BILDUNG.

BTW:
Wie kannst DU persönlich eigentlich damit leben, dass DU ein Geld für einen Computer ausgibst, um (sinnlose) Postings zu schreiben, während auf dieses Planeten weiter Menschen VERHUNGERN?
Ach ja, ich vergass, deine Moralvorstellungen gelten ja nur für die ANDEREN.

Andreas Kraftl
06
20.5.2009, 19:12

Gebetsmühle ...

Die Länder für welche dieses Gerät gebaut ist, haben selbst die Grundbedürfnisse ( http://de.wikipedia.org/wiki/Grundbedürfnis ) abgedeckt.

In diesen Ländern fehlt primär Wissen. Dieses kann man sich häufig in diesen Ländern nicht leisten (Wegstrecken, Geld, Familie, ...). Genau hier setzt dieser OLPC an.

In meinen Augen der richtigste und nachhaltigste Ansatz um Länder weiterzubringen ist das Schaffen von Wissen.

FalscherProphet
00
22.5.2009, 01:21
sowie das Schaffen eines Wissenszuganges:

XO -> Internet + Kommunikation.

mindmedic
01
20.5.2009, 12:48

Keine Sorge, die Designer sind nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen.

http://de.wikipedia.org/wiki/OLPC... versorgung

camamberto
015
19.5.2009, 21:06

"Zwar gebe es bei ersten Kontakten immer wieder die Frage nach Windows - wohl auch weil diese für viele Regierungsvertreter mit einem Betriebssystem gleichgesetzt wird."

Dieses Gerücht scheint nicht aus der Welt zu schaffen zu sein.

FalscherProphet
10
20.5.2009, 01:45
geniale Formulierung ^^

Captain Smoker
60
19.5.2009, 20:47

"100-Dollar-Laptops: Null Interesse" könnte die Überschrift auch heißen. Das Projekt ist gescheitert (hauptsächlich an Negropontes Ego der viele Mitstreiter rausgeekelt hat und die potentiellen Hauptabnehmerländer vertrieben hat). Die Bestellzahlen machen nur einen Bruchteil der Prognosen aus.

werwolfi
00
6.10.2010, 18:00
<°)))><

invodaseibua
00
19.5.2009, 16:22
Sieht aus wie ein

Spielcomputer für Kinder.

Bastian Balthasar Bux
01
20.5.2009, 16:38

Das Akronym OLPC kurz und gut, von invodaseibua. *clapclapclap* ;)

aceFruchtsaft
00
19.5.2009, 20:25

Ist es ja auch in gewisser Weise.

Nomen est Omen
00
19.5.2009, 15:33

kann man die geräte endlich auch in at kaufen? das "give one - get one" programm gibts jetzt in den usa doch schon recht lange.

fizcaraldo
00
19.5.2009, 16:38

Ich habe mal was von einer Kooperation mit Amazon im Rahmen des "give one - get one" Programms gelesen. Weiß aber nicht ob daraus was geworden ist.

el ostio
00
19.5.2009, 19:17

Das ging nur bis Weihnachten 2008. Habe nichts von einer neuen Aktion gehört was ich Schade finde.

Dr. Bitter
241
19.5.2009, 15:07
"...soll aber einfach im laufenden Betrieb möglich sein...


Oh je, typischer Linux-Bastler-Jargon :-)

Jedesmal, wenn es heißt

"sie müssen einfach nur...."
"es sollte möglich sein"
"es ist überhaupt kein Problem"
"einfach die Distro...",

dann bedeutet das, dass man garantiert mit stundenlanger langer Frickelei und Stress zu rechnen hat.

werwolfi
00
6.10.2010, 18:01
<°)))><

»Pythagoras«
00
30.5.2010, 18:43
hättest du in deutsch aufgepasst ...

wäre dir nicht entgangen dass die indirekte rede in zeitungsartikeln typischerweise in diesem stil geschrieben ist.

Def. Izit
02
19.5.2009, 23:16
Wechselns doch unter Windows den DisplayManager


startx WINDOWMANAGER=WinGNOME
startx WINDOWMANAGER=WinKDE
startx WINDOWMANAGER=WinMidnight
startx WINDOWMANAGER=WinWin
startx WINDOWMANAGER=WinLoose

ganz zu schweigen von

export DISPLAY=:0

NetSpider
00
19.5.2009, 19:40
Linux vs. Win

Immer das gleiche und es trollen sich immer die gleichen Gruppen...

Nun ich würde mich bei einem direkten Vergleich sicherlich auch für die Linux Version entscheiden, da diese klare Vorteile gegenüber der Microsoft Version hat.
Allerdings hinkt ein Vergleich dennoch denn ein Betriebssystem das auf jene Hardware abgestimmt ist immer "besser" läuft als eine OS welches schon in die Jahre gekommen ist und weiters für die breite Masse konzeptiert ist.

M.39
05
19.5.2009, 18:17
Oh je, ein typisches Linux-Vorurteil

Sie haben bestimmt schon seit längerer Zeit nicht mehr unter Linux gearbeitet...

fizcaraldo
015
19.5.2009, 16:38

Typischer Troll-Jargon :-)

Liam N.
03
19.5.2009, 15:22
so wie ich es auch bei Windows/DOS seit mittlerweile 2 Jahrzehnten spielen darf

ist doch überall das selbe...

ich habe Linux auch auf einem alten Kübel installiert - dort würde aber auch kein Windows mehr funktionieren (mit 256 MB RAM käme wohl nur Windows 3.1 aus) - die Performance ist für die Hardware ohne Übertreibung absolut genial (nur zu laut ist mir die uralt-Hardware)
und sogar Grafik-Effekte die Windows7/Vista gern hätte...

aber sie haben tw. schon auch recht - hin und wieder kommt man schon noch an einen Punkt, wo man im Internet kurz nachlesen muß

ganz weit weg
00
20.5.2009, 03:35

glauben's das nur nicht ...

ich hab auf einem uralt P3 notebook mit 256mb Ram und 10gb HDD ein recht feines XP laufen ...

geht ganz gut ... nicht das schnellste aber brauchbar

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 39
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.