Armee erklärt 25-jährigen Krieg für beendet

18. Mai 2009, 15:48
  • Artikelbild
    foto: epa

    Zerstörter LTTE-Panzer in Mullaitivu, dem letzten Stützpunkt der Rebellen.

Militär: Gesamte Führungsmannschaft der LTTE-Befreiungstiger "ausgelöscht" - Mit Video

Colombo  - In Sri Lanka hat das Militär nach gut 25 Jahren den Bürgerkrieg für beendet erklärt und den Tod von Guerillaführer Velupillai Prabhakaran verkündet. Die tamilischen Rebellen hätten eine totale Niederlage erlitten, sagte Armeechef Generalleutnant Sarath Fonseka am Montag im Fernsehen. Damit kontrolliert die Regierung erstmals seit 1983 wieder das gesamte Land. Damals hatten die Tamilen ihren Kampf für einen eigenen Staat im Norden des mehrheitlich von Singhalesen bewohnten Landes aufgenommen.

Das gesamte Land sei nun vom "Terrorismus befreit" und alle Kampfhandlungen gegen die tamilischen Rebellen eingestellt, sagte Fonseka. Die Armee habe am Montag den letzten Streifen Land im Norden des Inselstaats im Indischen Ozean eingenommen, der noch von den Befreiungstigern von Tamil Eelam (LTTE) gehalten wurde. Dabei seien mindestens 250 Kämpfer getötet worden, darunter Mitglieder des Führungszirkels der LTTE.

LTTE-Führer Prabhakaran ist tot

Laut Militär wurde am Montag auch LTTE-Führer Prabhakaran auf der Flucht vor den Regierungstruppen erschossen. Der Rebellenchef habe versucht, in einem kleinen Konvoi zu fliehen, sagte ein ranghoher Vertreter des Verteidigungsministeriums in Colombo. Bei der Aktion seien auch zwei seiner Stellvertreter getötet worden. Den Angaben zufolge ist die gesamte Führungsmannschaft der LTTE "ausgelöscht" worden. Die den Rebellen nahestehende Internetseite Tamilnet kritisierte, erste Berichte deuteten auf ein "gezieltes Massaker" der Armee an der LTTE-Führung hin.

Das Büro von Sri Lankas Präsident Mahinda Rajapakse und das staatliche Fernsehen bestätigten den Tod Prabhakarans. Das Ende des langjährigen Staatsfeinds Nummer Eins sollte offiziell am Abend verkündet werden. Vor einer offiziellen Bestätigung wollte das Militär das Ergebnis eines DNA-Tests abwarten. Außen-Staatssekretär Palitha Kohona sagte dem indischen Nachrichtensender NDTV: "Der Widerstand ist ausgelöscht worden." Am Dienstag will sich der Präsident an die Nation wenden, um formell das Ende der Gefechte zu verkünden.

Der Bürgerkrieg in Sri Lanka gilt als einer der ältesten und brutalsten ethnischen Konflikte Asiens. Die Befreiungstiger kämpften unter Prabhakarans Führung seit 1983 für einen eigenständigen Stadt für die tamilische Minderheit im Nordosten von Sri Lanka. Durch Kämpfe und Anschläge wurden rund 70.000 Menschen getötet.

Während die Rebellen 2006 noch gut ein Drittel des Inselstaates unter ihrer Kontrolle hatten, blieb ihnen nach der im Jänner begonnenen Armee-Offensive am Ende nur noch ein kleines Dschungelgebiet. Am Sonntag hatte die LTTE ihren Kampf für einen eigenen Staat für beendet erklärt. In Sri Lankas Hauptstadt Colombo kam es am Montag zu spontanen Freudenfeiern. Im tamilisch dominierten südindischen Bundesstaat Tamil Nadu wurden die Sicherheitsvorkehrungen verstärkt.

EU fordert Untersuchung

Die Europäische Union forderte am Montag eine unabhängige Untersuchung zu möglichen Menschenrechtsverletzungen in Sri Lanka. Die Verantwortlichen müssten zur Verantwortung gezogen werden, heißt es in einer in Brüssel veröffentlichten Erklärung der EU-Außenminister. Die EU rief die Regierung Sri Lankas auf, internationalen Hilfsorganisationen vollen Zugang zur Zivilbevölkerung im Konfliktgebiet zu gewähren und die Evakuierung der Menschen zu ermöglichen. Auch Hilfsorganisationen forderten Zugang. "Niemand außerhalb der Kampfzone weiß, was sich jetzt dort abspielt. Sicher ist nur, dass das Überleben tausender Menschen gefährdet ist, weil es dort schon seit Tagen kaum noch Lebensmittel, Wasser und Medikamente gibt", erklärte Thomas Seibert von Medico International.

"Österreich kann für eine Friedenslösung in Sri Lanka einen wichtigen Beitrag leisten", meinte indes die SPÖ-Bereichssprecherin für Außenpolitik und EU, Elisabeth Grossmann. Außenminister Michael Spindelegger sei gefordert, die Möglichkeiten des Sitzes im UNO-Sicherheitsrat nach allen Regeln der Kunst - im Sinne von Humanität, Menschlichkeit und internationaler Solidarität - voll auszunutzen. Humanitäre Hilfe vor Ort sei jetzt dringend notwendig: "Wir dürfen keine Zeit verlieren, um das menschliche Leid in Sri Lanka zu lindern."(APA/AFP/Reuters/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 79
1 2 3
bluedragon7
00
19.5.2009, 17:51
glaubt hier jemand an frieden in Sri lanka?

also ich nicht!

berti russell
01
18.5.2009, 15:49

ich habe jetzt drei artikel zum thema gelesen und die chronologie, aber ich weiß noch immer nicht, wer da warum gegen wen vorgeht, mit welchem historischen, kulturellen, ideologischen hintergrund, unterstützung, etc.

eigentlich ziemlich schlimm.

ich werde jetzt die arbeit der journaille übernehmen und meine private internet recherche beginnen.

peter schmidt
 
02
19.5.2009, 14:57
das ist auch völlig wichtig

ohne ein wort darü+ber gelesen zu haben wirds so sein.

beide seiten haben recht, beide seiten sind seit urzeiten im gebiet und haben eine großartige kultur.

beide seiten haben furchtbare verbrechen begangen und wünschen eigentlich den krieg von herzen.

beide haben wirklich alles für den frieden getan.

die jeweiligen landesküchen und die gastfreundschaft sind legendär. auch die frauen sind ausnehmend hübsch.

beide seiten haben wesentliche kulturelle/religiöse/kultische eigenheiten ohne die sie nciht leben können/wollen.

die minderheit kriegt aber mehr kinder als die mehrheit.
so und jetzt setz ein (irland, baskenland, tamilen, phillipinen, etc. etc)

ist immer das gleiche ausser beim kosovo da fehlten ein paar faktoren.

agarthianer
10
18.5.2009, 16:55

unter der engl.Herrschaft in British India wurden
billige ArbeiterInnen aus dem indischen Tamil Nadu
nach Ceylon (= Srilanka ) zum Teepflücken gebracht
vereinfacht : nach einigen Generationen wollen Sie nun einen eigenenStaat
komplizierter : http://www.tamilnet.com/

Hosentürdl
 
01
18.5.2009, 17:07
Total falsche Darstellung

Tamilen waren vor über 2000 Jahren auf Sri Lanka. In der Kolonialzeit wurden indische Tamilen nach Sri Lanka gebracht, die aber eine klare Minderheit unter den Tamilen stellen und auch nicht gegen Sri Lanka gekämpft haben. Das waren ausschließlich native Sri Lanka Tamilen.

mitchfizzl
30
18.5.2009, 19:33
verständnisproblem

du wirst es wohl nie verstehen aber tamilen sind und waren immer "einwanderer" auf sri lanka, auch vor 2000 jahren....


LET`S GET FREE &
PEACE FOR THE ISLAND

bluedragon7
01
19.5.2009, 17:50

tamilen gehören zu den drawiden die in süd indien ca vor 4000 jahren eingewandert sind.

tamilisch ist "fast" identisch mit drawidisch.

singhalesen wanderten ca. vor 2500 jahren von nord-ost indien nach sri lanka ein.

Wei Xi
01
18.5.2009, 20:29
Die Singhalesen

sind aber auch erst vor 2500 Jahren nach Sri Lanka eingewandert. Ich verstehe also nicht ganz, worauf Sie hinaus wollen.

Esme Weatherwax
00
18.5.2009, 19:52

So gesehen sind wir alle Einwanderer.

mitchfizzl
00
18.5.2009, 20:26

grundsätzlich stimme ich da zu. aber bei so einem komplexen thema mit so dramatischen ausmaßen ist diese betrachtungsweise wohl etwas zu einfach um nicht zu sagen zu oberflächlich....

LET`S GET FREE

Hosentürdl
 
00
18.5.2009, 22:55

Ob sie es gern sehen oder nicht, Tamilen waren natürlich länger auf Sri Lanka. Das sieht man anhand der singhalesischen Sprache, die erheblich vom Tamil beeinflusst wurde. Kein ernsthafter Sprachwissenschaftler würde sagen, dass Singhalesen irgendeinen besonderen Anspruch auf Sri Lanka hätte. Von der Rasse her sind das sowieso alles Tamilen..

Member3
 
01
18.5.2009, 21:14

finden sie ihre aussage dass die tamilen einwanderer sind auch nicht etwas oberflächlich? geben wir doch einfach den ureinwohnern sri lankas, den weddas, die insel und halten alle einfach die goshn...

agarthianer
00
18.5.2009, 17:00

zu befürchten ist allerdings dass Terror-aktionen
verübt werden wie der Mord an dem indischen Ministerpräsidenten Rajiv Gandhi
http://en.wikipedia.org/wiki/Raji... assination
durch eine weibliche Angehörige der Tamil Tigers

Event Horizon
31
18.5.2009, 15:24
serbien / sri lanka

frage mich nur warum serbien bombardier wurde und sri lanka nicht.

Yossarian
12
18.5.2009, 17:20

Die Deutschen haben nunmal mehr Erfahrung beim Bomardieren Serbiens als von Sri Lanka.

Therimon
02
18.5.2009, 15:08
Warum irritiert mich ...

... bloß das Wort "ausgelöscht" im Untertitel so..?

salt&pepper
00
11.2.2010, 15:03
weil es propaganda ist

und wahrscheinlich von der srilankesischen regierung so verbreitet wird, zur abschreckung. und weil sie wissen, dass unrecht geschieht/geschah und das spüren.

papst benedikt
00
18.5.2009, 14:13

alle massakriert - problem beseitigt?
hat noch nie geklappt.

klingsor
41
18.5.2009, 19:23
klappt doch!

weiss jeder ösi-kieberer, der einen unbewaffneten auf der flucht erschiesst.

widiwutsch
02
18.5.2009, 13:01
Dass der Besiegte das Gesicht wahren kann

ist historisch m.E. relativ neu. In der Antike gingen Kriege immer nur so zu Ende, dass der Anführer der Verlierer, so überlebend, öffentlich gedemütigt wurde, damit seinen Anhängern klar wurde, dass der Kampf vorüber war. Schonung wurde nur bei rechtzeitiger Aufgabe und verlässlicher Kapitulation gewährt. Nicht human, aber wirksam; heute scheinen sich Kriege ewig hinzuziehen. Sie werden nicht mehr erklärt und nicht mehr durch Friedensschlüsse beendet, eine Hypothek für die Zukunft.

Fisch^^Fisch
21
18.5.2009, 12:47
Sehr gscheid

Welch unglaubliche intellektuelle Brillanz. Nachdem die "regulären" Rebellen Streitkräfte endlich besiegt sind kann man sich darauf vorbereiten, dass jetzt die Terroranschläge los gehen. Freuen wir uns über Berichte von Autobomben, Ermordung von Beamten/Politiklern und ausgebrannten Bussen, diesmal jedoch nicht in der hintersten Provinz sondern in der Hauptstadt. Ich gratuliere!

Esme Weatherwax
36
18.5.2009, 13:09

Schon immr wieder faszinierend, wie manche Leute gscheit mitreden, ohne den geringsten Tau zu haben. Die tollen "Freiheitskämpfer" der LTTE haben vorher schon Selbstmordattentäter in einem weitaus höheren Ausmaß "eingesetzt" als es aus dem islamischen Raum bekannt ist.

Dort kann es jetzt nur besser werden, wenn diese Verbrecher weg sind.

bluedragon7
00
19.5.2009, 17:40

aber sie sind ja nicht weg!
solange die tamilen weiter hin massiv ddiskriminert werrden wird der krieg nie enden!

Mormoloc
02
18.5.2009, 12:56
Die hat es doch schon gegeben... parallel zum "militärischen Kampf"...

tante koal huaba
00
18.5.2009, 10:28
beim

nächsten zsunami spenden wir wieder und...
das gedankenspiel überlass ich den lesern...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 79
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.